22名学生被判零分：“凡抄袭者皆黜落”引热议

【适用话题】诚信 公平 严师

时事引读 >>

2018年9月，中国科学院大学一门选修课22名学生被判零分引发热议。这门选修课是中国科学院大学人文学院首次开设的《科幻文学与影视创作系列讲座》，该课程负责老师苏湛教授在成绩公告中写道，“凡今抄袭者，一经查实，不问考勤，皆黜落”。不少网友都对老师坚持原则的态度表示支持，但也有人认为，一门选修课而已，直接给0分是否太过较真？9月14日晚间，国科大官方微信发文表示校方对老师的做法“坚决支持、充分肯定”。

素材聚焦 诚实勤勉，皆我赤子

在给学生的邮件里，苏湛教授写道：“成绩者，国之公器，人才之所系，湛不敢自专，故延请校外专家共閱诸君奇文以勘贤愚。视今诸生，有长于言辞，妙笔生花者，擢于上等以褒其能；有讷言敏行，藏秀于心者，诸师虽秉笔直判，亦皆予合格，以慰其劳。惟抄袭剽窃、沐猴而冠之丑行，诸恶之首，天下所共诛，必不容也。”

素材链接 清华“上线”作业查重服务

从2018年秋季学期开始，清华大学将为全校教师提供教学过程中课程作业的查重服务，是全国首个对学生课程作业查重的高校。该系统将作业与海量数据对比，防止上下年级抄袭、防止同学之间抄袭。清华大学教务处教学质量办公室工作人员介绍，随着大作业、小论文等课程考核方式逐渐取代单一的期末试卷考试，授课教师或助教无法完全判定学生作业是否原创，因此采用作业查重系统能有效预防和发现学术不端行为。

【考场仿真试题】请就“治学”这一话题谈谈你的看法，写一篇800字左右的作文。

【范文片段示例】抄袭作业被判零分，合情合理。倘若抄袭者合格通过，于勤勉自励者则大失公平，此为“合情”；治学以求真，作业抄袭，真从何来？此为“合理”。修学先修人，治学须治心。做学问者，当学真本领，博采众长，自成一格；应存些许自傲，耻于“拿来主义”。以求真为旗帜，把务实做基石，诚立言，信成文，则大学问可成。

（特约教师 刘志新）