某县农村生活饮用水监测结果的分析

赵成新 王 丽

（辽阳县疾病预防控制中心，辽宁 辽阳 111200）

水是生命之源，是人类生存生活必不可少的一种物质，要想保证人体健康，就必须确保生活饮用水达标，避免出现水质超标现象。但是，面对严重的环境污染问题，很多地区的饮用水水质都不达标，尤其是农村地区，对广大农民的身体健康造成了影响。这就需要加强农村饮用水的卫生监测，根据最终结果提出合理化管理对策，以提高农村饮用水水质。文章以辽阳县农村地区为例，详细分析了2016年饮用水监测结果。

1 材料与方法

1.1 材料：由辽阳县疾病预防控制中心工作人员，在15个乡镇的农村饮用水中随机采样500份进行监测，并根据GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》相关要求，评价水样水质情况[1]。

1.2 方法

1.2.1 检测项目：检测项目共有30项，包括16项感官性状和一般化学指标，分别为色度、肉眼可见物、浑浊度、溶解性总固体、pH值、臭和味、总硬度、耗氧量、氨氮、挥发酚、硫酸盐、氯化物、阴离子合成洗涤剂、铝、铁、锰；10项毒理指标，包括铅、硒、砷、汞、镉、铬、硝酸盐、氰化物、三氯甲烷、四氯化碳；4项微生物指标，包括菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌[2]。

1.2.2 检验方法：检验水样水质时，参照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》中的相关规定内容进行。

1.2.3 评价标准：评价水样水质时，所采用的标准为GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》中的相关规定内容。当水样任意一项检测项目达不到规定要求时，则表示饮用水水质不合格。各项指标合格数与监测水样总份数的比值，表示每一项指标的合格率。

1.2.4 统计学：对监测结果数据进行整理、分析，并将其统计汇总到Excel 2016中，利用SPSS19.0软件进行统计学分析，采用χ2检验进行计数资料组间比较，可以发现P＜0.05，差异有统计学意义。

2 结 果

此次调查所抽取的500份饮用水水样中，仅有176分水样所有检测项目都达到了生活饮用水卫生标准，合格率仅有35.2%，辽阳县农村饮用水安全状况堪忧。对不合格水样进行分析，可以发现影响水质卫生的项目主要包括浑浊度、肉眼可见物、总硬度、硝酸盐、铝、铁、锰、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌等，不合格情况见表1。

另外，此次调查所采集的500份水样中，地下水和地表水水样分别为320份和180份，地下水包括深井水和浅井水，地表水包括泉水、溪水、池塘水、水库水，不同类型饮用水水质合格率存在差异。地下水和地表水水质合格份数分别为130份和43份，水质合格率分别为40.9%和25.6%，地下水水质明显优于地下水水质，P＜0.5，存在统计学意义。在多种类型饮用水中，深井水水质合格率最高，为92.3%，池塘水水质合格率最低，仅有16.7%。

3 讨 论

通过分析2016年辽阳县农村饮用水卫生情况，可以发现水质合格率整体较低，仅有35.2%，对居民身体健康造成了较大威胁，容易引发各种水性疾病。浑浊度、肉眼可见物、总硬度、硝酸盐、铝、铁、锰、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌等，是影响水质安全的主要指标，造成这些检测项目超标的原因可能包括以下几点：①农村水井深度较浅，没有采取有效的保护措施，受周围环境影响较大，容易造成水源污染。②在选择水源位置时，存在较大的盲目性，没有对水质情况进行检测分析。③没有做好集中供水的消毒工作，存在设备不完善或者使用不规范问题[3]。④生活垃圾和生活污水随意堆积和排放，再加上农药、化学的滥用，都会对水质造成影响。针对这些问题，应采取有效管理控制措施，提高辽阳县农村饮用水水质。首先，增加深水井水量，优先选用深层地下水作为饮用水水源，设置水源防护带和防护标志，改善水源周围卫生条件，饮用之前做好消除处理。其次，科学选择水源位置，卫生部门应积极参与其中，既要对水质情况进行检测和评价，又要尽可能的远离水沟、厕所、牲畜栏等污染源，同时应禁止在水源附近堆放垃圾、排放污水，防止介水传染病的发生和流行。另外，地方政府应加大资金投入，配置完善的沉淀、过滤、消毒等饮用水处理设施，并规范操作手法，充分发挥其应用价值和作用，改善饮用水水质。并且，还应做好健康教育工作，提高居民对饮用水安全卫生的认识，养成良好的生活习惯，不喝生水，自觉保护水源，不随意堆放垃圾、不随意排放污水，并向广大村民以及管水员推广和普及一些简便、实用、操作难度低的消毒设施和方法，如自动加滤器等。最后，应加强监测工作，定期或不定期对农村饮用水水质情况进行检验，及时发现水质卫生问题，并找出根本原因，采取针对性对策妥善解决，确保农村居民用水安全。

表1 不合格情况表