急性心肌梗死患者的护理

毕春莲

【摘要】目的 浅析急性心肌梗死的护理方法，提升我院对急性心肌梗死的病人的护理水准。

方法 选取我院2014年11月～2017年11月收治的住院的88位急性心肌梗死病患为例，将这88位病患平均分为两小组，（对照组和干预组，继而仔细观察并记录两项结果，（1）为临床护理的满意程度，（2）为临床医治的效果。结果 关于临床护理满意程度，干预组病患是96.7%，超过对照组的87.4%，差异有统计学意义（P<0.05）；关于临床医治显著率，干预组为94.3%，超过对照组的85.6%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 正确的护理方法能够让病患对临床护理更加满意，也有利于临床的医治效果。

【关键词】急性心肌梗死；患者；护理

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.25..02

急性心肌梗死患者在心内科科室占据的数量多，此疾病发病时急、快、凶，许多的病患会伴有一些并发症，诸如，心力衰竭、心律失常等等。同时，一旦患上此病，即使接受正规治疗，也很难快速恢复，并且死亡率一直居高不下。科学的护理干预，能够增加病患对临床护理的满意程度，也有利于疾病的治愈。以在我院住院的88位急性心肌梗死患者，本科室对其中的44位病患采取科学的护理干预方法，而临床治疗的效果效果非常好，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年11月～2017年11月在我院住院的88位急性心肌梗死患者，男55人，女33人，年龄37～79岁。本次研究将其分为干预组和对照组，人数一样。对照组，男26人，女18人，年齡37～79岁。干预组，男29人，女15人，年龄37～75岁。

1.2 护理对策

对照组病患沿用传统护理方法，干预组病患在保留原有护理方法的前提下，增加护理干预，对策如下：

1.2.1 心理护理

护理人员给予病患心理疏导，讲解疾病的起因和日常需要注意的事项，同时还需要让病患清楚临床医治手段和护理方式。通过这些对策，让患者产生对护理人员的信任感，继而会减少患者对治疗过程的恐惧感，从而让患者步入正规的医治过程。

1.2.1.1 疼痛护理

为了减少疼痛感给予病患带来的痛苦，护理人员可以为病患进行肌肉注射药物。注射的药物可以是吗啡5～10 mg，也可以是哌替啶50～100 mg。还有一种方法是含服药物，如，丹参滴丸、速效救心丸等。再者，运用扩张冠状动脉以及周围血管的药物，也是能够减轻病患痛苦的一种护理方法。

1.2.1.2 生活护理

病患在急性期需要严禁进食，在疾病逐渐缓解之后，病患可以选取流质食品食用，等到病情得到控制之后，可以正常就食。而关于日常饮食，病患需要以清淡为原则，严禁油、辣食物。同时，病患需要多食用富含维生素的食物，补充营养。

1.2.1.3 溶栓治疗护理

溶栓治疗前，病患需要接受相应的检查，以方便医生掌握病患的情况。病患口服阿司匹林0.3g /d，等到病情得到控制时，护理人员可以将药量降为0.1 g，1次/d，并嘱咐病患长期服药。而关于静脉溶栓的工作，护理人员需要先将尿激酶进行稀释后再滴注。稀释的液体可以选择0.9%氯化钠溶液。同时，该项治疗进行时，护理人员需要选取比较粗的血管，继而将其放入静脉留置针。在治疗进行的过程中，护理人员需要记下病患的12导联心电图，这项步骤需要每15分钟进行一次。此外护理人员需要轮流密切关注病患的ST段下移状况，这项操作需要保持24小时不间断。

1.2.1.4 康复期的护理

护理人员需要科学指导病患服用安眠药、镇静药。同时，护理人员需要有规划、有目标地给予病患讲解相关的疾病常识，让病患学会运用恰当的方法去保健，继而让患者更加科学地认识自己的疾病。

1.3 统计学方法

运用SPSS 11.5软件处理相关的数据。选用x2检测相关的计数资料。以P<0.05作为研究意义的判断标准。

2 结 果

本次实验的结果：关于临床护理满意程度，干预组病患是96.7%，对照组是9.3%，干预组超过对照组87.4%，差异有统计学意义（P<0.05）；关于临床医治显著率，干预组为94.3%，对照组为8.7，干预组超过对照组85.6%，差异有统计学意义（P<0.05）。由此可见，正确的护理干预方法，对急性心肌梗死患者的病情与患者对医院的满意程度都是有利的。

3 讨 论

急性心肌梗死患者在心内科科室占据的数量多，此疾病发病时急、快、凶，许多的病患会伴有一些并发症，诸如，心力衰竭、心律失常等等。科学的临床护理能够让病患快速康复，也能够减少病患的痛苦，让病患的早日出院。护理工作的每一处细微末节都至关重要。因此，护理人员需要秉承着为病患负责的理念，丰富自身的专业知识，提高专业素养。通过娴熟的护理技能，让病患安心。通过富有爱心、同情心的人文性护理，让病患信任医院。本次研究的结果：关于临床护理满意程度，干预组病患是96.7%，超过对照组的87.4%；关于临床医治显著率，干预组为94.3%，超过对照组的85.6%。由此可见，正确、科学的护理干预与护理方法能够让病患对临床护理更加满意，也有利于临床的医治效果，值得临床应用。

参考文献

[1] 车晓豫.黄生龙.耿春燕.急性心肌梗死患者的护理[J]实用临床护理学电子杂志.2017，2（33）：224-335.

[2] 郑丽娟.优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比研究[J]医药前沿.2017，7（3）：283-284.

[3] 陈 博.优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比观察[J]临床医药文献电子杂志.2017，4（32）：6219-6220.

本文编辑：赵小龙