泉水每天都是新的(创作谈)

2018-12-11 04:15车前子
诗歌月刊 2018年9期
关键词:口吃评论家谜语

车前子

神性是人的秘密,据说如此。那么诗性是不是人的秘密?我这样想的,并加以压缩:诗是神性一种。

我的宇宙是语言,我的星球是文字。诗人在很多时候是位业余天文学家。诗人在很多地方都是业余的,并加以引申:没有专业诗学家。有专业神学家吗?诗学是最接近神学的,瞧,山坡下有个割草的禅宗和尚。他们损失惨重……

不是创造与这个世界并行的另一个世界,是创造兼容这两个世界的“人”。你说的是诗人吗?

在这个世界是记事,在另一个世界是书写。记事不是书写。记事仅仅具有“宽泛意义上的”书写性。

从少年的力量到老年的智慧,这次旅行,需要百年。你较为乐观,计算错误。“需要一百零一年”,“也就是一年”。

我说,如果在我诗里,你没有感到丁点语言的喜乐,那么,你还是个野蛮人。这么说,多少有点不自信,往好处想,也许出于谦卑。

一首难懂的诗,当然不是谜语,你不能把它看成谜语,因为谜语有谜底,它没有。

再说一遍:一首难懂的诗,当然不是谜语,你不能把它看成谜语,因为谜语有谜底,它没有。

也不是密码,仅仅具有“宽泛意义上的”密码性。

自我在非自我的感觉中。

要——强烈一点!

一首诗的阴阳:有清晰部分,有模糊部分。但总体来说,是混沌的。

逻各斯不是道,努斯也不是道,道是阴阳。逻各斯是阳,努斯是阴,两者合起才是道。

一个把世界置之度外的人如何在世界上生活?写诗是一种方法。

正是内容对形式有所要求,才产生形式,而形式一旦发现与呈现,内容就会礼让——它多彬彬有礼啊——以致消失。

形式是一种美德,也是一种解脱。

接下来,我用左手写诗,它会不会激活我的右脑?

诗就是现实世界里的一个事故。

……也就是说,它有自己的声音。

不但有自己的声音,而且——它常常在艰难之际,能够发出自己的声音。

我写诗已经四十年了,这有点出乎意料!

我的诗,不是太让读者习惯的诗。阅读是种习惯,我的诗,多多少少与这种习惯背离,我甚至不无偏激地议论:这种阅读习惯有点懒惰。真正的阅读,是对自己的生活、对自己的经验所进行的挑战,是对想象力的尊重,以及养育,而不仅仅是对自己的生活、对自己的经验简便地验证。阅读在本质上是种冒险,如果尚能指认本质。去年还是前年,我侥幸得了个诗歌奖,颁奖词中有这么一段:“他一直以一种在路上的姿态,不断地深入诗歌语言的未知之地作孤独的探险。他选择的道路如此狭窄.又如此奇崛,以至于和公众乃至所谓诗歌界形成隔绝。当他的作品进入普通的阅读者的视线时,形同冒犯。”说实话,我不想冒犯谁,我只是听从我的内心,诚实,勤勉,与邂逅之语言作着交谈。有时大概我是健谈的,话说多了,不觉天色已晚,彼此尴尬,快回家吧……

有关写诗,在我听到法国哲学家吉尔·德勒兹的劝告之前,我就这么工作:“真正通灵的、作新语的,或讲陌生话语的能力。”他又说:“令语言口吃,成为一个身在其母语之中的陌生人。”

为什么要令语言口吃?其实并非令语言口吃,是我面对语言因为虔诚而紧张,而羞怯,以至于口吃。是我口吃了。至于成為一个身在其母语之中的陌生人,在我看来,就是——

我们一定要让我们的母语青春永驻,无论世道沧桑,我们有责任保持和捍卫母语的活力、新鲜度。

保持和捍卫母语的活力、新鲜度,不让母语在外力的侵犯与污染之中腐败,这是诗人的责任,也是诗人的事业。

常常,更是,激发,虽然不自量力!

泉水每天都是新的。

我想摘录美国诗人马克·斯特兰德在一次访谈中的回答:

“有些诗是不能释义的,正如有一些经验是无法被轻易理解的——而我们与这样的经验生活在一起。我们可以爱一首诗而不必懂它,我认为。我们也没有理由不能接受一首并不马上传达意义,甚至也许永不传达意义的诗。”

作为作者,同时作为读者,我要有好奇心,也要有勇气与能力——进入丰富多变的诗歌创作和诗歌阅读状态,不断扩大由于诗教匮乏而变得越来越狭窄的空间。

是的,泉水每天都是新的。

另外:我去年回答某媒体的两个问题,移录于下:

问:我们的诗歌盘点将诗歌在新媒体平台上展示,让诗歌被很多人读到,您是如何看待自己的读者的?

答:诗人是很尊重读者的,这种尊重,并不是说诗人就要去写老妪能解之作。诗人也是对读者最有好感的,所以会不厌其烦把自己的诗读给读者听,我听过八九百个诗人读诗,从没听过一个小说家读小说,一个散文家读散文。读者对诗人来讲,有三种,一种是耳朵读者,一种是眼睛读者,还有一种,要求比较高,是心脑读者。而心脑读者相对来说,又是抽象读者的形式——可遇不可求。所以诗人与读者建立的关系作为内容是良好的,因为他知道可遇不可求。但诗人在写作时,又几乎不考虑读者,或者,特别考虑读者——这个读者就是时间。当然,我对具象读者也极有兴趣,我现在遇到一些“90”后“00”后的孩子,他们在我的诗歌中读到幽默感,这在以前是没有人说过的。但也有孩子不这样认为,说读我的诗像参加高考。

问:不少诗歌评论家对您的诗作也很推崇,对于诗歌圈的评价反馈,您是怎么对待的?

答:没有不少吧,果真如此的话,说明他们无私。我认识的诗歌评论家不多。但我注意到一个现象,近来由于年轻一代的评论家显身,诗歌评论变得好看了。还不仅仅诗歌评论,我偶尔会读一点小说评论,觉得评论比他们评论的小说更有语感、更有文体意识。我读有关我的诗歌评论,我更关注的是评论家的思维,有的评论比我的作品还有意思,我会放松,充分享受这种阅读快感。

猜你喜欢
口吃评论家谜语
“维生素”大口吃
一个符号,表示否定
基于奖励值RNN和A2C模型的音乐生成
梁晓声“报恩”
孩子口吃,家长巧应对
识字谜语
谜语
谜语两则
谜语两则
我谈口吃与矫治