环保专利共享法律制度的完善措施

随着人们环保意识的逐渐增强，要想实现环保技术的可持续发展，就要对环保专利共享的相关法律制度进行全方面的研究。目前，国际中针对环保专利共享制定了相关的共享机制，其中应用最广泛的就是环保技术转让，从而对共享机制不断的进行完善。这种方式可以将各个公司甚至是各个国家之间的环保专利相互分享，最终会达到环保技术传播的目的。为了对其进行有效的管理，我国针对环保专利共享制定了相应的法律制度，从根本上对其进行规范。

1　环保专利共享概述

环保专利共享可以视为专利池的另一种表现形式，在此过程中，专利的持有者与专利的原有者之间会达成某种协议或者是某种承诺，通过这种方式，专利的持有者会拥有使用专利的权利。这种环保专利的转让模式也可以称为环保专利共享。另外，这种环保专利共享模式与专利池的不同之处在于，该种模式不需要通过支付许可，而专利池在某种情况下需要进行支付许可。环保专利共享在实际应用的过程中，已经获得了许多大型公司的认可，其中主要包括诺基亚、索尼等企业，以上企业已经进行了100多项的环保专利共享研究，由此可以看出，环保专利共享在实际应用过程中的地位。

2　环保专利共享法律制度完善

2.1　扩大环保共享范围

如果在环保共享中所包含专利，都是已经共享了一段时间的“老专利”，而并非是顶尖专利或者是全新的专利时，对此，可以采用“防御性公开”的方式实现专利共享，即对专利进行书面性质的描述，但需要保证其内容的精细化程度，使其与专利具有相同的地位。在这样的环境中，由于申请专利需要高额的费用，所以部分企业并不打算申请专利，但是为了避免其他企业申请相同或者相似的专利内容，会事先将研究的内容进行披露。所以，在实现专利共享的同时，扩大了环保的共享范围，并且保护了企业自身的专利内容。实施专利共享能够为企业的发展提供更好的机会，并能够在环境友好专利的范围内，获得良好的形象与声誉，提高生产过程的绿色化程度，促进企业健康发展。

2.2　完善许可规则

与开源软件相同，环保专利应该采用有限的共享方式而并非是无限的共享模式。有限的共享方式主要是将私人安排与知识产权结合起来，并以此形式而存在，而开源软件主要是私人安排与共享版权结合起来，所以环保专利共享计划需要将私人安排、专利权结合起来，其中，私人安排就是通过许可规则的方式呈现的，但是在实际运用的过程中会存在一定的挑战。目前，开源软件的许可证高达60余中，如BSD、MPL、LGPL、GPL等，而环保共享计划中却尚未出现多种的许可证，一直以来都是通过专利人的捐赠而获得。所以，在专利的防护方面，处于被动的位置，而开源软件则有效的节省了诉讼费用、交易成本等，并且能够保障参与人员的版权。因此，为了能够促进环保专利共享的有效实施，应该在私人安排中加入许可证。

2.3　充分利用公共激励

在环保专利共享计划实施以来，吸引了100多个相关技术专利，但经过实际统计分析，发现其中能够应对气候变化的核心发明基本没有，内部委员会也充分认识到了，在商人的角度来看，能够为增强其企业竞争优势的技术专利，无法捐赠给环保事业。环保专利共享计划的实施，以自愿原则逐步推行，由此决定了其发展困境之一，即发明人极有可能拒绝将自己的专利加入到共享计划当中。因此，环保专利共享计划需要设置专项公共补贴，将其作用于许可费的支付，从而为技术的研发与应用提供相对稳定的市场。在资源许可难以吸引更多私人企业加入环保计划的形式之下，鼓励大学以及公共研究所参与环保专利共享计划，将其技术发明投放到公共数据库当中，并支付一定的许可费用作为报偿。这种激励形式的推广应用，需要世界各国的授权机关，从根本上认识到环保专利技术的公共产品本质。

2.4　科学运用专利法

为推动环保专利共享计划的顺利执行，需要充分认识到专利与开源共享之间的互存关系，科学运用专利法，能够帮助环保专利共享计划的顺利进行，在专利申请过程中，需要对发明技术等进行必要的编撰，利用这种编撰，能够帮助相关合作共享协议的有效构建。而专利能够帮助共享参与人，将其技术发明保留在公共领域，避免后续使用者的侵占。

3　结束语

随着人们对环保专利共享法律的重视程度越来越高，如何提高环保专利共享法律制度的实施效率，成为有关人员关注的重点问题。本文通过对环保专利共享法律制度的完善方法进行研究发现，对其进行研究，能够有效提高环保专利共享法律的应用效率，同时对法律的使用者进行保护。由此可以看出，对环保专利共享法律制度进行研究，能够为今后环保专利共享法律制度的发展奠定基础。