金中期泰州军政长官考略

孙文政

摘 要：金海陵王改泰州都统为泰州节度使，并置德昌军节度使兼泰州节度使。金世宗迁东北路招讨司于泰州，兼德昌军节度使，期间有八位泰州军政长官，对金泰州实行有效治理，使金泰州经济社会得到了很好的发展。

关键词：泰州节度使；德昌军节度使；东北路招讨使

中图分类号：K246 文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2018）09 — 0068 — 07

金海陵王时期，改泰州都统为泰州节度使。《金史·海陵纪》：“天德三年十一月癸亥（1152年1月5日），诏罢世袭万户官，”①泰州都统改为泰州节度使后，金朝又置德昌军节度使。《金史·地理志》：“泰州，德昌军节度使。……海陵正隆间，置德昌军”，②德昌军节度使置泰州后，不见泰州节度使任命，应该是德昌军节度使兼泰州节度使。金世宗大定五年（1165年），又将东北路招讨司迁置于泰州。《金史·兵志》：“大定五年，……寻又设两招讨司，与前凡三，以镇边陲。东北路者，初置乌古迪烈部，后置于泰州。”③东北路招讨司移置泰州，亦兼德昌军节度使，实际上东北路招讨使，成为金泰州实际的军政长官。从海陵王改都统为节度使到金泰州废置，前后共有八位泰州军政长官，本文根据他们任职顺序，略作考述。

一、蒲察烏里雅考略

乌里雅，生卒年和出生地不详。崔文印《金史人名索引》认为，有太宗时期乌里雅和完颜乌里雅和蒲察乌里雅之分。崔文印将《金史·夹谷谢奴传》中记载的“与吴玠相拒，乌里雅行阵不整，吴玠乘之，谢奴领兵逆战，遂大破敌”④中的乌里雅，认定为太宗时的乌里雅。将《金史·世宗纪》记载的“大定四年九月己亥（1164年10月4日），以宿直将军乌里雅为夏国生日使。”⑤和《金史·交聘表》记载的“四年九月，以宿直将军宗室乌里雅为夏生日使”⑥中的乌里雅，说成是完颜乌里雅。将《金史·叛臣传》中记的“窝斡收合散卒万余人，遂入奚部，……温迪罕阿鲁带守古北口，与战败焉。诏完颜谋衍、蒲察乌里雅、蒲察蒲卢浑以兵三千，合旧屯兵五千，击之。”⑦以及《金史·谋衍传》记载的“大定二年正月，……是时窝斡新败于泰州，将走济州。……初，窝斡方炽，……诏谋衍、蒲察乌里雅、蒲察通以兵三千，会旧屯兵，击之。擒贼党猛安合住”⑧中的乌里雅，确认为蒲察乌里雅。

其一，太宗时期的乌里雅，只提乌里雅行阵不整，没有说是完颜乌里雅，还是蒲察乌里雅，也没有说乌里雅的官职。这样看来，太宗时期的乌里雅，不会有多大官职，在行军中，走漏消息被宋军掌握军情，从而造成军事上被动。其二，《金史人名索引》认为的完颜乌里雅，只是在《金史·交聘表》里，记载为宿直将军宗室乌里雅，而《金史·世宗纪》中，只记载为宿直将军乌里雅，而没有记载为宗室乌里雅。从《金史·交聘表》和《金史·世宗纪》的记载来看，这两处的记载是一个人，一处记载为宗室，一处没有记载为宗室，其中必有一处记载错误。《金史》里为了将宗室与其他人物分开，专有《金史·宗室表》，在《金史·宗室表》里，没有乌里雅这个名字。因此我认为《金史·交聘表》里记载的宗室乌里雅，应是《金史》作者笔误。其三，被认定为蒲察乌里雅的，从其史料记载来看，当为参与平定窝斡起义的泰州节度使乌里雅。“泰州节度使乌里雅率千余骑与窝斡遇，乌里雅兵复败，仅以数骑脱归。”①这里记载的乌里雅，与《金史·叛臣传》和《金史·谋衍传》里记载的蒲察乌里雅，显然是一个人。仅是《金史·叛臣传》里两处所记载的都不一样，一处记载为蒲察乌里雅，一处只记载为乌里雅。

综合以上，《金史·婆卢火传》记载：“泰州节度使乌里雅来救，未至临潢与敌遇，乌里雅败，仅以数骑脱归”②的乌里雅，就是《金史·叛臣传》和《金史·谋衍传》里记载的蒲察乌里雅。《金史·交聘表》里记载的宗室乌里雅，其实就是蒲察乌里雅。至于太宗时期的乌里雅，可能也是后来泰州节度使乌里雅。

二、完颜隈可考略

隈可（1096年—1161年），也叫偎喝。金康宗乌雅束子。《金史·隈可传》记载：“隈可亦作偎喝”，③隈可是康宗乌雅束与次室僕散氏所生。隈可年轻时，就“勇健有材略。从太祖伐辽，取宁江州，战出河店。”④熙宗“天眷二年，授骠骑上将军，除迭鲁苾撒糺详隐，迁忠顺军节度使、兴平军节度使。”⑤“皇统六年正月乙未（1146年3月9日），封偎喝为王。”⑥在《金史》里，两处记载偎喝为龙虎卫上将军。《金史·宗室表》载：“偎喝龙虎卫上将军。”⑦《金史·隈可传》记：“……生龙虎卫上将军隈可。”⑧另有《金史·海陵纪》载：“天德二年十月辛未（1150年11月19日），杀太皇太妃萧氏及其子任王偎喝。”⑨根据隈可后来任职情况来判断，此处记载的偎喝，当是另有其人，不是出任德昌军节度使的隈可。

隈可在“天德二年，入为大宗正丞。四年，出为昭德军节度使。以兄谋良虎孙唤端合扎谋克余户，授偎喝上京路扎里瓜猛安所属世袭谋克，改德昌军节度使，封广平郡王。”⑩从这则史料可断定，隈可任德昌军节度使的时间，当在正德四年之后。《金史·隈可传》记载：“正隆二年，例夺王爵，改曷速馆节度使，再改忠顺军节度使。”？輥？輯？訛隈可在正隆二年，由德昌军节度使改任曷速馆节度使。这样来计算，隈可在泰州任德昌军节度使，前后大约为五年时间。大定元年，隈可被金朝廷封为“宗国公，为劝农使，卒官，年六十五。”？輥？輰？訛

三、温迪罕移室懑考略

温迪罕移室懑（？—1161年），生年不详，移室懑原是速频路人，后迁徙上京路。《金史·温迪罕移室懑传》记载：“温迪罕移室懑，速频屯懑欢春人，徙上京忽论失懒。”？輥？輱？訛由于移室懑善骑射，臂力过人，英勇善战，屡立战功，得到金朝廷的重用和奖赏。于金熙宗皇统初年，就世袭哥哥术辇的谋克。《金史·温迪罕移室懑传》记载：“皇统初，袭其兄谋克，积战功，为洮州刺史。谓人曰：谋克，兄职也。兄子斡鲁古今已长矣。遂以谋克让还兄子。完颜宗弼闻而嘉之曰：能让世袭，可谓难矣。”？輥？輲？訛此后，移室懑一路高升，先后“除贵德州刺史，改移典乣详稳，迁乌古里部族节度使，改德昌军。”？輥？輳？訛

移室懑任德昌军节度使期间，“正隆四年，大征兵南伐，泰州猛安定远阿补以所部叛还，移室懑以七谋克执定远阿补，勒其众付大军。”？輥？輴？訛这则史料证明了移室懑，率领德昌军跟海陵王，参与伐南宋的军事行动了。由于海陵王南侵需要征调大量人力、物力，在当时金朝国力不强的情况下，强征暴敛引发了撒八和窝斡领导的契丹大起义。于是海陵王又派移室懑北归，镇压撒八和窝斡领导的契丹大起义。《金史·婆卢火传》记载：“契丹反，与德昌军节度使移室懑同讨契丹，”①移室懑率领德昌军回归之时，正是窝斡“败会宁六猛安于缔母岭，屯于信、韩二州之境”②的时候。于是“移室懑率数千人，杀贼万余于伊改河，以功迁临潢尹。”③移室懑因军功，被金朝廷提升为临潢府尹。按在《金史》里有的地方，记载移室懑为临潢府总管，应该是府尹兼总管。

正隆六年（1161年）十二月，移室懑到任临潢府尹兼总管以后，窝斡率领起义军围攻临潢府。“是时，窝斡已反，领兵数万来攻临潢，诸路军未至，窝斡势益大。移室懑领城中军士六百人邀击窝斡，凡数接战，剿杀甚众，所乘马中流矢而仆，为贼所执。”④《金史·叛臣传》记载：“窝斡乃引兵攻临潢府，总管移室懑出城战，兵少被执，贼遂围临潢，众至五万。”⑤移室懑被俘以后，不为地方所利诱，宁死不屈。当窝斡起义军利用移室懑，劝城内守军投降时，移室懑表现得大义凛然。《金史·温迪罕移室懑传》记载：“贼使移室懑招城中人曰：尔生死在頃刻，能使城中出降，官爵如故；不然杀汝矣。移室懑怒骂贼曰：我受国家爵禄，肯从汝叛贼乎？贼执之至城下，迫胁之使招城中。其妻子官属将士皆登城临望。移室懑厉声曰：我恨军少不能灭贼。人生会有一死耳，汝辈慎勿降贼！一旦开门纳贼，城中百姓皆被杀掠，毋以我故败国家事，贼无能为也。”⑥起义军用尽了各种招数，也不能使移室懑就范，最后残忍地将移室懑杀害了。《金史·神土懑传》记载：“大定初，……与咸平尹吾扎忽率泰州兵及曷懒路兵千五百人，会临潢尹移室懑讨契丹。契丹反临潢，移室懑死。”⑦移室懑为保临潢府，免遭契丹起义军杀掠，献出了自己的生命。《金史·温迪罕移室懑传》记载：“城中人皆为之感激，推官麻珪益缮完城郭，右监军神土懑、辅国上将军阿思懑乘城固守。贼不克攻，遂引众东行。”⑧温迪罕移室懑是海陵正隆间，置德昌军于泰州的第一位德昌军节度使。移室懑因军功卓著，改临潢府总管，在平定撒八和窝斡的大起义中，为保卫临潢百姓生命安全，及维护金朝国家利益，献出了生命。

四、夹谷查剌考略

夹谷查剌（？—1172年），亦称夹古查剌，生年不详。上京路隆州失撒古河人。祖父名不剌速，在金建国初，就授世袭曷懒兀主猛安，官至曷懒路总管。父亲“谢奴，官至工部尚书。”⑨由于夹谷查剌出生在这样一个官宦家庭，从小就收到良好的教育。《金史·夹谷查剌传》记载：“善女直、契丹书。”⑩夹谷查剌因祖荫，在“天德初，以功臣子充护卫。二年，授武义将军。未几，擢符宝郎，凡再考，出为泺州刺史，改平定军事。”？輥？輯？訛夹谷查剌在海陵南征时，已将升为武威军副都总管，参与海陵南伐。金世宗辽阳即位后，夹谷查剌归顺世宗。《金史·夹谷查剌传》载：“大定二年，授景州刺史，迁同京兆尹。”？輥？輰？訛

大定初年（1161年），南宋将领吴璘等，率军数十万占据秦、陇，元帅左都监徒单合喜，调遣夹谷查剌到军前商讨退军之策。《金史·夹谷查剌传》记载：“彰化军节度使宗室璋等与宋将吴璘相拒于德顺州，元帅左都监徒单合喜遣查剌与诸将议破敌策。璋等议曰：我兵虽屡胜，而敌兵不退者，我军少故也。须都监亲至，方可破敌。于是合喜领兵四万至，遂下德顺州。入为殿前右卫将军，袭父猛安，改左卫将军，迁右副点检。”？輥？輱？訛这事在《金史·颜盛门都传》也有记载：“大定初，宋将吴璘等以军数十万据秦、陇，元帅府承制以门都为勇烈军都总管，领军讨之。宋人保据德顺。都监合喜遣武威军副都总管夹谷查剌，会宗室璋，议征讨之策。璋与门都曰：须都监亲至，敌必退矣。合喜领军四万来赴，遂复德顺州。”？輥？輲？訛大定初年，夹谷查剌至军前商议退军之策时，官职为左卫将军。在大定二年。因完颜斜哥贪赃枉法，金世宗“遣左卫将军夹谷查剌谕斜哥曰：卿何面目至乡中与宗族相见。”？輥？輳？訛到大定六年（1166年）的时候，夹谷查剌为殿前左卫将军。《金史·交聘表》记载：“大定六年九月，以殿前左卫将军夹谷查剌为贺宋生日使。”①

大定九年（1169年），夹谷查剌被任命东北路招讨使兼德昌军节度使。《金史·夹谷查剌传》：“九年，出为东北路招讨使兼德昌军节度使，乃赐金带。到官，治有勤绩，边境以安。其断狱公平，道不拾遗。迁临潢尹兼本路兵马都总管，蕃部畏服。改西北路招讨使。上遣使宣谕曰：“今诸部初附，命汝抚绥，当使治声达于朕听。”②从史料来看，夹谷查剌太泰州任东北路招讨使兼德昌军节度使期间，政绩很突出，“边境以安。其断狱公平，道不拾遗。”由于夹谷查剌在泰州任职政绩突出，被金朝提升为临潢府路兵马都总管。

夹谷查剌勤奋好学，在当时堪称诸葛再世。当他有病的时候，丞相良弼前去看他时说：“此人国器也。他人有疾，吾未尝往焉。”③在《金史》中，也给予夹谷查剌以很高的评价，《金史·夹谷查剌传》记载：“查剌性忠实，内明敏，每论大事，超越伦辈。太师勖尝曰：查剌不学而知，方之古人，如此者鲜矣。”④夹谷查剌虽然在泰州任职时间不长，但在其任内尽心尽力工作，取得了断狱公平，道不拾遗，边境安全的赞誉，不失为一任，颇有政绩的泰州军政长官。

五、尼厖古钞兀考略

尼厖古钞兀（？—1168年），曷速馆路人。《金史·尼厖古钞兀传》记载：“初为大？扎也，补元帅府通事。”⑤尼厖古钞兀先是跟随大？（挞不野），天会三年（1125年），随挞不野从完颜宗望伐宋，四年，从完颜宗弼伐江南。《金史·尼尨古钞兀传》记载：“宋将韩世忠率军数万围邳州，钞兀将轻骑数百与侦人数辈间道往救之，败敌兵六千。”⑥第二天，宋兵再次兵围邳州，尼厖古钞兀再次击退宋军。宋军退往宿州方向后，尼尨古钞兀率军追击，追击到一个大河的地方，“与敌遇，力战败之，尽复战舰。”⑦尼厖古钞兀参与的这场战役，在《金史·尼厖古钞兀传》里只是记载了这件事，没有记载战役发生的时间。在《金史·王伯龙传》里，对这场战役有时间记载，《金史·王伯龙传》记载：“六年，……进击韩世宗于邳州，走之，与大军会于宿迁，追世忠至扬州。”⑧这场战役发生在天会六年。天会十一年（1133年），大？（挞不野）被提升为元帅右监军，尼厖古钞兀补为元帅府通事，跟随挞不野左右。由于尼厖古钞兀作战勇敢，得到元帅府的赏识。《金史·尼厖古钞兀传》记载：“钞兀勇敢，善伺敌虚实，以此屡捷。帅府承制加忠显校尉，为蕃部秃里，赐钱万贯、币帛三百匹、衣一袭、马二匹。”⑨当河间尹大？提升为元帅右监军之后，尼厖古钞兀再次被朝廷“复赐钱万贯、银二百五十两、重彩三百端、马三匹。录功，授庆阳少尹。”⑩

海陵王伐南宋时，由于强行征兵，而引发了契丹大起义。金朝后院起火，直接影响到海陵王南伐，于是海陵王派尼厖古钞兀，到临潢等地镇压契丹族起义军。海陵王在诏书中说：“汝久在边陲，屡立战功。昨遣枢密使仆散忽土、留守石抹怀忠等讨契丹，师久无功，已置诸法。今命汝与都统白彦敬、副统纥石烈志宁进讨。”？輥？輯？訛当尼厖古钞兀与白彦敬等到了北京时，海陵王被部下所杀，金世宗在辽阳即位。尼厖古钞兀到辽阳从金世宗，被金世宗封为辅国上将军。不久，“与都统吾札忽、副统浑坦讨窝斡。”？輥？輰？訛

大定元年（1161年），尼厖古钞兀率军镇压窝斡起义。《金史·尼尨古钞兀传》记载：“钞兀行至窊历，与窝斡遇，左军小却，钞兀挺枪驰入其阵，手杀二十余人，贼乃退。元帅仆散忠义自花道追之，钞兀以前锋追及于陷泉，遂大败之。事平，迁西北路招讨使，改东北路。”？輥？輱？訛这里只记载尼厖古钞兀在平定窝斡起义后，由西北路招讨使改任东北路招讨使，没有记载尼厖古钞兀改任东北路招讨使的时间。根据史料分析，金初设置于厖葛城地的乌古迪烈统军司，在海陵王天德二年时，升格为乌古迪烈招讨司。乌古迪烈招讨司最后一任乌古迪烈招讨使，被完颜麻泼杀害后，从此不见有乌古迪烈招讨使的任命。在金朝平定窝斡义军的过程中，也不见有乌古迪烈招讨使和东北路招讨使的任命。尼厖古钞兀一直参与镇压起义，起义军被镇压下去之后，尼厖古钞兀被金朝任命为西北路招討使。由于契丹起义事平的时间，在大定四年之后，因此尼厖古钞兀任西北路招讨使的时间，不会早于定四年。尼厖古钞兀由西北路招讨使，改任东北路招讨使的时间，也就在大定四年之后了。《金史·兵志》记载：“大定五年，……东北路者，初置乌古迪烈部，后置于泰州。”①从这则史料表明，窝斡起义平定后，金世宗将乌古迪烈招讨司改为东北路招讨司，并由原先的乌古迪烈地移置到泰州城内。因此，尼厖古钞兀出任东北路招讨使，即应是到金泰州任职，成为泰州军政长官。尼厖古钞兀到泰州出任东北路招讨使的时间，也就应在大定五年之后。

尼厖古钞兀为人耿直，不善化解与他人之间的矛盾。在尼厖古钞兀任东北路招讨使期间，因为与北京留守完颜思敬有矛盾，当完颜思敬奉金世宗之命，到东北路招讨司巡查时，尼厖古钞不出面迎接。《金史·尼厖古钞兀传》记载：“思敬为北京留守，奉诏至招讨司，钞兀不出饯。世宗闻之，遣使切责之曰：卿本大？扎也，起身细微。受国厚恩，累历重任，乃以私憾，不饯诏使。当内省自讼，后勿复尔。朕不能再三曲恕汝也。”②从此以后，尼厖古钞兀与完颜思敬的积怨就更深了。

尼厖古钞兀在任东北路招讨使，时值完颜思敬出任平章政事，期间因私取诸部进马事发，被押往京师问罪。尼厖古钞兀害怕到京师之后，遭到完颜思敬的侮辱，在走到海滨县时上吊而死。《金史·尼厖古钞兀传》记载：“既而思敬为平章政事，东北路招讨使钞兀以私取诸部进马，事觉被逮，将赴京师。钞兀为人尚气，次海滨县，慨然曰：“吾岂能为思敬辱哉！”遂缢而死。”③关于尼厖古钞死亡的时间，虽然《金史·尼厖古钞兀传》里没有明确记载，但与完颜思敬任平章政的时间不会太远。《金史·世宗纪》记载：“世宗大定七年十二月甲辰（1168年1月22日），以北京留守完颜思敬为平章政事。”④这样看来，尼厖古钞兀上吊而死的时间，应该在世宗大定七年十二月甲辰之后不久。尼尨古钞兀死后，金世宗看在他多年南征北战，屡立战功的份上，于“十九年（1179年），诏以钞兀旧功，授其子和尚世袭布辉猛安徒胡眼谋克。”⑤

纵观尼厖古钞兀一生，他豪侠仗义，且善于伺敌虚实，足智多谋，英勇善战，屡立战功，受到朝廷的重用。虽因私取诸部进马事发，被逮捕问罪，但从戎马生涯，南征北战，其军功还是值得肯定的。

六、移剌按答考略

移剌按答，生卒年不详，辽朝横帐（辽皇室族帐名）人。移剌按答父亲移剌留斡，金初与耶律余睹一起降阿骨打。天辅六年三月，移剌留斡随阿骨打攻占辽西京大同府，《金史·太祖纪》记载：“六年三月壬申（1122年4月21日），西京降。……乙亥，西京复叛。”⑥阿骨打占领西京后，采取以辽人治辽的策略，应该是任命移剌留斡留守西京大同。辽西京大同府降后第四天复叛，移剌留斡遇害。阿骨打为了体恤移剌留斡，授其子移剌按答左奉寰一职。《金史·移剌按答传》记载：“按答以死事之子，授左奉宸。”⑦天眷时期，移剌按答开始为京城护卫，不久出任安州刺史，再升为东京副留守。

移剌按答在金世宗时，被朝廷委以重用，出任封疆大吏。《金史·移剌按答传》载：“参知政事完颜守道经略北方，摄咸平路屯军都统。”⑧只记载移剌按答在完颜守道经略北方时出任咸平路屯军都统，出任时间没有记载。完颜守道经略北方，《金史·完颜守道传》记载：“时契丹余党未附者尚众，北京、临潢、泰州民不安，诏守道佩金符往安抚之。”⑨这里也没有记载完颜守道经略北方的时间，《金史·世宗纪》记载：“大定三年八月甲戌（1163年9月15日），诏参知政事完颜守道招扶契丹余党。”⑩这条史料的记载，明确了完颜守道经略北方的时间，也就知道了移剌按答出任咸平路屯军万户的时间，在大定三年八月以后。

移剌按答由咸平路屯军都统调任兵部侍郎。《金史·移剌按答传》载：“入为兵部侍郎，徙西北、西南两路旧设堡戍迫近内地者于极边安置，仍与泰州、临潢边堡相接。”？輥？輯？訛移剌按答担任兵部侍郎期间，奉命将西北路、西南路两路金长城附近的居民，迁往极边地区安置。这里也没有记载其负责西北、西南两路金长城沿线居民东迁的具体时间。《金史·世宗纪》记载：“大定六年十月己卯（1166年11月3日），以尚书兵部侍郎移剌按答为高丽生日使。”①还有《金史·交聘表》记载：“大定六年十月己卯（1166年11月3日），以尚书兵部侍郎移剌按答为高丽生日使。”②这两处史料虽载的是同一件事，但是说明移剌按答担任兵部侍郎的时间在大定六年左右，这也就透露出移剌按答负责动迁西北、西南两路金长城沿线居民，安置到极边地区的时间距此不会太远。动迁安置西北、西南两路长城沿线军民是棘手的事，可是移剌按答办的很好，得到了世宗的认可，于是提拔移剌按答为武定军节度使。《金史·移剌按答传》记：“除武定军节度使，以招徠边部功迁东北路招讨使，改临潢尹，”③关于移剌按答任职武定军节度使的时间，《金史·世宗纪》载：“世宗大定八年十二月戊子朔，遣武定军节度使移剌按等招谕阻卜。”④这则史料不仅说明了大定八年十二月，移剌按答任职武定军节度使，而且也说明了移剌按答开始到曾经跟随完颜守道经略北方的东北路，招扶阻卜工作。由于招扶工作很成功，被朝廷提升为东北路招讨使，后调任临潢府尹。《金史》此后，只记载移剌按答“卒”，卒于何年，不得而知，应该是卒于临潢府尹任上。《金史》对移剌按答给予很高的评价，说：“按答骑射绝伦，善相马，尝论及善射者，世宗曰：能如卿乎？阅马于市，见良马，虽羸瘦，辄与善价取之，他日，果良马也。”⑤

七、温迪罕速可考略

温迪罕速可，生卒年不详，温迪罕部人。《金史》无传。《金史·纥石烈志宁传》记：“志宁与万户清臣、宗宁、速可等，追捕余党至燕子城，尽得所畜善马，”⑥《金史·叛臣传》记：“志宁與清臣、宗宁、速可等追余党至燕子城，尽得其党。”⑦这两则史料都记载温迪罕等在志宁的率领下，于大定初年，追剿撒八和窝斡契丹起义余党。从史料看，温迪罕速可当时是万户，还曾参与宋州保卫战。《金史·纥石烈志宁传》记载：“李世辅与之来攻宋州。归德尹术甲撒速、宿州防御使乌林答剌撒、万户温迪罕速可、裴满娄室，不守约束，不肯坚壁俟大军，辄出与战，由是军败，城陷。”⑧由于温迪罕速可等守城将领，不能等待援军到了，就轻易出城作战，致使军事失利，宋州城被敌方攻陷。关于温迪罕速可的事迹，还有两则史料，都是记载温迪罕速可任东北路招讨使期间出使南宋。《金史·章宗纪》记载：“大定二十九年五月戊午，以东北路招讨使温迪罕速可等为贺宋主即位使。”⑨《金史·交聘表》亦记载：“大定二十九年五月戊午，遣东北路招讨使温迪罕速可等使宋贺即位。”⑩在《金史》中，不见关于问迪罕速可的其它记载。

八、扶捻尽忠考略

扶捻尽忠（？—1215年），生年不详，本名彖多，上京路猛安人。大定二十八年（1188年）进士。先后担任过高阳、朝城等地方主簿、北京、临潢两地提刑司知事。由御史台举荐，提升为顺义军节度副使。金章宗时期，“以忧去官，起复翰林修撰，同知德昌军节度使事，……迁山东按察副使，”？輥？輯？訛同知德昌军节度使的行政级别为正五品。《金史·百官志》记载：“同知节度使一员，正五品。通判节度使事，兼州事者仍带同知管内观察使。”？輥？輰？訛扶捻尽忠担任同知德昌军节度使的时间，在金章宗大致在明昌或承安年间。在这段时间里没有泰州节度使的任命，据《金史·兵志》的记载，扶捻尽忠应兼泰州事，由于在同知德昌军节度使任上很有成绩，提升为山东按察副使。按察司，副使，正四品，兼劝农事。？輥？輱？訛他在任山东按察副使时，“坐虚奏田稼丰收请籴常平粟，诈称宣差和籴，降虢州刺史，改乾州。”？輥？輲？訛由正四品降为正五品。《金史·兵志》载：“诸刺史州，刺史一员，正五品，掌同府尹兼治州事。”？輥？輳？訛

泰和八年（1208年），扶捻尽忠“入为吏部郎中，累迁中都、西京按察使。”①此时扶捻尽忠官阶为正三品。按察司，使一员，正三品。②扶捻尽忠担任西京按察使时，纥石烈执中为西京留守。《金史·扶捻尽忠传》记载：“尽忠阴伺执中过失，申奏。执中虽跋扈，善抚御其部曲，密于居庸、北口置腹心刺取按察司文字。”③纥石烈执中被扶捻尽忠挤出西京后，扶捻尽忠由西京按察使提升为左副元帅兼西京留守。《金史·扶捻尽忠传》记载：“及执中自紫荆关走还中都，诏尽忠为左副元帅兼西京留守。以保全西京功进官三阶，赐金百两、银千两、重彩百段、绢二百疋。”④扶捻尽忠官升三阶，提升为左副元帅。《金史·兵志》记载：“都元帅府，……左副元帅一员，正二品。”⑤扶捻尽忠以左副元帅兼西京留守时间不长，扶捻尽忠被金庭任命为“尚书右丞，行省西京。”⑥到金宣宗贞祐元年（1213年），扶捻尽忠进为尚书左丞。“二年五月，自西京入朝，加崇进，封申国公，赐玉带、金鼎、重币。二年，进拜都元帅，左丞如故。”⑦“贞祐二年五月癸酉，尚书左丞扶捻尽忠加崇进，封申国公。”⑧此时的扶捻尽忠不仅是朝中重臣，而且是边疆大吏。

宣宗迁都开封后，扶捻尽忠与右丞相承晖共同守金中都。完颜承晖为都元帅，扶捻尽忠为左副元帅。贞祐二年十月壬寅，“左副元帅兼尚书省左丞扶捻尽忠进平章政事。”⑨“中都被围，……诏以扶捻尽忠为平章政事，兼左副元帅。”⑩扶捻尽忠为平章政事仍旧任左副元帅一职。贞祐三年（1215年）五月，元军围困金中都。担任都元帅的完颜承晖考虑到扶捻尽忠有丰富的治军经验，于是让扶捻尽忠主持中都保卫战。《金史·扶捻尽忠传》记载：“承晖以尽忠久在军旅，付以兵事，尝约同死社稷。及乌古论庆寿等兵溃，外援不至，中都危急，密与腹心元帅府经历官完颜师姑谋弃中都南奔，已戒行李，期以五月二日向暮出城。”？輥？輯？訛完颜承晖得知扶捻尽忠要弃城逃跑，也拿扶捻尽忠没有什么办法。“承晖、扶捻尽忠会议于尚书省，承晖无奈尽忠何，径归家，召师姑问之，知将以其夜出奔，乃先杀师姑，然后仰药而死。”？輥？輰？訛“是日暮，尽忠出奔，中都不守。贞祐三年五月二日也。”？輥？輱？訛到五月二日晚，“凡在中都妃嫔，闻尽忠出奔，皆束装至通玄门。尽忠谓之曰：我当先出与诸妃启途。诸妃以为信然。尽忠乃与爱妾及所亲者先出城，不复顾矣。中都遂不守。”？輥？輲？訛

扶捻尽忠逃到南京之后，宣宗没有追究扶捻尽忠，仍任为平章政事。但时隔不久，武宁军节度副使向宣宗奏报，扶捻尽忠不顾诸妃而弃中都，要求宣宗严办。《金史·宣宗纪》记载：“贞祐三年九月戊辰（1215年10月6日），遥授武宁军节度副使徒单吾典告尽忠逆谋，诏司鞫之。”？輥？輳？訛于是，宣宗逮捕扶捻尽忠。《金史·扶捻尽忠传》载：“九月，尚书省奏：遥授武宁军节度副使徒单吾典告尽忠谋逆。上怃然曰：朕何负彖多，彼弃中都，凡祖宗御容及道陵诸妃皆不顾，独与其妾偕来，此固有罪。乃命有司鞫治，……遂并吾里也诛之。”？輥？輴？訛《金史·宣宗纪》亦载：”是年十月己丑（10月27日），平章扶捻尽忠下狱既久，监察御史许古言：“尽忠逮系有司，此必重罪，而莫知其由，甚骇众听。乞遣公正重臣鞫之。如得其实，明示罪目，以厌中外之心。书上，不报。庚寅（10月28日），遂诛尽忠。癸巳（10月29日），罪状尽忠告中外。”？輥？輵？訛至此，扶捻尽忠得到了应有的惩罚。

〔责任编辑：张 港〕