余太保
(甘肃省建筑设计研究院有限公司,甘肃 兰州 730030)
随着政府一系列政策法规出台,特别是《甘肃省政府办公厅关于印发甘肃省2017年大气污染防治工作方案的通知》(甘政办发〔2017〕71号)、《甘肃省人民政府办公厅关于印发甘肃省新能源消纳实施方案的通知》(甘政办发〔2017〕72号)文件的连续出台,电供暖做为清洁供暖技术,在供热市场上日渐活跃起来。
电供暖技术可将电能直接转化为热能,具有技术成熟、原理简单、使用灵活、污染物零排放等特点。从单体电热膜采暖,到集中供热系统均可使用,特别在高档建筑和边远零星建筑中优势明显。但由于用电价格制约,电供暖技术一直无法普及。
电供暖系统形式根据调峰电价因素,分为直供式和蓄热式,直供式、非调峰电供暖系统,和常规燃煤、燃气供暖系统形式相同,本文重点探讨蓄热式系统,蓄热式又可以分为以下几种,见表1。
表1 蓄热式供暖系统分类
电蓄热供暖系统配置的影响因素有:建设费用、平谷电价及时段、政府补贴资金、热负荷逐时波动曲线、谷价不保证比例、运行费用等。
根据《关于集中式电采暖(制冷)用电电价有关问题的通知(甘发改商价〔2015〕1138号)》,甘肃省集中式电采暖用电时段划分:低谷时段为23:00-次日7:00,其余时间为平段。全部负荷蓄热时,需热源设备出力为非蓄热系统的三倍,蓄热设备出力最大为非蓄热系统热源出力的两倍。这样配置蓄热系统和建设投资将非常巨大。
由于传统设计计算是按最大负荷进行设备选型,在大部分时段设备都在部分负荷下运行。如果减少蓄热系统的出力,考虑在热负荷接近最大值附近使用部分平段电,则会在系统配置、总投资上起到削峰填谷的作用。
具体使用多少平段电,需要具体项目根据总投资、运行费用的相互调节,找到一个最佳点。笔者认为,按照最大热负荷的0.5~1.5之间考虑蓄热设备的配置,或者按平均热负荷考虑区间节点,都是粗犷评估的方法。
根据大量的已建成项目建设成本的对比分析,就120万平米供热面积,蓄热设备按热负荷的0.5倍考虑,几种供热热源的建设投资情况见表2。
表2 供热热源的建设投资对比表
电锅炉房建设费用是燃煤锅炉房的2.5倍还多,如果推入市场,成本回收的压力相当大。
考虑峰谷电价,按电蓄热供暖系统计算。120万平米供热面积。链条锅炉实际运行热效率为70%,天然气锅炉为92%,电蓄热锅炉为95%。原煤价格按480元/T,天然气价格按2.7元/m3,自来水价格按2.0元/T。排除折旧费、利息支出等费用,计算出单位供热面积经营成本。
完全使用谷价电时,电锅炉房总经营成本依然远远大于燃煤锅炉房,是燃煤锅炉房的2.5倍至4倍。如果把燃煤锅炉房总经营成本带入电锅炉房总经营成本,反算出电价约为每度0.1元,也就是说,如果所有条件都不变(热价不上调,政府不补贴等),只用电价调节,则当电价降至每度0.1元以下时,电锅炉总经营成本才能与煤锅炉持平(不计建设期投资费用)。
表3 供热热源的运行成本对比表
电供暖系统技术是成熟的,且型号选择面广,供热范围大。但就目前的建设费用和电价政策,电供暖系统还无法推入市场,进行市场运营,需要政策的进一步完善,市场的进一步培育。
发电量的随机性是风电、光电的最大局限,发电量不可控制,不随需求而变,且无法储存。而蓄热装置正好可以弥补蓄能问题,将随机的过剩电量及时换成热量储存下来,能在供电系统侧“削峰填谷”,在供暖系统侧调峰的作用。
根据发改办运行(2015)2554号、甘发改价管〔2016〕1071号、甘政办发〔2017〕72号,供热企业申请与风光电发电企业直接交易,架设蓄热供电专线。及时储存风光电。
可将电蓄能系统与空调系统结合,把蓄能侧的换热装置做为空调系统的室外端,进一步利用电能,特别当电供暖系统的建设费用与空调系统的建设费用相差不大时,可大幅度提高制热效率,节省运行费用。