县域金融监管体制改革与区域金融风险防范的思考

一、引言

随着国内社会经济发展框架全面升级，新时期的经济资产运作模式，将逐步突破传统经济规划局域性的限制，向着更高层次迈进。而农村区域经济的综合控制，将成为引导国家经济资本管理的主体实践部分，但在现代区域资源的综合分配过程中，面临着区域经济自主化调整的问题。由此，全面把握社会经济发展条件，就成为当前区域经济管理资源，科学运用的前提条件。

二、金融监管体制改革概述

金融监管体制改革，是我国经济体制变革的一部分，它在国家经济协调性整合中发挥着引导性作用。结合我党提出金融监管体制改革理论，我们将其内容整合如下：1)加强国家内部金融监管体系的运作，建立新金融企业实践管理策略；2)深入推进农村区域经济改革，建立与农村区域经济相适应的金融资产运用模式；3)加强社会金融资本的综合运转能力，引导现代城市资源的全面性定位；4)结合社会金融保险体系，提升社会资产运转防范效果；5)善于结合国际金融资源条件，逐步建立国家金融目标性协调运转；6)全面加强社会金融资源管理模式，构建更加稳固的社会金融掌控模式[1]。

三、县域金融监管体制改革的实践现状

县域金融监管体制改革工作开展，随着国内区域经济的探索工作全面突进，逐步实现深入性落实，实现了理论整合新要点，为现代区域信息资源的分析，提供了权威性的参考资源，由此，当前县域金融监管体系的运作，基本上实现了全国80%以上的县级城市金融监管体制的综合变革，同时，农村传统经济运转结构的缺失，传统监管体系内容的空白，将为现代结构的综合运转，提供了更加灵活的资产运转的实践空间，这是当前县域金融监管体制变革取得的成绩。

但县域金融监管体制的变革，也会受到部分金融资产运作条件的影响，导致新旧金融监管体制的探索产生了制约，使县域金融资源的变革，无法实现金融机构之间的运转对接层面相互协调，从而制约区域经济资源的综合定位。此外，县域金融监管体制改革工作的全面性探索，将从不同的金融监管结构入手，它与当前金融社会金融体制的总体结构不相匹配，也会影响我国区域金融他体制改革工作的推进[2]。

四、区域金融风险防范的措施

区域金融风险防范的控制措施，是确保县域金融监管体制管理工作的落实，也是现代保障国家金融体制改革工作深入性落实必然性保障，笔者结合以上关于当前县域金融管理体制改革的内容，提出相应的风险风范措施。

(一)金融防范风险理念的提升

深入推进区域金融管理理念的落实，是确保区域金融风险调控工作能够迈向新高度的前提条件。

1.理论社会化传播

加强区域金融风险防范，可以通过强化现代理论内容的社会化传播，来增强区域金融风险控制。例如：A区域进行县域金融管理体系的运转，管理人员善于结合现代结构解析的过程中，开展全面性金融体制的变革，并自主建立社会金融防范策略，由A区域银行金融管理系统为核心，建立A区域相互关联的信息互动渠道，确保A区域的金融风险防范工作的实施，能够始终保持一致性的经济引导[3]。

2.社会金融改革理念的传播

深入引导区域性金融风险防范理念的传播，与需加强我党新时期提出的历史整合发展变革理念。例如：B区域的金融风险防控体系，善于结合现代B区域的金融体制管理内容，开展新时期金融管理机制变革理论。案例中提到的B企业的实践过程，就是将B区域金融资源综合运作的体现，对于B区域建立良好的金融运行管理体制具有指导性作用。

(二)以农村金融产业为基础的风险防范策略

建立以农村金融产业为基础的风险防范策略，是将我党提出的农村金融改革措施的变相性把握，在均衡区域金融运作结构中，平衡农村与城市发展资源提供了保障。

例如：我国P区域实行金融监管体制改革的过程中，以P区域内部5个农业银行的金融运作监管体系，为本次风险防范的首批目标。P区域实践过程中，进一步强化了农村农业银行资产支取信息电子化管理，并开展网络信贷交易信息纸质化管理的方式，形成了P地区农村农业银行内部金融运转风险防范根基，然后以农村区域银行的相关信息延伸出相应的资产运作条件，从而逐步在P区域内形成了新的区域金融风险防范渠道[4]。

案例中提到的P区域金融风险防范措施，就是典型的，以农村区域银行金融体系为主导，逐步实行结构化的金融监管体系解析方式，而P区域进行金融资产监管规划的过程中，也善于结合结合P区域农村金融体系下的相关产业，从而逐步在P区域，形成了新的金融运转管理模式，这是现代资源高效运转的必然性条件。

(三)借助农村金融运作市场

县域金融监管体制改革工作的深入落实，在现代区域金融风险防范中的落实，需要借助农村金融运作市场，将“风险防范体制”转变为“风险防范手段”，这一实践过程，也直接体现了当前县域金融监管体制改革的根本性目的。

举例来说，T区域深入落实我党提出的金融监管体制改革理念，它的运转实践过程，将从当前T区域的资产规划视角出发，一方面从农村农业发展的产业链入手，实行区域金融资产的运作。另一方面，从商业化农业经济资产结构入手，运用社会金融运作防范措施，开展结构化的资产条件。双管齐下的农村金融运作市场方式，将逐步打破传统农村金融运作无条件、无制度的运转状态，为T区域未来的区域的金融管理一直的拓展提供了可靠的外部管理依据。

案例中提到的T区域金融资产管理方式，就是巧妙的结合当前国内农村经济发展产业链，打造符合区域金融需求的监管体系。而T区域实践人员进行条件全面性整合时，又善于将商品经济运转规律、金融投资市场的运转规律，实行T区域金融管理资源的综合性探索，这一实践过程，能够以更加具体的金融运转实践方式，对区域金融进行解读，T区域长期实施目标性的管理方式，将为现代企业资产的综合运转提供可靠的物质保障。

(四)建立城乡一体化的保险调控结构

1.理论归纳

建立城乡一体化的保险调控结构，是县域金融监管体制改革工作，与区域性金融风险防范相互协调运作的一部分。社会保险与社会金融监管体制的有效集合，是我国新时期社会金融资源协调运用的直接性体现，而建立城乡协调度保险运作模式，能够从金融监管领域，突破区域金融管理层面的差异。

2.案例分析

举例来说，H区域实行金融制度变革的过程中，将H区域五个城市内部区域，12个县域地域，均采取三等级金融监管运行管理策略，其中第一等级是金融行业的金融监管；第二等级是社会商品经济的监管；第三等级是城镇关联产业，如农产品种植、农业旅游开发等方面的监管。H区域金融资源的综合控制，将借助现代资源综合调整方式，评析H区域的金融运作风险，最终按照不同等级的金融风险，给予相应的H区域金融运转监管保障，最大限度的确保H区域金融资产运作的安全度。

案例中提到的H区域，建立城乡协调监管的风险保障措施，是从现代城市资产运作的新视角出发，解析区域金融运转的新理论，巧妙的结合时代经济发展条件，推进县域金融监管体制改革工作的深入性落实。

(五)拓展区域金融运转局域

拓展区域金融运转局域，也是县域金融监管体制改革，与区域金融防范工作的协调性规划。

1.国内监管资源运用

借助国内金融管理的相关内容，实行区域性金融运转新监管战略。例如：Y区域为了进一步落实县域金融监管体制改革工作，与邻近区域R区域，同步实行区域内部金融市场投资相互监管措施，两区域之间相互辅助，相互监督的运作过程，不仅能够逐步“清除”自身区域经济资产运作中的金融监管缺陷，也可以树立自主竞争理念，将区域金融监管理论的内容，与社会资源结构相互承接，达到新经济时代，区域金融资产的互补性运用。

2.国际化资源运用

拓展区域金融运转局域，是要将区域兼容监管的风险防范视角，放到国家金融资产运转的总体视角上，建立国际化金融交易资产分析思维。

例如：O区域是我国沿海城市，该区域的县域金融产业开发，主要以国际贸易交流为基础。由此，O区域为了实现县域金融监管体制改革工作的深入性落实，就要O区域当前进出口商品的金融运作产业链的视角出发，建立O区域商业银行交易产业，自主实行产业规划金融跟踪化管理体制，从而最大限度的保障了O区域县域金融监管体制改革工作的落实，与区域金融风险防范实践措施协调对应。

(六)建立健全区域金融风险防范模式

建立健全区域金融风险方法模式，也是县域金融监管体制改革，与区域金融风险管理工作落实的一部分内容。传统的区域金融体制管理，始终将商品经济环境中的金融运转风险控制，作为其风险预防的主导部分，但随着互联网信息传输新渠道的开启，新时期的金融风险防范工作，就必须结合社会发展的新元素，实行线上线下协调同步的金融监管策略。如：结合我国互联网信息管理法、金融管理制度等内容，开展区域金融风险防范，就是建立健全区域金融风险防范模式的体现。

五、结论

综上所述，县域金融监管体制改革与区域金融风险防范的思考，对于我国区域经济资源综合调整具有指导性作用，这一理论也将是现代城市资源深化整合的参考依据。在此基础上，引导新时期的县域金融监管体制改革与区域金融风险防范的实践过程，应通过金融防范风险理念的提升、以农村金融产业为基础的风险防范策略、借助农村金融运作市场、建立城乡一体化的保险调控结构、拓展区域金融运转局域、以及建立健全区域金融风险防范模式，达到社会金融体系优化目标。因此，县域金融监管体制改革与区域金融风险防范探索，将是新时期国内经济体系整合的体现。