不同水稻机械化种植方式的比较分析

任珺

摘 要：目前机械化种植已成为我国水稻栽播的重要方式。为进一步探讨机插与机直播2种水稻机种的技术优势，选择均等条件的2个田块进行对比研究，从成本、产量、效益3个指标进行分析得出结论：加强机插和机直播二元化技术推广模式，因地制宜地提高水稻种植的机械化水平。

关键词：水稻；机插；机直播；成本；效益

中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2018）17-0079-02

机械化发展已经成为了我国水稻种植的重要发展趋势。蚌埠是农业大市，2017年全市水稻种植面积12万hm2。机械化种植模式主要有机插和机直播2种，本试验研究了机插和直播2种方式对水稻产量的影响。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 本研究选择在蚌埠怀远县某一合作社承包的相邻2块水田中进行，对比田块前期进行了空茬处理。在水稻种植前的4月份，进行了前期翻耕、灌水等。由于地块相邻，对比田块在水肥等方面基本一致。

1.2 试验设计 对比田块水稻品种相同，田块面积均为2hm2，水肥等基本要素相同，分别采用机插和直播2种方式进行水稻栽植。播种量都控制在34kg/hm2。尿素、复合肥人工撒肥加机施，种植期内施肥4次。病虫草还的防治使用无人植保飞机进行。

1.3 对比指标 从成本、产量和经济效益3个方面对2种种植方式进行对比。

2 结果与分析

2.1 成本 按照蚌埠市水稻机插的常规模式进行育秧。与直播相比，育秧过程需要的生产成本主要涉及营养土、基质、秧盘、育秧流水线等机械操作、育秧人工等。按照1∶100的比例，2hm2水田需要育秧200m2，需要秧盘750盘左右。

本研究水稻育秧和插秧的所有费用见表1，2hm2对比试验田的费用在4965元，平均2483元/hm2。机直播没有育秧和插秧2个环节，只有直播机手人工费等，从生产环节来看，机直播大大省去了很多步骤，成本仅仅集中在催芽和直播2个环节，根据测算2hm2试验田的费用在156元，平均78元/hm2。由于后期的生产环节，机插和直播稻基本一致，生产成本就不再进行测算。以成本而言，水稻机插要比直播高出2405元/hm2，由于机插秧的育秧过程需要大量劳动力，随着农村劳动力的短缺，生产成本差距将逐年增大。

2.2 产量 由表2可知，机插田块的每穗实粒数、结实率分别比机直播高出6.5粒、2.6%。水稻机插、直播的实际产量分别为8100kg/hm2、7500kg/hm2，机插产量高出直播600kg/hm2。

3 结论与讨论

水稻机插由于有育秧环节，秧苗进入大田后要比直播稻生长快，这种模式可以更好的实现高产稳产，也是一些水稻主產区主推的一项成熟技术[2]。然而水稻机插比直播多了育秧、移栽2个环节，其生产资料和人工成本大大提高，另外还需要育秧流水线、碎土机等一系列农机设备，也都增加了机插秧的生产成本。随着农村劳动力不断减少，人工成本也在逐年提高。当前虽然水稻机插技术相比机直播还有1200元/hm2的经济效益，但随着农村劳动力不断减少，人工成本逐年提高，水稻机插的育秧环节需要大量人工，这一经济效益差异将逐年缩小。到那个时候，机直播的优势将可能进一步显现[3]。当前情形下，机械化种植将成为水稻生产的发展趋势，也是农技人员需要重点推广的技术之一。在选择机插或者直播的过程中，中国农业大学白人朴教授于2016年提出：新时期解决水稻种植机械化难题的关键是，由主推机插秧转变为因地制宜推广机插秧或机直播，宜插则插，宜播则播，才能因地制宜经济有效地加快发展[4]。蚌埠水稻机械化种植应按照技术推广规律，在遵从农民意愿的前提下，加强机插和机直播二元化技术推广，不断提高水稻种植的机械化率。

参考文献

[1]纪效谦，耿友玲.机插秧与直播稻对比分析及推广建议[J].安徽农学通报，2010，16（23）：82-83.

[2]王震，徐爱民，朱敬乐，等.节水抗旱稻“旱优73”在蚌埠的示范表现及高产栽培技术[J].安徽农学通报，2018，12（01）：33-34.

[3]张稳成，唐湘如，谢俊锋，等.不同机械种植方式对水稻产量的影响[J].广东农业科学，2013，23（06）：22-23.

[4]白人朴.加快解决水稻种植机械化瓶颈制约的思考[N].中国农机化导报，2016-6-6（07）.

（责编：张宏民）