外剥内扎术术后肛缘水肿危险因素的Logistic回归分析

2018-11-29 00:26陈富军昝朝元原相军李成书骆川云
重庆医学 2018年32期
关键词:肛缘外痔肛门

陈富军,昝朝元,原相军,李 杉,李成书,李 刚,骆川云,贺 平

(1.成都市龙泉驿区第一人民医院/四川大学华西医院龙泉医院肛肠外科,成都610100; 2.成都肛肠专科医院/中国西部PPH培训中心,成都 610000)

外剥内扎术(Milligan-Morgan hemorrhoidectomy,MMH)作为治疗混合痔的经典术式,在临床上应用非常广泛,治疗混合痔临床疗效确切,是Ⅳ期痔手术治疗的“金标准”[1],但术后肛缘水肿的发生率较高,有文献报道高达30%[2]。肛缘水肿是指混合痔术后切口创缘或保留的皮桥出现水肿、充血、隆起或肿胀疼痛的症状[3],使切口愈合缓慢[4],局部结缔组织增生,残留赘皮[5],影响肛门外观,严重时需再次手术治疗,影响患者对手术疗效的评价。因此,评估混合痔术后肛缘水肿的风险具有重要意义。本研究回顾性分析混合痔MMH术后患者的临床资料,以探讨MMH术后发生肛缘水肿的高危因素。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择2016年1月至2016年12月成都市龙泉驿区第一人民医院/四川大学华西医院龙泉医院肛肠外科行MMH治疗的混合痔患者381例。纳入标准:(1)诊断标准参照美国结直肠外科医师协会2010年修订的《痔诊断和治疗指南》[6]中混合痔的标准;(2)内痔表现为Ⅲ度或Ⅳ度;(3)年龄18~80岁;(4)行MMH治疗。排除标准:(1)孕妇或哺乳期女性;(2)便秘或腹泻患者;(3)肛门狭窄或肛门失禁患者;(4)合并有糖尿病、恶性肿瘤及中、重度贫血、炎症性肠病患者。381例患者中男189例,女192例;年龄20~76岁,平均(47.52±4.55)岁,<60岁297例,≥60岁84例;病程 5个月至30年,平均(19.50±6.35)个月。其中环状混合痔75例;肛门正中混合痔59例;伴感染(肛瘘、肛周脓肿、肛裂等)39例;伴有炎症(血栓性外痔、炎性外痔或混合痔嵌顿等)85例。

1.2方法 将患者的性别、年龄、环状混合痔、肛门正中混合痔、伴有感染(肛瘘、肛周脓肿、肛裂等)、伴有炎症(血栓性外痔、炎性外痔、混合痔嵌顿等)、手术操作(切口设计、皮瓣处理等)、松解肛门内括约肌、缝合手术切口、围术期使用抗生素、术后排便异常(便秘或腹泻)和术后中药熏洗等共12项变量纳入单因素分析,将单因素分析中有统计学意义(P<0.05)的变量再进一步行多因素分析,分析MMH术后肛缘水肿的危险因素。

1.3统计学处理 使用SPSS19.0统计学软件对数据进行分析处理。单因素分析采用χ2检验或精确概率法,多因素分析采用Logistic回归模型,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1MMH术后肛缘水肿的单因素分析 381例患者中76例术后出现肛缘水肿,发生率为19.95%(76/381)。单因素分析结果显示,患者性别、年龄、环状混合痔、肛门正中混合痔、手术操作(切口设计、皮瓣处理等)共5个因素是MMH术后发生肛缘水肿的相关因素(P<0.05);而与伴有感染(肛瘘、肛周脓肿、肛裂等),伴有炎症(血栓外痔、炎性外痔、混合痔嵌顿等),以及松解肛门内括约肌、缝合手术切口、围术期使用抗生素、术后排便异常(便秘或腹泻)、术后中药熏洗7个因素无明显相关(P>0.05),见表1。

表1 MMH术后肛缘水肿的单因素分析[n(%),n=381]

续表1 MMH术后肛缘水肿的单因素分析[n(%),n=381]

2.2MMH术后肛缘水肿的多因素分析 多因素分析结果显示,环状混合痔、肛门正中混合痔及手术操作不合理3个因素是MMH术后肛缘水肿的独立危险因素(P<0.05);而性别、年龄2个因素则不是其独立危险因素(P>0.05),见表2。

表2 MMH术后肛缘水肿的多因素Logistic回归分析

3 讨 论

肛缘水肿是混合痔术后常见的并发症之一,分为充血性水肿和炎性水肿[7]。一般将因局部静脉循环和淋巴回流障碍,血管渗透压升高引起的水肿称为充血性水肿;因肛管及肛缘感染引起的水肿称为炎性水肿[8]。临床上这两种水肿常同时存在且互为因果。术后肛缘水肿一旦发生,则患者疼痛加重,伤口愈合时间延长;其完全消退时间较长,并遗留赘皮外痔。肛门特殊的解剖结构决定了混合痔术后可能发生肛缘水肿。齿线以下解剖肛管受脊神经支配,疼痛反应敏锐。肛门皮肤血管神经分布丰富,MMH术累及齿线以下部位,手术导致血管破损,淋巴引流受阻,神经纤维暴露,局部表现为充血、炎症渗出和疼痛,刺激肛门内括约肌,可使肛门内括约肌痉挛性收缩,肛管压力增加,进一步使静脉与淋巴循环回流障碍加重,最终大量渗出液瘀积于肛门局部,引起术后肛缘水肿。史仁杰等[9]发现临床上有的患者肛管组织甚至整个盆底下移,肛管上皮向下外移位(肛门括约肌结构仍不变),齿线已下移到肛门缘位置。这种患者不管术中如何处理,术后水肿发生率较高,甚至难以避免。付欢欢等[10]对35例环状混合痔患者行MMH术,术后肛缘水肿发生率为65.71%(23/35);魏雨等[11]对60例环状混合痔患者行MMH术,术后肛缘水肿发生率为53.33%(32/60)。

本研究结果显示,环状混合痔是MMH术后肛缘水肿的独立危险因素,术后肛缘水肿的发生率(57.33%)明显高于非环状混合痔(10.78%),二者差异有统计学意义(P=0.00)。其原因可能与环状混合痔肛门功能的保护、治疗的彻底性及肛门美观三者常难以完全兼顾有关。环状混合痔手术操作困难,切口多,不容易恰当设计:如切除彻底,可能损伤肛门功能,甚至导致肛门狭窄;如切除过少,皮桥对合不佳,术后容易水肿残留赘皮。环状混合痔手术治疗的关键在于治疗的彻底性与保护肛门功能,同时兼顾肛门美观[12],这三者常难以平衡,以保护肛门功能为前提的手术治疗常导致术后肛缘水肿。本研究对混合痔术后肛缘水肿进行多因素分析,结果显示肛门正中混合痔是影响术后肛缘水肿的独立危险因素。肛门正中混合痔是混合痔的一种特殊类型,指的是发生于肛门前位或后位正中的混合痔,其外痔部分多为结缔组织外痔或炎性外痔,痔块基底部面积较大。由于男性与女性在生理解剖上的差异,女性病变常较男性重[13],并且肛门前正中混合痔较肛门后正中混合痔多。本组肛门正中混合痔术后肛缘水肿的发生率为79.66%,明显高于非肛门正中混合痔的9.01%,二者差异有统计学意义(P=0.00)。分析其原因,可能与肛门正中混合痔手术切口难以恰当设计,操作困难,治疗难度较大有关。MMH术如在痔块的正中(肛门前正中或后正中)作较大的梭形切口,将痔块全部切除,术后水肿发生率低,但易发生医源性肛裂、肛门狭窄或肛管皮肤缺损等一系列手术并发症;为避免手术并发症,手术时做梭形切口常偏向一侧,结果病变痔组织难以彻底切除,切口不易对合整齐,两侧压力不平衡,一侧切口皮肤容易出现水肿最终残留赘皮。

张欣宇等[14]对62例混合痔患者行减张术式MMH,与58例行MMH患者对比,术后肛缘水肿的发生率分别为8.07%和22.41%,其差异有统计学意义(P<0.05)。王跃振[15]采用MMH改良术式治疗环状混合痔40例,与40例采用MMH患者对比,术后肛缘水肿发生率明显降低(P<0.05)。本组资料显示,手术操作是MMH术后肛缘水肿的独立危险因素(P=0.00)。其原因可能是手术操作不合理,如外痔的切口位置选择不合适,皮瓣对合不好;曲张静脉组织与血栓剥离不彻底,肛门部血管容易造成皮下出血;齿线下向外开放的“V”字创面过小、过短[16],创面未进行充分的引流;环状混合痔肛管外皮肤切除过少,保留过多;切口之间皮桥悬空,移动度太大等,在手术破坏原来静脉、淋巴循环通路的同时,使创缘静脉和淋巴循环回流受阻,术后更容易发生肛缘水肿等因素有关。手术操作是MMH术后肛缘水肿的关键因素,也是惟一确定的可能减轻甚至避免MMH术后肛缘水肿的因素。本研究结果显示,不能选择混合痔的类型和位置来避免术后肛缘水肿,但可努力通过恰当的手术操作减轻术后肛缘水肿。

本研究结果显示,MMH术后肛缘水肿的发生率男性(15.34%)低于女性(24.48%),60岁及以上患者(9.52%)低于60岁以下患者(22.9%)。单素分析结果显示,性别女、年龄大于或等于60岁是MMH术后肛缘水肿的危险因素(P<0.05),而多因素分析未能确认这一结论(P>0.05),这可能与样本量较小有关。王猛[17]对150例70岁以上老年人混合痔患者行手术治疗,术后肛缘水肿的发生率相对较低,为14%(21/150)。性别、年龄与MMH术后肛缘水肿的关系,仍需要进一步研究。

猜你喜欢
肛缘外痔肛门
肛门瘙痒如何治疗
系统干预对外痔切除术疗效的影响
中药熏洗结合提肛运动对混合痔患者术后疼痛指数及肛缘水肿情况的影响
肛门瘙痒不能挠
卫生纸也能治疗肛肠病
藏药痔疮栓治疗外痔病的临床研究
柏硝祛毒洗剂熏洗治疗混合痔术后肛缘水肿的临床疗效评价
哈乐治疗肛门病术后排尿障碍32例
老年重度混合痔应用PPH术结合外痔切除治疗的临床疗效观察
痔上黏膜环形切除术联合外痔切除与外剥内扎术治疗混合痔的效果对比