2016-09-30浦东机场大雾低云过程分析

2018-11-29 21:37郁帅尧
科技与创新 2018年11期
关键词:气象要素能见度大雾

郁帅尧

(中国民用航空华东地区空中交通管理局,上海 200335)

1 天气过程简述

2016-09-30T06:26—2016-09-30T06:50浦东机场发生了一次大雾过程,能见度最低500 m,同时出现了最低云高60 m的低云现象,云高≤150 m的时段则从2016-09-29T15:26一直维持到2016-09-30T07:25,其中,触发Ⅱ类准备和启动条件的60 m低云从2016-09-30T06:24—2016-09-30T 07:12。经过AWOS数据复盘可知,2016-09-29T07:22—2016-09-29T21:55有长时间的持续降水,降水量达27.9 mm,水汽充沛,相对湿度较大,始终不低于95%,很长时间处于接近饱和的状态。风速偏小,其中傍晚以后风速明显减小,空气流场较为稳定,不利于低云和大雾的扩散。加之低而厚的云层隔绝阳光对地面的辐射加热,气温较为稳定,近地面层对流作用很弱,层结比较稳定,清晨温度降低造成水汽饱和。在此条件下,本次大雾和低云过程在2016-09-30早晨出现,在06:00进行二类准备,06:50二类实施,直至07:12低云抬升至90 m,07:18二类运行结束。

2 气象要素分析

根据《终端管制中心与气象中心关于气象服务工作协议》中有关气象观测服务的条款,主要对2016-09-30的主导能见度、跑道视程、云高作进一步分析。

2.1 纪要栏演变(UTC时间)

2016-09-30纪要栏(主导能见度): BR19:10—20:2521:48—(1000)22:24—FG(500)22:26-(800)22:45-BR(1200)22:50-(1600)22:54-10:20.

2016-09-30 纪要栏(云高):-Fn(90)22:05-St(60)22:24-Fs(60)22:50-(90)23:12—.

2.2 AWOS跑道视程数据分析

本次大雾过程发生在2016-09-30T06:26—2016-09-30T 06:50这段时间。因此,选取2016-09-30T06:00—2016-09-30T07:00的各跑道头的RVR数据进行分析。图表数据来自AWOS历史资料,当天使用17L、16R、17R、16L号跑道起降。

由于16L和16R的RVR数值未低于2000 m,因此,图中数据线条重叠。由图1可以看出,17L、17R跑道RVR的1 min平均值在2016-09-30T06:14后明显下降,并出现波动。约在2016-09-30T06:30出现极小值,RVR最低650 m。

从图1可以看出,雾区主要影响1号和3号跑道。从纪要栏记录可以看出,当时的人工判定能见度开始明显转差始于2016-09-30T06:24之后,并于2016-09-30T06:54转好,对应于图中RVR低值区间,与17L、17R的RVR数据演变高度一致。浦东观测站位于机场西北方,距离17R跑道头最为接近,由此可以看出观测员的判断较为准确,和AWOS数据的测量较为一致。不过从图1也能明显看出各跑道头的数据时空差异明显,雾区只影响到1、3跑道,而2、4跑道RVR数值未受影响。由此可以得出初步结论,当天的雾覆盖范围比较小,无法覆盖整个机场区域,且生消迅速,可以推测是有部分雾(PRFG)的存在。观测员针对测站附近情况凭人工判定主导能见度,符合要求。

2.3 AWOS云高数据分析

本次大雾过程同时伴有低云(小于80 m)现象发生,持续时间较大雾更长且启动并实施了机场二类运行,低云发生在2016-09-30T06:05—2016-09-30T07:12这段时间。因此,选取2016-09-30T06:00—2016-09-30T07:30的AWOS云高数据进行分析。浦东机场2016-09-30T各跑道方向云高变化图如图2所示。

剔除异常数据后可以看出,1、3跑道的云高值相近,而变化趋势也基本一致。在2016-09-30T06:00之后,AWOS1、3跑道云高数据维持在较低的高度,最低值甚至达到30 m左右,之后较长时间稳定维持。而2、4跑道云高值较高,均在150 m以上,这也跟RVR数值吻合。对比纪要栏云的演变和AWOS数据,观测员基本根据云况的实际情况把握住了云的演变的判定,且时间上准确。2016-10-27浦东气象台特殊报告发布情况表如表1所示。

3 工作质量分析

本次大雾和低云天气过程中浦东气象台共发布特殊天气报告13份,0份SPECI报,8份SPECIAL报。由上述气象要素分析结果以及特殊报告发布时间和内容可以看出,值班观测员密切关注气象要素的变化,尤其对于主导能见度、RVR和云高(垂直能见度)的变化判断根据实际情况,结合AWOS数据多方面考虑,及时向塔台、进近、预报部门通报了主导能见度、RVR和云高(垂直能见度)的变化情况,体现了观测员工作严谨,认真负责的态度。

4 服务总结

此次大雾过程持续约30 min,低云过程持续约1 h,二类运行准备17 min,实施28 min。可见此次大雾低云过程发生突然、强度大,对飞行主要影响的为低云,而主导能见度和RVR等相关气象要素虽然持续时间较短,但变化非常迅速。在这种情况下,值班观测员对于主导能见度、低云的判断比较准确,对RVR数值的报告符合要求,基本做到了准确及时,没有发生“错、漏、忘”事件,保障了浦东机场二类运行的正常有效运行,较好地完成了观测服务工作。今后浦东气象台会一如既往地严格遵守规章制度及工作流程等要求,保证值班工作正常有序,认真做好各项天气通报、天气咨询等服务工作,充分做好复杂天气下的飞行安全保障工作。

猜你喜欢
气象要素能见度大雾
大雾帖(组诗)
成都电网夏季最大电力负荷变化特征及其与气象要素的关系
能见度与NOx、NO2日变化关系分析研究
浅析常州市PM2.5对能见度干扰
莱阳市近35年大雾变化特征分析
河蟹养殖水温预报模型研究
探测环境变化对临沭站气象要素的影响
南京市气溶胶和相对湿度对能见度的影响
大雾
1971~2007年五莲县低劣能见度天气变化规律