猪场管理软件应用现状与分析

文│张文莉（河北省廊坊市农业局）

我国作为一个生猪生产和消费大国，从饲养模式、规模、理念、技术等方面一直都在不断学习、探索和发展。近年来，养猪业经历了市场行情起起落落，同时还面临着饲料成本和人工成本等增加，土地问题，猪肉产品生产来源可追溯问题以及新环保法对生猪养殖业的限制，使得生猪养殖模式、养殖规模、养殖理念、管理理念都发生了很大变化。从养殖管理角度讲涉及种猪信息、选种选配、各类遗传信息、各阶段生产记录、饲料、兽药、财务、销售、人员等庞大的信息，信息化、数据化管理成了必然趋势。近年来，我国生猪养殖业内人士也一直致力于利用计算机对猪场实施信息化、数据化管理的研究和推广。本文就近年来生猪养殖管理系统的应用现状及问题分析进行综述，仅供参考。

一、国外发展现状

猪场信息化、数据化管理发达的以荷兰、美国、新西兰等欧美国家为主。一些欧美国家从20世纪中期就逐渐开始使用计算机对猪场进行数据化、系统化管理，目前发展已经非常成熟。如美国是种猪测定及遗传评估系统（STAGES）、西班牙是PORECITEC系统、荷兰是VELOS系统、丹麦是WINPIG系统、法国是ISAGRI系统、新西兰是PIGWIN系统。因为这些管理系统都是适应当地养殖现状应用而产生的，而且有的系统适用范围也有限，所以我们如果全盘复制过来，就会存在这样那样的问题。如法国的ISAGRI系统，不能进行育种分析，国内对该系统的各种参数设置还不成熟，另外，猪场现场数据记录要求严格，数据录入员不仅要熟悉电脑操作，还要有纠错和灵活处理问题数据的能力，并保证数据的及时录入、及时反馈和分析。这些在我国大部分猪场是很难实现的。丹麦的猪场管理软件（WINPIG）系统，其功能多，包括育种、生猪饲养、饲料加工、屠宰等模块，但是我们国内猪场引进后使用率较低，大部分模块都没有使用，使用的模块也是在不断学习和摸索中进行。

二、国内发展现状

国内猪场应用信息化、数据化管理起步较晚，从20世纪90年代开始出现猪场管理系统，如中国农业大学开发的pigCHN（金牧猪场管理软件）、程宇信息管理系统PPMIS（猪场计算机管理信息系统）、由中国农业大学和南京丰顿联合制作的GBS（种猪管理软件）、四川省猪育种中心开发的Pedigree（种猪生产管理软件）等等。这些管理软件都在一定范围内进行了推广应用，但是就全国范围内，还没有一款被普遍接受和使用的管理软件。这些都是需要在电脑上运行的软件系统，后来随着我国微信走入人们的生活，微信的使用人群越来越庞大，又出现了可在微信上进行猪场管理的“微猪科技”。微猪科技由于是一款免费管理软件，而且在手机上操作，更简单、方便，一个用户可以有多个猪场、并且可以邀请多个相关人员加入猪场管理软件中，而且微信有很强大的传播速度，所以该软件一经问世，注册猪场就即刻攀升。

三、廊坊市生猪养殖业管理软件使用现状

河北省廊坊市猪场目前也比较重视发展信息化管理，但是目前管理软件使用情况还是比较杂乱，使用效果也参差不齐，具体情况分析如下：

1.GBS管理软件的应用情况。在廊坊市有关部门的财政支持下，对廊坊市种猪场进行了GBS管理软件的推广。推广应用几年，发现软件的推广难度较大。第一，猪场种猪系谱登记比较杂乱、零散，有的猪场甚至都没有种猪系谱。第二，盲目引种，引种时不知道究竟选什么种猪最适合自己的场子，只是凭养猪业内人士的口碑和老板的感觉。第三，对于免费的猪场管理软件，老板不重视，即使说有专门的软件管理技术员，但是，一个技术员要面对猪场的很多技术问题，尤其软件使用前期数据录入、整理工作庞大，并且生产商不断更新数据，所以软件总是跟不上节奏，无法体现其价值。第四，猪场人员变动大，管理软件无法及时更新。第五，从软件本身讲，猪场反应操作较复杂，不经过专门培训，很难熟练掌握，另外有些模块与猪场的实际生产不符合，变通性不强，猪场使用起来也不合适。

2.饲料场提供的免费管理软件的应用情况。现在很多饲料场免费提供网络软件给养猪场使用，作为售后服务的一项，廊坊市很多猪场都用饲料场提供的这类免费网络软件，猪场只需要上饲料场的网站进行注册，即可使用，而且有驻场的技术员进行指导服务。所以这些猪场对这种网络软件使用频率还是很高的，但是使用范围多局限于效益分析部分，生产管理、育种管理几乎没有使用，而作为猪场，尤其是种猪场，系谱登记、选种选配、各阶段的生产记录、生产性能测定等是必不可少的，所以从猪场的长远发展角度讲，还存在一定的局限性，而且猪场使用者普遍也担心自己猪场的信息外泄，尤其是财务信息。

四、问题分析及建议

由于有些国外软件每年都要缴纳昂贵的费用，而且不一定适合我们国内的猪场，所以要发展适合我国本地的软件管理系统，借鉴外国先进管理模式，做好具体工作。

1.构建合理的数据评估模型。不同软件统计分析结果不同，有的差异较大，给一线工作带来困扰。而且一款软件分析的数据必须最大限度接近实际数据，因此所用的数据评估软件很关键，必须选择统计准确性更好的软件。张越（2017）对3个软件育种值估计进行了比较，发现在育种评估上DMU、GBS、Herdsman对遗传评估结果影响不大，主要问题在于具体的遗传评估模型的构建。

2.管理软件可操作性强。由于猪场技术员的水平参差不齐，所以管理软件可操作性将直接影响使用效果，如果软件操作简单、方便、人性化，软件的推广使用步伐就会更快。

3.软件兼容性强。建议管理软件要既能在电脑上进行数据录入、整理和分析，又能在手机上查询，这样既方便了技术员管理软件，又方便老板及技术员查看猪场生产情况。

4.技术人员的培训。猪场信息化、数据化管理水平越高，对技术人员的技术水平要求就越高，所以要不断加强技术人员的技术水平培训和使用水平的培训，让技术员既能录入数据、整理数据、分析数据，也要求技术员提高对一些问题数据的纠错能力，让软件分析的数据真正反映本场的情况。

综上所述，生猪管理软件的发展还需要一个不断学习、不断完善、不断提高、不断调整的过程，应不断发现问题，及时解决，通过给猪场提供可靠的全方位数据而赢得效益，并推进猪场积极、主动、有效地使用软件。