余啸宇
(北京市十一学校, 北京 100039)
在当前的室内试验中,直接选择现场淤泥质黏土,利用湿法,直接制作成为水泥土试样来开展试验。本文主要是针对变化的规律进行分析[1-7]。
本文选择昆山淤泥质粉质黏土,其物理力学指标见表1。
普通硅酸盐水泥采用P.O32.5级和P.O42.5级,按照湿法,选择6种不同掺入比进行试件的制作,并且实施标准化养护,并开展无侧限抗压强度试验,其方案见表2。
无侧限抗压强度会随着水泥土龄期的增长而逐渐增强,并且在不同的龄期,其增长的速度与增长的强度都有所不同,具体见图1所示。
表1 土体物理力学指标统计一览表
表2 水泥土室内配比方案
注:1.无侧限抗压强度试验、固结试验3个试件为一组,剪切试验4个试件为一组;
2.水泥以“金猫”牌为主,用“固塔”牌做主要项目的对比试验;
3.序号“5、6”固化剂为P.O 42.5级水泥,其它均为P.O32.5级水泥。随着水泥掺入比变化(8%~20%),水泥土龄期(7d、28d、90d、180d)与无侧限抗压强度间有下列近似关系:
qu(180d)=(1.2~1.4)qu(90d)=(2.2~2.8)qu(28d) =(3.7~4.3)qu(7d);龄期为28d时;qu(20%)=2.6 qu(8%);龄期为90时:qu(20%)=2.7qu(8%);龄期为90 时:qu(20%)=2.8qu(8%)。
掺入比为 15%时,qu(180d)=1.2qu(90d)=2.6qu(28d)=3.9qu(7d)。
图1 水泥土qu与龄期关系曲线
随着水泥掺入比的增加,水泥土无侧限抗压强度也会增大,具体关系见图 2所示。
图2 水泥土qu与掺入比关系曲线
在不同的时期,其掺入比与无侧限抗压强度的关系有所不同,其中在 90d和180d其增长幅度最大,其余阶段增长幅度相对接近。在一定龄期下,掺入比不同,其对无侧限抗压强度带来的影响也会有所差异。在90d和180d产生的影响最大,尤其是当掺入比大于12%的时候,其带来的影响最为明显。
从图 3可以了解到,随着水灰比的增大,水泥土无侧抗压强度会降低,其中在90d降低最为明显,在7d和28d的降低幅度基本一致。
龄期为7d时,qu(水灰比为1.0)=0.54 qu(水灰比为0.4);龄期为28d时,qu(水灰比为1.0)=0.58qu(水灰比为0.4);龄期为90d时,qu(水灰比为1.0)=0.54qu(水灰比为0.4)。
图3 水泥土qu与水灰比关系曲线
图4 为水泥土无侧限抗压强度与水泥等级关系曲线。
图4 水泥土qu与水泥等级关系曲线
由图4可知,水泥土掺P.O 42.5水泥的无侧限抗压强度皆高于P.O 32.5水泥的,与水泥胶砂强度高低相吻合,但水泥等级对水泥土无侧限抗压强度影响较小。
总而言之,随着龄期和掺入比的增加,水泥土无侧限抗压强度随之提高。当处于一定龄期时,掺入比不同,带来的无侧限抗压强度的影响也有所差异。另外,随着水灰比的增加,水泥土无侧限抗压强度会降低,而水泥等级不会带来明显的影响。
[1]龚晓南.地基处理新技术[M]. 西安:陕西科学技术出版社,1997.(Gong Xiao-nan. New technology of foundation treatment[M].Xian: Science and technology press of ShanXi.1997.(in Chinese))
[2]潘林有.温州软土水泥土强度特性规律的室内试验研究[J].岩石力学与工程学报,2003,22 (5):863-865.(Pan Lin-you. Laboratory testing study on the strength regularity of wenzhou soft cement-soil[J].Chinese Journal of rock mechanics and engineering.2003,22 (5):863-865.(in Chinese))