美国内部在酝酿“政治冷战”

雷墨

11月6日美国的中期选举，从对选情、选举结果的关注，到与同行的交流，总能给人这样的印象：美国社会的分裂在进一步固化，理念不同的群体表达意愿都在强化。这种趋势目前还看不到缓和的可能性，美国内部似乎正在酝酿“政治冷战”。

美苏冷战不仅是军事上的对抗，更是政治体制、经济模式上较量，即关于国家内部治理的理念之争。美国内部的“政治冷战”，也是理念之争。

这次中期选举，很大程度证明了2016年大选特朗普击败希拉里并非侥幸。如若不然，美国选民会在这次选举中用选票让共和党遭遇滑铁卢。在本期南风窗国际版《中期选举后，特朗普外交走向何方》中，我分析了为何不能说特朗普及其所属的共和党“败选”。

这次中期选举，还证明了共和党的“特朗普化”。竞选活动期间，特朗普把主要精力放在参议院和州长以及州议会选举上，结果证明他参与辅选的候选人，绝大多数都获胜。阿拉巴马州共和党籍参议员玛莎·罗比，2016年大选中多次公开表示不会把票投给特朗普。中期选举前，“被迫”表态支持特朗普后，玛莎·罗比才赢得了党内初选，而且最终成功连任参议员。

反面的例子是明尼苏达州的蒂姆·珀兰提。他曾是该州的共和党红人，对特朗普向来不买账，誓言恢复共和党的荣光。拒不表态支持特朗普的蒂姆·珀兰提，后来输掉了党内初选。这次中期选举中，共和党内的“玛莎·罗比们”还有很多。

特朗普事实上已经初步完成了对共和党的改造。某种程度上说，他通过中期选举守住了阵地，至少没有让民主党对其2020年竞选连任构成致命威胁。

特朗普事实上已经初步完成了对共和党的改造。某种程度上说，他通过中期选举守住了阵地

民主党“蓝色浪潮”是这次中期选举的另一显性特征。美国选举政治历史中，一旦共和党籍总统民意支持率将至40%，“蓝色浪潮”就会聚集。特朗普的支持率长期保持在40%上下。但这次的不一样在于，特朗普因素对民主党选民产生了催票效应，而且它还引发了民主党“身份政治”的强势反弹。

据英国广播公司（BBC）报道，这次中期选举投票率创下了1914年来的新高（49.2%），其中民主党选民的表现尤为抢眼。根据BBC的统计，截至11月15日，参众两院中获胜的女性参选人，民主党是88位，共和党是13位，还有10名女性获选人未决出是否胜出。

共和党男性荷尔蒙浓度太高，女性通过民主党这个平台创造了历史。民主党代表女性、少数族裔声音的“身份政治”显示了力量。在民主党的理念中，性别、种族歧视是不可容忍的，但“特朗普化”的共和党似乎在将其变为政治正确。

根据美国有线电视新闻网（CNN）的出口民调，认为中期选举后应该哪个党派掌控众议院，受访民主党选民的比例是96%，共和党选民是94%。两方对权力的敏感逼近极限。对于民主党人来说，如果共和党继续掌控参众两院，那意味着“邪恶”将大行其道。但对于共和党来说，与民主党人分享权力，那将无法实现“让美国再次伟大”。选举决定谁掌握权力，同时也反映了大众在如何思考。

多元化本应导出更加包容的政治，所以长远趋势未必对“特朗普化”的共和党有利。但现实却对特朗普有利。

美国著名作家唐·德里罗的名著《白噪音》深入剖析了美国人的精神世界，是美国后现代主义小说的经典。他最近接受采访时表示，現在的美国“太嘈杂”，看不到恢复平衡的迹象，他不乐观的理由是“国民记忆最多只能持续48小时”。这个现象，“很特朗普”。