美国詹姆斯顿基金会11月22日文章,原题:“红旗河”工程和有关中国威胁论的“媒体通胀” 几年前,一群中国科学家和工程师在一次内部学术会议中提议,从雅鲁藏布江大拐弯处取水,经过怒江,并穿过沧澜江,最终到达新疆和田地区,实现从西南到西北的调水灌溉工程。此后,一篇名为“中国开展‘红旗河计划”的文章很快传入英语媒体圈,并在全世界范围得到广泛关注。
国外一些媒体在报道中国科技进步时很容易忽视关键细节,包括这些项目是否得到官方机构支持,或者项目是否具有可行性。这种源自英语媒体的“威胁通胀”的发展趋势反映出,一些关心中国发展的国际媒体和战略咨询人士对中国其实缺乏真正了解。
比如,印度新闻评论界对印中热点问题进行分析评论时倾向于以中国一些非官方的报道甚至是社交网络文章为依据,而不去亲自核实相关信息真实性。例如,在报道有关“红旗河”计划的相关事态进展时,一位印度记者写道:“中国正在进行一项雄心勃勃的引水工程,涉及印度最大的河流之一,这可能会成为两个亚洲邻国之间的另一个紧张点”。另一家印度媒体评论道:“印度已经感受到中国在青藏高原开展引水项目带来的威胁,这意味着印度东北部平原和孟加拉国将遭受洪水威胁。”很快,印度媒体的声音便传到欧美媒体耳中,随之而来的便是新一轮有关“中国威胁论”的新闻轰炸。
事实上,该引水计划只是中国科学家在学术会议上提出的一种设想而已,中国政府层面并没有开展任何调研和考察工作。报道一出,很快遭到中国外交部否认,但这一更正信息的传播远不及最初报道那么广泛。
另一个例子表明英语媒体同样存在“威胁通胀”趋势。不久前,有西方媒体报道称,“中国开发出一种新式便携激光武器,能从近一公里外打击目标”。随后,西方媒体将其与此前“中国在南海对美军舰进行激光袭击”的报道联系在一起大肆渲染。不充分的事实调查和对错误消息来源的过度依赖,导致西方媒体对解放军军力进行夸大失实报道。
尽管政府分析人员和政策制定者在评估中国科技进步和解放军军力时有一系列秘密信息源可供参考,但许多分析人士仍然十分依赖媒体报道。鉴于有关中国威胁论的“媒体通胀”现状,这意味着决策者和分析人员在通过新闻报道解码有关中国的信息时需要谨慎再谨慎,三思而后行。▲
(作者阿比盖尔·道森、马特·施拉德,胡建坤译)