急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果研究

石锋 季建红

【摘要】目的 探讨在急性重癥脑卒中患者临床护理中应用重症监护所产生的效果。方法 选取2014年2月～2018年2月本院收治的急性重症脑卒中患者78例作为研究对象，以数字随机法为原则将其分为对照组与实验组，各39例，对照组实施常规护理方式，实验组在对照组基础上实施重症监护护理方式，对比两组护理效果。结果 实验组脑神经功能评分、意识情况评分、肢体运动能力评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组并发症、死亡情况均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将重症监护护理应用于急性重症脑卒中患者临床护理当中，有利于患者神经功能恢复，强化患者肢体运动能力，减少患者并发症情况的出现，且具有较为理想的临床应用效果，因此，值得推广与应用。

【关键词】急性重症脑卒中患者；重症监护；护理；效果

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.28..01

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年2月～2018年2月本院收治的急性重症脑卒中患者78例作为研究对象，以数字随机法为原则将其分为对照组与实验组，各39例。其中，男41例，女37例，年龄42～77岁，平均年龄（51.34±8.19）岁。两组患者在年龄、性别等一般资料方面比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

第一，病情监测。在急性重症脑卒中患者临床治疗过程中，护理人员要密切监测患者的各项指标，包括心律、血压、呼吸等，特别是患者的脑电波、颅内压、血氧饱和度等生命体征的变化情况，一旦发现患者存在情况异常的现象则需要及时汇报主治医生，尽全力挽救患者生命。

第二，降低颅内压护理。护理人员要以2 h为间隔地患者的颅内压进行检查，确保重症监护病房内处于安静状态，切勿让急性重症脑卒中患者接受到声音、灯光等因素的刺激。对于颅内压长期高居不下的患者来说，主治医师可指导护理人员使用甘露醇降低患者颅内压。

第三，大脑供氧护理。护理人员以医嘱为依据，对患者进行持续高流量的吸氧，及时监测患者血氧饱和度的变化情况。在此条件下血氧饱和度尚未达标的患者来说，则可以予以高氧液治疗方式，每12 h静脉滴注一次。

1.3 疗效判定指标

本次研究以脑神经功能评分、意识情况评分、肢体运动能力评分、并发症发生率、死亡率为效果判定指标。其中，三项评分的满分均为100分，评分越高则表示该项功能的指标情况越好。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计数资料采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组急性重症脑卒中患者各项指标评分情况对比

两组急性重症脑卒中患者各项指标评分情况对比，实验组脑神经功能评分、意识情况评分、肢体运动能力评分分别为（65.23±4.09）分、（60.93±5.67）分、（51.30±4.45）分；对照组脑神经功能评分、意识情况评分、肢体运动能力评分分别为（35.51±4.75）分、（28.72±5.57）分、（19.38±5.23）分。实验组脑神经功能评分、意识情况评分、肢体运动能力评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 两组急性重症脑卒中患者并发症、死亡情况对比

两组急性重症脑卒中患者并发症发生率、死亡率对比，实验组并发症、死亡情况均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨 论

在本次研究中，实验组脑神经功能评分、意识情况评分、肢体运动能力评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组并发症、死亡情况均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

参考文献

[1] 曹哲梅.急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果观察[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（05）：98.

[2] 王 洁.集束化护理干预在重症监护室脑卒中患者中的应用效果[J].医学理论与实践，2017，30（09）：1373-1374.

本文编辑：刘欣悦