激励护理应用于神经内科患者康复护理中的价值研究

2018-11-16 06:51高双双
中国医药指南 2018年28期
关键词:神经内科例数康复

高双双

(沈阳市第五人民医院,辽宁 沈阳 110000)

神经内科包含多种疾病,常见的有急性呼吸衰竭、全植物性神经功能不全、昏厥、脑动脉硬化、面神经炎等,通常患者病情较为严重,伴有不同程度的功能障碍,往往需要进行长时间的康复护理,过程辛苦。为此,许多患者半途而废,导致预后差,生活质量降低。激励护理是一种新兴的护理模式,逐渐运用于各大医院的护理工作当中,本院于2015年8月至2016年8月在神经内科患者康复护理中采用激励护理,效果满意,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:随机将我院神经外科2015年8月至2016年8月的手术患者90例(所有患者均无精神病史,且对本次研究知情同意)分为观察组和对照组,对照组男26例,女19例,年龄18~77岁,平均年龄(43.25±5.18)岁;观察组男20例,女25例,年龄20~79岁,平均年龄(42.85±5.36)岁,两组患者在性别、年龄等方面具有均衡性,P>0.05。

1.2 方法

1.2.1 对照组,实施常规的康复护理,指导患者进行体位、关节、行走、坐立、站以及生活能力的锻炼,制定计划,循序渐进。

1.2.2 观察组,实施激励式康复护理:①对患者的心理状态,身体状况进行评估分析,告知家属陪伴康复治疗,并且适时适当的给予患者鼓励[1]。②实行个性化护理,由主治医师、康复理疗师、护理人员开展会议,根据患者的情况为其制定相应的康复训练目标,确保目标的可行性,由护理人员和家属陪同进行训练,并且根据康复进程适当修改康复计划。③开展相关知识讲座,邀请康复成功的患者分享经验,帮助患者树立信心[2]。④对患者的训练情况密切关注,当患者取得进步时给予适当的鼓励,语言鼓励,如,很棒,进步很多,继续加油之类的,切记,不可夸大其词;物质奖励,在完成阶段任务之后给予小礼品奖励;在同一时间开始训练的患者中展开比赛,优胜者亦可获得相应的奖励[3]。

1.3 观察指标:①采用Barthel指数积分法分别对患者干预前和干预后日常生活能力进行评价,满分100分,分数越高,日常生活能力越强,即0~40分为差,40~60分为良,60~100分为优。②对护理质量进行评价,包含健康教育、病房管理、基础护理、危重患者护理以及护理文书书写五项,每项最高100分,且分数越高,护理质量越好。③采用百分制(≥90分非常满意,70~89分比较满意,≤69分不满意)进行护理满意度调研,并计算护理满意度,其中,总满意例数=非常满意例数+比较满意例数。

1.4 统计学方法:用SPSS18.0软件把数据进行统计分析,计量资料(±s)表示,t检验,计数资料(%)表示,χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者日常生活能力评分比较:干预后,两组患者日常生活能力评分均高于干预前,并且观察组显著高于对照组,P<0.05。见表1。

2.2 两组患者护理质量比较:观察组护理质量,健康教育、病房管理、基础护理、危重患者护理以及护理文书书写五项评分均明显高于对照组,差异显著,P<0.05。见表2。

表2 两组患者护理质量比较(±s,分)

表2 两组患者护理质量比较(±s,分)

注:与对照组比较发现,aP<0.05,差异显著

组别 n 健康教育 病房管理 基础护理 危重患者护理 护理文书书写观察组 45 98.43±2.66a 97.22±3.71a 96.91±3.55a 96.89±2.98a 98.77±1.74a对照组 45 90.33±2.21 90.30±3.31 90.42±3.52 91.45±6.69 91.88±3.33

表1 两组患者日常生活能力评分比较(±s,分)

表1 两组患者日常生活能力评分比较(±s,分)

注:与对照组比较发现,aP<0.05,差异显著

组别 n 干预前 干预后观察组 45 34.25±6.82 68.26±10.26a对照组 45 33.98±7.14 46.51±8.83

2.3 两组患者对护理的满意度比较:观察组护理满意度显著高于对照组,P<0.05。见表3。

表3 两组患者对护理的满意度比较[n(%)]

3 讨 论

随着社会的发展,医疗技术不断的提升,很多新型的护理方式随之诞生,逐渐应用在临床当中。

神经内科患者大多伴随着神经功能障碍,影响患者的正常生活,康复护理至关重要。常规康复护理着重于对患者肢体的康复锻炼,很大程度上忽略了患者心理,患者无法接受身体障碍的事实,心理压力大,阻碍康复进程。激励式康复护理,很好的运用了马斯洛的五大基本需要理论[4],通过告知家属陪伴鼓励的必要性以及给予患者语言物质上的鼓励,改善患者的心理状态,帮助正确看待疾病,积极对抗,有目的性的训练,促进康复[5]。

本研究中,观察组日常生活能力,护理质量以及护理满意度均显著优于对照组,P<0.05。说明在神经内科患者康复护理中采用激励护理,效果显著。

综上所述,在神经内科患者康复护理中采用激励护理,效果显著,可有效提升患者的日常生活能力,对提升护理质量以及护理满意度有很大的意义,可广泛应用于临床护理当中。

猜你喜欢
神经内科例数康复
BOPPPS教学模式在全科住院医师神经内科临床教学中的应用
康复专科医院康复设备维保管理新模式的建立和探讨
欢迎订阅2022年《护理与康复》杂志
体感交互技术在脑卒中康复中的应用
康复护理在脑卒中患者中的应用
神经内科患者焦虑与抑郁症状的临床研究
二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形的临床价值
1168 例女性泌尿生殖道感染支原体培养及药敏结果探讨
人工膝关节翻修例数太少的医院会增加再翻修率:一项基于23 644例的研究
系统护理干预在神经内科对脑卒中护理中的应用探讨