文 /韩寒
现行的教育制度包括高考制度,肯定无法照顾到方方面面,也有很多需要改进之处,但没有一个制度是可以照顾到所有人的,对大部分人来说,它有着基本的公平。好的大学基本上是对所有家庭敞开的。应试教育有不足之处,更不应被歌颂,因材施教的时代也迟早会到来,但它在比较长的一段时间内是一定会存在的。
通过教育可以大概率改变命运和阶层这个窗口期的时间不会很长,可能也就几代人。在这两三代中,教育的目的就是维系最大化的效率与公平。几代人后,社会的阶级基本固化,只要没有剧烈动荡,改变命运就会变得更难了。你要突破自己的出身就要付出比现在大得多的努力与运气。而且你会发现,不是因为你不够努力,而是因为人家也很努力,人家起跑的时候就有涡轮增压,你一直在自然吸气。
读书改变命运,知识就是力量。学习读书的确未必在学校,但学校和高考,是最公平和最有效率的,你要是普通家庭,更应该感谢与遵循。
别以为读了几本书,有了点知识,有了个文凭我们每天都听各路大神说,学历不重要,态度、拼劲、抗压能力等等伟大品质更重要,可你去他们的招聘网页上看看,要求一个比一个高。就了不起了,这只是开始,是人生的标配。每当你觉得骄傲自满时,就去为正在上小学的孩子辅导一下作业吧,你会宁愿复读十年的。
其实关于上学和读书、学历和教育、能力等相关话题的热议,早已不是第一次。
我们看到的很多低学历者成功逆袭的“传奇”,是因为其身上具备的一些偶然性的因素起着决定性的作用。然而我们却将其偶然性的成功因素放大为普遍性甚至必然性的因素,竞相效仿,最终悲剧。
学历低的人可能会混得很好,但学历高的人通常不会混得太差。
当然,我们也不是说学历低的人就注定不能成功,一棍子打死一船人的言论也未免太绝对。虽然读书不是取得成功的唯一道路,但跟年轻人吹捧读书无用的,非蠢即坏。
多读书对人是绝对没有坏处的,好的学历证书就是一块金灿灿的敲门砖,500强企业提倡个人能力比学历重要,可人力资源经理筛简历的最低门槛可能是复旦大学。
我们每天都听各路大神说,学历不重要,态度、拼劲、抗压能力等等伟大品质更重要,可你去他们的招聘网页上看看,要求一个比一个高。
总有人喜欢拿无知当个性,拿没天赋当成不努力的借口,一边吃了没有文凭的亏,一边还要吹捧着读书不重要,试图拖其他人下水。为什么偏要去相信这种骗人的鬼话,而不愿意咬咬牙努力一把,在布满荆棘的丛林中杀出一条康庄大道呢?
每年高校毕业顺利就业的人那么多,为什么不能是你?
高考前的日子,你为何不努力一把呢?难道你都不愿证明一把?难道你就愿意每天浑浑噩噩地过日子吗?
高考是最后一次靠实力竞争的机会,你还不珍惜,以后拿什么跟别人拼?