(北京师范大学信息管理系 北京 100875)
笔者在写作《分类法研究的十五个问题——我国2009至2016年分类法研究综述》文章的过程中,发现关于《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)第五版修订建议的文章比较集中,共134篇,约占这一时期分类法方面文章的四分之一。在完整阅读了截至2016年12月前发表的这134篇文章的基础上,除了罗列几条不当修订建议并加以反驳之外,主要依据现实性、急迫性和科学性等原则,筛选得到一些可行性和必要性比较强的修订建议共计50多条,期望有助于《中国图书馆分类法》第六版的修订工作。
为了便于未来图书馆分类法的修订工作,下面基本按照类目的次序,罗列诸多修订建议。考虑参考、比对原文的方便,同一个著者提出的意见尽量聚在一处,最后列举该条建议的文献出处。
①祝朝安指出,E233军需勤务、军事物流仓储类目注释中的“国防物质储备”应为“国防物资储备”。
②E24军事装备工作类目的沿革注释,“4版入E27”应改为“4版入E237”。
③E244、E229、E242、E252类目下的注释或者过于简单,或者没有意义。
④E297.461第一野战军和E297.463第三野战军类目的注释颠倒。
⑤武器装备的使用和训练往往涉及军队乃至国家机密,国家图书馆在统计类目标引和检索频率时,需要军队单位帮忙,才能获得此类信息的准确数据。TN95雷达和TN97电子对抗类目涉及武器的使用、操作及技能训练,在E92武器、军用器材类目之下却无类可入。E92类目之下遗漏军用航天器、军用计算机、无人机、隐身飞机等。E92类目的细分应参照我国国家军用标准《军事信息资源分类法》,以武器装备的作用机理和属性作为分类标准较为科学。
⑥E94军事指挥信息系统类目注释中C3I、C4I中的阿拉伯数字应该上标,即改为C3I、C4I[1]。
①赵枫指出,F407工业部门经济和F416工业部门经济(世界)的下位类重复,可简化一处[2]。
②温仕汉指出,税务会计与税收会计不同,F810.62税收会计包括税务会计是错误的[3]。
③G类“教学法”类目存在类名不规范、类目设置不规范、类目设置重复、类目注释不当、逻辑混乱等问题[4]。
①张燕宁指出,剑桥英语水平考试、美国的GRE和托福考试,既是适用于世界范围的英语水平考试,也是英国、美国单一国家制定的英语水平考试,这样,H310.41世界(英语水平考试)和H310.43/47各国(英语水平考试)这两个类目之间存在着重复和交叉现象。
②张燕宁建议,专业英语不要分散在各类下,希望设置H319.5专业英语类目[5]。
③李清建议,英语口译和翻译教学应该在H31英语类目中专门设类。H310.4英语考试类下的专类文献,依然应该归在此处,不宜分散。
④专业英语设在H319.39下面。H319.32语音教学与H319.9会话两个类目重复。EPT已经取消十几年,H310.422全国英语等级考试类目下的注释应修改[6]。
⑤汤彩霞指出,语音、词汇、语法、写作、翻译、阅读理解是英语的基本构成要素,需要增加H318阅读理解。英语教学方面的翻译,无处可放,在H319.36类下可增加注释“翻译入此”[7]。
①董涛、李万社指出,京剧从昆曲发展而来,昆曲作为京剧的下位类不妥,至少应把I232京剧与I232.9昆曲设为同位类。I236.71四川地方剧与I236.719重庆市地方剧应改为并列关系,I236地方剧可不再罗列行政区划名而增加注释“如有必要,依中国地区表分”,或者新建内容标准细分[8]。
②王纪坤指出,“I247.5 新体长篇、中篇小说”类目汇集文献过多,期望细分为新中国文学(1949—1978年)、新时期文学(1978—1989年)和新世纪文学(20世纪90年代至今)3个阶段[9]。笔者认为,还是依据文献保证原则处理此类问题为宜。即使不细分,各个图书馆的流水号也反映了图书出版的时间次序基本与文学分期耦合。所以,王纪坤该条建议不可取。
①韩雪指出,J198现代边缘艺术更名为J198观念艺术更合适。
②J211.26风景、山水,J211.27静物、花卉、竹木,J211.28鸟兽、鱼虫等3个类目的下位类很容易混淆,可将其改为:J211.26山水、景物,J211.27花卉、草虫,J211.28动物。
③建议TB47工业设计类目与〔J529.1工业设计〕设立交替类目[10]。
④潘玲关于“J2绘画”提出了一个完整的修订类表,很有道理,希望六版修订时参考。
⑤潘玲指出,J20绘画理论仿照J0艺术理论,是具体问题仿照一般性问题复分的,没必要在J20下重复列举一般性问题的号码[11]。笔者认为,艺术大类篇幅很少,不过分的压缩类目体积也有一定的道理。所以,潘玲的J20修订建议不可取。
⑥蒋文汇指出,美术字体不属于书法字体,建议将美术字类目停用,改入图案字类。
⑦J292.14少数民族文字和J292.15拼音文字作为同级类目展开是错误的,而且,J292.15拼音文字类目没有文献,可考虑删除该类。
⑧J292.19书法材料、工具与K875.4文化用品的关系需要进一步捋顺[12]。
⑨王天兵、宋显彪指出,J632中国民族器乐、J648民族器乐曲类目下乐器类目可参照朴东生所著《中国民族管弦乐实用配器手册》对民族器乐管、弦、弹、打各声部乐器的顺序进行排列,避免杂乱无章[13]。
⑩滕玉石指出,J821.31人物、景物造型和J821.5化装、服装和服饰类目存在内容上的交叉重复,建议将J821.31人物、景物造型类名中的“人物”删去。
J891.4戏剧演出与J892.4剧团和演出类目应为对应关系,二者类名应该一致。
与J艺术类相关的I237古代戏曲类目下不应仅设置“杂剧”和“传奇”两个类目,可增加“南戏”类目,使有关类目更加完整[14]。
①金雪兰指出,〔R2-09〕中医学史为交替类目,其下注“宜入R-092”是错误的。中医药学史方面的文献似都应归入R2中国医学类的下位类R2-09,以保证祖国医学的系统完整性[15]。
②李冰辉指出,R395.5心理疗法不属于R493康复医学,R459.8精神疗法应该改类名为心理疗法,并将它设为集中心理疗法内容的正式类目[16]。
③杨旭闽指出,R473.5内科护理学类目下需要增设泌尿系统疾病护理。老年病护理学与内科护理学之间不是从属关系,而是并列关系,建议取消R473.59全身性疾病类目关于“老年病入此”的注释,在R473专科护理类目下单列类目。
④杨旭闽建议全科医学和循证医学分别单独立类,设置R499.1全科医学、R499.2循证医学类目。
⑤杨旭闽建议重构R241.2四诊类目体系,使其仅容纳四诊法总论性文献,下位类目按望、闻、问、切四种诊法来设置,各下位类目再按照各自概念范畴内常用诊法设置下一级类目,进而既能解决上位类文献无序集中问题,又能实现编目员对常用诊法文献的明确分类。
⑥中医骨伤科学是一门防治骨关节及其周围筋肉损伤与疾病的学科,它经过长期的发展从中医外科学分化出来,成为中医学的重要组成部分之一。在分类法中,中医骨伤科学是“R2中国医学”类目下19个大类之一,与中医外科学成并列类目。这与西医骨伤科学从属于西医外科学有所不同,是由中医骨伤科学在中医学体系中的特点所决定的,需要《中国图书馆分类法》修改自己的认识。
⑦《中图法》第五版对R95药事管理类目进行了详细展开,而在R288中药药事管理类目下仅有一条类目注释,再无扩展下位类目。两者的类目设置比例严重失衡,有失科学性,不能科学区分中药药事管理的不同学科主题文献。
⑧R212.7中老年保健、R217性卫生、R282.2药用植物的栽培和R282.3药用动物的饲养均不应该是交替类目。
⑨杨旭闽建议将中医美容学从R275中医皮肤科学与性病学中分离出来,增设R279中医美容学。⑩杨旭闽建议增设中医药信息学的类目[17]。
段青、李薇、张华敏指出,应增设中医脑系病症类目[18]。
①蒋鸿标整理分析和总结了《中图法》第五版“S3农学”“S5农作物”和“S6园艺”3个类目存在的类目关系混乱、类目设置重复、类名表达不清、滥用仿分标记和类目注释不当等问题,建议采用“农学(农作物学)—粮食作物—经济作物”的逻辑结构编制类目[19]。
②吴为民指出,S82和S83存在与自然科学类目编码原则不一致、指示性仿分编码不正确、共性类名不统一、子目分类过细等问题[20]。
③张红林指出,S917.4水产动物学,S948水产药物学、药理学,S966.16淡水蟹的养殖,S966.4黄鳝、泥鳅养殖,S966.5龟、鳖、鳄鱼养殖,S968.9其他海产动物养殖,S917水产生物学,S937水产资源保护与管理,S941鱼病学,S942鱼病防治方法,S945甲壳类病虫害及其防治,S963水产动物饵料及营养,S964淡水鱼养殖方式,S965各种鱼类养殖等类目下面集中的文献过多,需要细分类目[21]。
①蒋鸿标指出,《中图法》第五版TM类的“工厂(车间)”类目和“机械与设备”类目,存在类目重复设置、类目注释不规范、类目名称不规范、类目编码不规范等问题[22]。
②李庆文指出,TM925.56的类名是电合面机、电压面机,其中的“合”字应为“和”(音h u ó)。
③《中图法》第五版将TN类的类名规范为“电子技术、通信技术”。而类目简表第681页的标题和第681—707页的页眉标题仍沿用第四版的类名,即“无线电电子学、电信技术”。
④TS972.1的类名词序为烹饪法、食谱、菜谱,即烹饪法在前,食谱居中,菜谱在后,但是,实际列类不是按照上位类类目的次序。
⑤TP30一般性问题中,停用了TP307检修、维护,而将其内容并入同级类目TP306调整、测试、校验,但是,整个TP自动化技术、计算机技术大类的其余5个一般性问题类目,检修、维护问题均未作合并处理[23]。
⑥李四克指出,TP317.5多媒体软件类目明确规定“多媒体制作与管理等软件开发研制入此”,“使用入TP391有关各类”,但在“TP391信息处理(信息加工)”类目下无法为多媒体软件的使用分类,因此,必须在“TP391信息处理(信息加工)”类目下增设关于影视音软件的学习及使用类目[24]。
⑦吕静平指出,TP391.41图形图像识别类目已不能准确反映图形图像处理的内容。应该新设TP391.5计算机图形学与图形图像处理类目,以涵盖图形图像处理类图书[25]。
⑧林丽指出,TU238.24室内绿化设计应该作为TU238.25室内陈设设计的下位类,而不应跟TU238.25并列设类[26]。
梁伟波、李宝奕、王静芬指出,通过停用类目和合并概念相似类目解决文献保障不足的问题;通过拆分类目和细分类目解决某些类目文献过于集中的问题;通过增设新类目来及时反映水路运输领域的新设备、新技术和新理念[27]。
基础理论与总论复分表“-0”方面,《中图法》第五版共有52个“-0”类目,大多存在问题,需要统一规范处理[28]。
上文以分类法类目的顺序,依次罗列各种修订建议,为了集中反映《中图法》第五版不同的错误类型,便于发现规律性,促进研究性。笔者将上述修订建议,分类予以重新归纳,如表1所示。
上表的归纳表明,诸如编制原则、分类法结构、基本大类、分类标准、组配复分的给号制度、层累制的编号制度和同类信息排列等涉及分类法的主体和主要方面,专业内的学者们和具体使用分类法的馆员们没有提出相关方面的意见和建议,说明《中国图书馆分类法》的总体方面和根本方面是业界希望继承和认可的。意见和建议主要凝聚在几万个类目的细节以及与实际工作的匹配方面,这应该成为未来分类法修订的重点关注领域。
表1 修订建议归类分析
《中图法》第五版发布已6年多,分类工作的实践者们以及理论研究者们从各个方面提出了中肯可行的修订建议,这些讨论必将继续下去。同时,希望各科专家学者尤其从事科学分类研究的学者们能够发表关于新版分类法的建议,还希望从读者用户的角度即从检索的角度,能得到新版分类法的反馈建议,便于使《中图法》第五版更加完善。