社会工作本土化的国际特色与中国话语

■/

一、社会工作本土化的国际特色

(一)遵循自下而上的出场路径

西方社会工作遵循的是一种自下而上的出场路径。首先，西方社会工作是在一定的背景下产生的，是社会发展的产物。工业化、市场经济的发展，使得西方社会经济结构发生巨变，一系列的社会问题也不断涌现，为了解决社会问题，缓和社会矛盾，社会工作产生。随后，现代科学的快速发展、服务对象需求的多元化以及国家福利制度的建立与发展，使得专业化的社会工作不断发展。

(二)以西方传统价值理念为基础

社会工作作为一个专业，有专业的价值理念作为行动准则。无论是社会工作发展初期所坚持的古希腊、古罗马时期的助人思想，文艺复兴时期的人道主义精神，还是当代西方专业社会工作所秉持的社会福利思想，都受到了西方传统价值理念的影响，对西方专业社会工作的发展奠定了重要的价值基础。

(三)社会工作职业专业化程度高

社会工作是专业，也是职业。西方社会工作发展过程中，职业化先于专业化。相对于中国等发展中国家而言，西方社会工作的职业专业化程度是比较高的。这与西方社会工作强大的理论基础和完善的社会工作方法是紧密相连的，也与社会工作专业教育的发展息息相关。

二、社会工作本土化的中国话语

(一)遵循自上而下的出场路径

不同于西方社会工作的发展逻辑，中国本土社会工作遵循一种自上而下的出场路径。改革开放以来，贫富差距拉大等社会问题不断出现。在此背景下，政府积极推动的社会工作专业的发展，相继开展了一系列具体措施，使得专业社会工作在我国短时间内快速兴起，并逐渐深入到社会的各个领域之中。

(二)深受中国传统文化的熏陶

文化的民族性决定西方的社会工作若要扎根于中国本土，必须在中国传统文化的背景下从实际出发，成就中国本土社会工作。儒家学说仁爱、积极入世等理念与当代社会工作的价值理念有着异曲同工之处，对中国社会工作的发展产生深远影响。

(三)社会工作职业专业化程度低

在中国，社会工作同样是职业化先于专业化发展。但中国本土社会工作的职业专业化程度却比西方低。在中国本土社会工作职业化发展过程中，虽然我国已经建立了专业性的社会工作机构及其各类非营利组织，但社会工作服务的专业化程度却不高。在实务中，仍然存在着从事社会工作的工作人员文化程度偏低、专业知识不足、在岗培训缺乏等现象。

三、统筹兼顾，发展中国本土社会工作

(一)科学定位政府与社会参与的关系

无论是西方社会工作遵循的自下而上还是中国自上而下的出场路径，都展示了政府在社会工作发展过程中发挥的重要作用。因此，面对当前我国社会工作让处于不成熟的发展阶段的现状，发挥政府的主导作用，依靠政府支持仍是非常重要的。另外，现代中国提倡“小政府，大社会”，这在一定程度上也提供了社会工作的发展契机，社会工作在发展过程中要不断强化社会的力量，积极发展社会组织，加强社会参与，在社会组织、社会工作机构的带领下实践社会工作服务，从而建构政府与社会的和谐互动关系。

(二)坚持以人为本的助人理念

在当代社会发展过程中，只有坚持以人为本的价值理念才能更好的促进中国社会的良性发展。中西社会工作所坚守的核心价值理念中也都体现了人的重要价值和利他主义的良好风尚。因此，发展中国本土社会工作就需要统筹兼顾，始终坚持社会工作本土化发展过程中以人为本的助人理念，坚持助人自助的宗旨和原则，从案主的实际利益出发，服务居民。

(三)切实提高我国社会工作职业的专业化水平

社会工作作为实践性较强的专业，在我国社会工作本土化发展过程中，建设专业性较强的社会工作人才队伍是至关重要的。首先，从我国实际国情出发，加快我国本土理论的研究，从根本上纠正严重的照搬西方专业体系的现象。其次，改革我国社会工作专业教育模式，改变专业教育过程中不合理的课程设置，吸引更多专业人才进入到社会工作人才队伍中。最后，提高现有社会工作人员的专业知识水平和工作能力、制定社会工作的职业规范、完善社会工作的职业资格认证制度等措施也需同步实行。

四、结语

当前我国社会工作专业本土化的发展机遇与挑战共存。因此，为了更好的发展中国本土社会工作，需要在把握社会工作本土化的中国话语和国际特色的前提下，统筹兼顾，结合中国当前实际情况，发展适合于中国本地的社会工作专业，使社会工作专业真正地扎根于中国大地，为解决中国社会问题、建设社会主义和谐社会添砖加瓦。另外，社会工作本土化是随时代发展而不断变化的，不能抱有一蹴而就的想法发展中国本土社会工作。