试论平等原则在我国民法中的体现和实现

易陈娟 四川工业科技学院 四川德阳 618500

一、民事主体资格的平等

民事主体资格方面的平等主要指的是其主体所拥有的民事权利平等。

第一，自然人所拥有的民事权利平等，只要是我国公民，不管年龄、民族、性别，还是文化程度等方面存在差距，他们所具备的民事权利均保持平等性，个人或者是机关都不能够对这种权利进行剥夺，而公民自身也不能够随意抛弃这种权利。除此之外，我国民法规定，精神病人以及未成年人的监护人便是其法定代理人，可以代替使用民事行为，并且享有民事权利，这样可以对他们的合法权益进行保护。一方面我国公民拥有的民事权利具备平等性，而在我国领域当中的其他国家人们也可以展开民事活动，与我国公民相同具备民事权利。然而，这样的待遇也是有条件的，一般情况下，限制下面两类人，其一是把此人属于的国家需要给予我国公民相同待遇当做基础条件；其二是依照独特法律的相关规定，其他国家人民不可以拥有与承担民事权力和义务的人员。

第二，法人所拥有的民事权利平等。根据《民法通则》相关规定，法人是拥有的民事行为与权力能力，也需要承担相应责任的组织。此能力在法人组织得以成立之时便已经产生，直至法人组织终止之后才会消亡。因此，不管是什么组织，只需要与法人组织成立要求相符合，便能够获得相应的法人资格，具备民事权利，并且法人组织并没有等级或者是大小方面的区分。

第三，自然人和法人两者之间的民事权利具备平等性。法人以及自然人都属于民事主体，他们拥有民法人格，因此，两者之间的民事能力平等，需要承担相应的责任以及享有权利。

二、具体民事法律关系中当事人的地位平等

第一，民事主体参与到民事法律当中的位置是平等的，其主体在形成、变更以及终止关系的时候应该平等进行协商，并且当事人之间的意志不可以强加；民事主体所享有的权利以及义务都是平等的，一方不可以超过另一方的特权，对于上下级部门而言，在具体民事活动当中，其也是平等主体的存在，不存在优劣方面的区别，上级部门不可以因为行政方面的权力便在下属部门以上；对于国家而言也是这样，其是一个民事主体，在从业民事活动的时候，一定会被民法方面的规范所制约，和其他主体之间的地位一样，具备平等特征；性质不一样的民事主体所拥有的法律位置平等。也就是说，对于任何个体或者是企业而言，都不可以因为自身经济能力的强大，或者是行政地位的优越感，而操控另一方，主要展现在建设民事关系方面，当事人之间所拥有的法律位置具备平等性。在具体民事活动过程中，当事人的角色各式各样，他们的职位以及关系等多个方面都存有一定程度上的差异性。然而，不管这样的差异性怎样，民法都会把他们当做是完全平的。在建立民事法律关联性的时候，不管哪一方都不可以出现强大欺辱弱小的情况。而所订立的相关民事合同也应该保持地位的平等性以及一致性，哪一方都不可以将自身的意志让另一方承受，并且不可以强迫另一方面签订相应的合同，不然，针对这样的情况可以变更或者是撤销签订合同。

第二，民事活动当事人履行义务的法律地位具备平等性。民事相关法律关系在经过确立之后，便拥有合法性特征，并且在法律方面拥有一定的约束能力，当事人需要被其所约束，并且严格依照相应的法律规定全面履行相应义务，在终止或者是变更民事关系的时候，应该经过两方当事人的协商之后才可以明确，任何一方都不可以私自解除或者是变更关系。

第三，民事活动当事人在对违约责任进行承担的时候，其所处的法律位置拥有平等性特征。不管是人和人在违反了相应的民事合同之后，都需要承担有关的违约责任，主要包含刑事以及行政等。当事人不可以利用自身的福特地位推卸责任。然而，民事活动当中，由于其主体的法律位置平等，并不表明各个主体都拥有享用的民事权利或者是义务，权利能力的平等性，并不表明其权利是一样的，此能力仅仅为民事主体拥有实际的权力提供了相应的基础条件。

三、民事主体平等地受法律保护，在适用法律上一律平等

民事主体资格方面的平等性，表明了对不一样的民事主体应该使用平等的法律进行保护，与此同时，民事主体获取的利益被法律所保护。在民事主体的合法利益被非法侵犯的时候，都能够寻求人民法院的保护。而民事主体在非法侵犯其他人员合法权益的时候，也需要承担相应的责任，不能够在法律部上被差别对待。也就是说，平等主要是人们所追求的永久价值。平等原则在我国民法当中的体现，可以对社会本质关系进行有效调整，这是我国民法的魂魄所在。除此之外，平等原则来自商品经济，其一方面重视主体的自由行，另一方面重视其价值规律方面的要求，需要对两者利益进行维护，实现等价有偿。根据此内容，可以将等价有偿和公平归结到平等原则当中。

结束语：

综上所述，平等原则在我国民法当中的体现方面了三个方面，分别是民事主体资格的平等、具体民事法律关系中当事人的地位平等以及民事主体法律上的平等，只有保证这种平等性，才可以让民法平等原则得以充分展现。