技术多元化与企业创新绩效关系的实证研究

赵淼

摘要：企业绩效与技术多元化之间有着十分密切的关系，而当前的许多研究并没有用分析的角度揭示出技术关联的调节作用。本次研究搜集了2012～2018中国高新技术公司面板数据，对企业绩效与技术多元化之间的关系进行了深入分析，阐述了两者之间技术关联的调节作用。调查研究发现，企业财务绩效与技术多元化之间呈正相关关系；创新绩效与技术多元化之间呈倒U型关系；在企业绩效和技术多元化之间，技术关联可以起到负向调节作用。技术多元化战略的实施要求企业加强突破式创新，综合运用各种改革手段提升自身的市场竞争力。

关键词：绩效创新；财务创新；技术关联；技术多元化

当前我国在企业绩效与技术多元化关系方面的研究已经取得了许多有参考价值的共识，业务技术或企业各产品之间。能够通过相似的知识或技术形成协同效应，最终实现企业绩效的提升。技术关联，能够减少企业内部交流与合作的成本，创造良好的管理与决策环境。而在技术关联过高的情况下也可能会对企业新知识的获取造成一定的阻碍，影响企业绩效。因此，在对企业创新绩效与技术多元化之间的关系进行研究时，一定要考虑到技术关联在二者之间所发挥的作用，深入研究由技术关联所产生的调节效应，为企业的长期健康发展创造更多有利的决策基础。

1.技术多元化概述

20世纪90年代，资源基础理论学者Barney提出，企业稀缺的、有价值的资源是其卓越绩效和竞争优势的动力。2010年Sirmon提出，企业资源组合是产生企业绩效最核心根本的原因。技术多元化与技术专业化是两种企业配置资源最为典型的方式，同时也一直是企业技术创新和战略管理研究的重点议题。当前已经有大量的专家学者将研究重点转向技术多元化战略，全面总结了企业竞争优势与技术多元化实践的关系。对于一个企业来说，技术的话能够将企业技术资源组合的特征反映出来，代表着知识技术积累的多元化程度。

2.技术多元化与企业创新绩效关系

企业的资源组合离不开技术多元化的支持，然而技术多元化，是否能够帮助企业建立更多的竞争优势仍然有待进一步的研究。Garcia-Vega从公司层面对技术多元化与企业创新活动之间的关系进行了研究，提出“技术多元化会对财务绩效和企业研发起到积极的促进作用”。

经调查研究发现，现有的研究资料并没有明确。说明企业技巧和技术多元化之间的关系，大多数学者肯定了技术多元化对于企业创新绩效的促进作用，但在具体的研究结论上，并没有达成一致的认知，对于中国高新技术企业来说，其借鉴意义十分有限。本文认为，技术多元化战略对于我国创新型高新技术企业来说并非是经济转型背景下最好的战略选择。Von Glinow、Aldrich和Penrose认为，企业在长期的成长过程中会面临财力以及人力资源等方面的限制。而技术多元化的形成要求企业参与到更多技术领域的服务与建设中，需要多样化的技术能力与资源支持，同时也会分散企业在能力与资源等方面的集中优势。因此，对于正处于创业阶段的高新技术企业来说，只有在聚焦战略的基础上才能够使企业的竞争优势得到快速的积累，随着市场表现和自身能力的不断成熟，则可以将技术多元化看作是企业的发展方向。

3.实证分析

3.1数据来源

高新技术产业通常包括化学品制造业、航空航天器制造业、医药制造业、电子计算机制造业以及通信设备制造业等。在整体高新技术产业中，纳入本次研究范围内的高新技术上市公司，数目以及所占比重如下所示。

通信设备制造业上市公司29个，占比27.1%；电子计算机上市公司16个，占比14.9%；航空航天器制造業上市公司6个，占比5.37%；医药制造业上市公司42个，占比39.2%；化学品制造业上市公司14个，占比13.1%。

本次研究所选取的研究样本为2012～2018年沪市和深市A股高新技术上市公司。基于企业专利针对技术观念和技术多元化进行研究，排除无专利企业。研究样本总计107例，相关研究数据摘自于中国知识产权网。由国泰安数据库、上市公司年报以及中国证监委网站提供财务数据。

3.2控制变量

控制变量能够。排除实证结果的其他解释并对回归模型的正确性给予评价。本次研究在对，企业创新绩效与技术多元化之间的关系进行研究时，采用企业上市时间（AGE）和主营业务收入的自然对数（LNS）作为控制变量。

3.3模型构建

本次研究专门建立起了一套多元回归模型来对企业绩效与技术多元化世界的关系进行检验，揭示技术关联的调节作用。企业授权或者申请的专利数量是衡量创新绩效的重要指标。由于专利数为非负整数，服从负二项分布或泊松分布。本次研究所采用的分析工具为负二项模型，参照Katila和Ahuja的负二项式回归法，计量经济模型建立结果如下。

[ROE=εit+Controlvariables+β2TD2it+β1TDit+α]

[ROE=εit+Controlvariables+β4TDitTRit+β3TDit+β2TD2it+β1TDit+α]

[Pit=exp （Controlvariables+β2TD2it+β1TDit+α）]

[Pit=exp （Controlvariables+β4TDitTRit+β3TDit+β2TD2it+β1TDit+α）]

上式将第t年第i个企业的技术多元化程度记为[TDit]，将第t年第i个企业的技术关联程度记为[TRit]，将第t年第i个企业的专利数目记为[Pit]。

3.4结果分析

企业绩效与技术多元化关系的多元回归分析结果如表1所示，根据表1可以发现，技术关联与技术多样化之间的成绩显著影响了企业绩效，即在技术关联程度福建提升的过程中，企业绩效受到了技术多元化的负面影响。

企业创新绩效、技术关联与技术多元化关系的负二项回归分析结果如表2所示。

结论

本文对企业的创新绩效技术多元化之间的关系进行了实证研究，得出如下结论。

企业财务绩效与技术多元化之间呈正相关关系，与现有国内外研究结论相一致，实施技术创新战略的高新技术企业，需要在日常经营中不断扩大技术范围，以提升企业绩效为首要任务。

通过负二项回归分析可知，创新绩效与技术多元化的时间呈倒U关系。提示存在一个最优的技术多元化值，该值可实现最大化的企业创新绩效。最优值以下的技术多元化水平在逐渐增加的过程中会提升企业的创新绩效，而在高于最优值的状况下将会对企业创新绩效造成负面影响。

结束语

技术多元化已经成为当前我国高新技术企业的重要发展战略之一，比如华为、海尔等，多元化的技术研发促进了产品的创新，同时也使自身的技术能力得到了长期的积累。因此，新形势下的高新技术企业需要将技术多元化与技术创新有机结合起来，转变发展方式。

参考文献：

[1]郭玉玉，宋燕.技术多元化与企业创新绩效关系的实证研究[J].科技管理研究，2016，36（5）：82-86.

[2]周雯琦.技术多元化对企业创新绩效的影响因素分析[D].浙江大学，2007.

[3]郭玉玉.技术多元化与企业创新绩效的关系研究[D].太原理工大学，2016.