王建民
【摘要】当前,美国的焦虑症似有恶化之势。其焦虑与政治氛围、价值观念、个性特征和认知能力等因素有密切关系。一方面,美国的政治权力争夺白热化,核心价值观异化;另一方面,美国推行蛮横霸道的“优先”政策,在公共事务管理中坚持错误的商业价值观,其结果只会四处碰壁、挫败不堪。
【关键词】美国 焦虑症 根源 【中图分类号】D73/77 【文献标识码】A
美国罹患重度焦虑症!2018年9月26日,美国联邦政府总统特朗普在联合国安理会发言,跑题警告中国不要“干预”美国的中期选举,并焦虑地说:“他们不想让我,或我们,赢得选举……我们在贸易上正在胜出,在每个层面上胜出。我们不希望他们来插手或干预我们的选举。”对于这样的言论,美国有线电视新闻网评论道,“他的说法缺少细节和证据支撑”;《纽约时报》的记者也提出,“他没有对中国如何干预,或是中国的策略是否超越了试图影响一场愈发恶化的贸易战给出证据”;德国《南德意志报》于9月27日在报道中指出:“中国拒绝特朗普毫无根据的指控!”
美国的焦虑症最近有恶化的趋势。2018年10月4日,美国联邦政府副总统彭斯(Mike Pence)在哈德逊研究所(Hudson Institute)发表言论,从中国南海发展、台湾问题到中美贸易问题,再到中国的海外投资,洋洋洒洒,全方位对中国进行指责、抹黑、妖魔化。彭斯的言论给人的感觉是——中国快要吓倒美国了,以至于彭斯色厉内荏地说:“美国不会被吓倒,美国更不会退缩。”对此,中国外交部的评论是:“纯属捕风捉影、混淆是非、无中生有。”对于美国联邦政府领导人重度焦虑症下的种种奇谈怪论,《人民日报》发表文章一一驳斥,指出这是“并不高明的造谣术”。
美国对中国的焦虑症由来已久。自中华人民共和国成立以来,美国就从未停止在台湾、涉藏、涉疆、人权等问题上插手干涉中国内政,但是一直受到有力回击,其种种企图也始终没有得逞。因此,美国忧心忡忡。改革开放以来,美国当局预期“和平演变”“颜色革命”在中国发生,结果大失所望,从而更加焦躁不安。自中国发展进入新阶段,提出“一带一路”倡议、发起成立亚洲基础设施投资银行(AIIB)以来,美国当局担心世界霸权地位不保,焦虑症更是不断恶化。
美国罔顾事实、肆意污蔑,对根本不存在的所谓中国“挑战美国地缘政治优势”“干涉美国中期选举和下一次总统大选”“破坏美国的国防工业基础”等问题异常焦虑,发出歇斯底里的“噪音”。
政治性焦虑症的诊断是一项复杂的工作,其致病原因有显性有隐性、有直接有间接,通常与“患者”的政治氛围、价值观念、个性特征和认知能力等因素有关。
美国的选票竞争和政治博弈,使权力争夺白热化。美国新一届总统在激烈的选战中产生,之后陷入持续的“通俄门”指控之中,至今仍在司法调查。任期不到两年即将迎来国会中期选举,選举结果如何,关系到“弹劾总统”危机是否发生,同时对两年后的总统换届选举也有重大影响。共和党和民主党争夺选票的斗争异常激烈,对于主要执政者,主流媒体和知名记者不断有多次关于其生活中的不当行为、白宫内幕负面信息和继承财产中涉嫌逃税5亿美元的长篇报道,令执政者十分焦虑,急于通过树立“敌对”势力和指责战略竞争者来转移公众视线,急于拿出与众(前任)不同的政绩来取悦民众。
从管理学角度看,职位获得者对岗位胜任能力的自我认知与实际水平不一定存在正相关关系,“招聘失败”的例子不胜枚举。决定政治选举结果的因素有很多,胜出者不一定是胜任者。一个人的出生与成长条件、学习与工作经历、言论与行为表现,对岗位胜任能力具有决定性的影响。按照“冰山模型(Iceberg Model)”分析和对样本的仔细观察,一个仅仅继承和发展了家族企业而没有担任过任何公共领导职务的人,无论是海面冰山的知识和技能维度,还是海面冰山以下的社会角色、自我认知、动机维度,都没有达到胜任世界第一强国总统岗位的要求。胜任力不足、价值观不正,行为势必诡异和反常。因此,美国新一届国家领导人在国际上的种种表现,使得美国人民崇尚并为世人乐道的所谓“自由、宽容、民主、公平、个人主义”的价值观发生严重异化,使得国与国之间的自由贸易、公平交易、友好协商、合作共赢,被“美国优先”“美国第一”的极端个人主义和单边主义大棒砸得支离破碎。
“美国优先”(America First),直译是“美国第一”。“美国第一”,为什么?又凭什么?是凭借世界第一的军事实力和经济实力,还是有实力就不讲平等?在国际政治、经济、贸易和文化中,“美国优先”违背了“尊重人民平等权利及自决原则”“各会员国主权平等原则”等联合国宗旨,违背了基于公平交易的国际经济和贸易原则,违背了现代社会人与人、组织与组织、国家与国家之间交流交易以“平等”为前提条件的基本行为准则。“美国优先”的竞选口号,激发了选民的热情和支持,但是在国际上推行“美国优先”政策、恃强凌弱,“拿自己的家法当世界的王法”,搞单边主义,势必会给国际社会带来诸多负能量,“给世界政治注入了巨大的不稳定因素”(弗朗西斯·福山语),其结果可能如美国《时代》周刊指出的那样,“终结已经持续72年的‘美国领先”。用“美国优先”的错误原则冲撞世界,只会四处碰壁、挫败不堪。
美国在公共事务管理中坚持错误的商业价值观。营利组织追求经济价值,非营利组织追求公共价值。美国在国家事务和国际关系管理中过度关注经济价值,像开设赌场和高尔夫球场一样算计成本以及收益,计较“吃亏”还是“赚钱”;按照商业“交易的艺术”以“极限施压”的方式搞国际贸易谈判,退出或威胁退出不符合“美国优先”“美国全赢”原则的历史协议、国际组织,简单粗暴地对待贸易合作国家,不顾国际秩序和别国的关切与核心利益,在本应该担当国际义务和实现合作共赢的方面大搞霸权主义和零和博弈。
在事关国家和国际的公共事务中,美国习惯于在商业活动中讲究“务实主义”“功利主义”,追求“收益最大化”等目标。在错误价值观的指引下,美国会误入歧途,对整个世界“看山不是山,看水不是水”,像一头焦虑、粗暴的公牛闯进了瓷器店,把国际社会数十年来形成的秩序和人们对“美—利—坚”的良好印象纷纷打碎。
美国患重度焦虑症的原因还有很多。世界各国没有矫正其焦虑症的义务,但又不得不面对作为世界超级大国存在的美国,不得不与这个处于重度焦虑之中的国家打交道。
中国是一个有5000多年文明史的国家,是世界第二大经济体,也是一个有13.9亿人口的巨大市场。最重要的是,中国有一个思想统一、行动一致的政党领导,有以习近平同志为核心的党中央的坚强领导,无论什么样的挑战和困难都能够从容应对。
中国与美国有近70年的斗争与合作经验,应对美国这一重度焦虑症患者,中国胸有成竹。2018年10月8日,美国国务卿蓬佩奥在北京表态:“美国不反对中国发展,无意围堵中国,也没有全面遏制中国的政策。”可以这样说,美国,没有实力也没有可能“遏制”中国走上强国之路!(作者为北京师范大学政府管理学院教授、博导,北京师范大学战略人才研究中心主任)
【参考文献】
①《外交部发言人就美领导人无端指责中国表明立场》,新华网,2018年10月5日。
②《王毅会见美国国务卿蓬佩奥》,新华网,2018年10月8日。
③《单边主义得不到“通行证”(钟声)》,《人民日报》,2018年9月28日。
④海声:《“美国优先”就是拿家法当王法(望海楼)》,《人民日报(海外版)》,2018年9月28日。