从何处入手加强网络知识产权保护

董文波

[摘要]随着网络时代的飞速发展，网络知识产权保护问题备受关注，要解决互联网领域的侵权行为日益突出的现象，应扩大知识产权保护范围，完善知识产权制度、建设综合协调的法律保护体系，从而提升打击知识产权侵权行为力度，推进知识产权制度建设，并不断在实践中探索和完善。

[关键词]网络知识产权 保护 制度 [中图分类号]D913 [文献标识码]A

科技的高速发展让互联网走进千家万户、社会运行越来越扁平化、沟通成本和信息传递成本不断降低，但同时也产生了较多的问题，知识产权保护就是其中一个重要方面。网络知识产权保护难度大，侵权成本低，缺乏保护机制，影响知识的创新性。

不同的国家和地区呈现出的经济、文化迥异，也会在知识产权保护方面体现出相应的差异性。但是随着互联网的普及，不同地域之间的交流界限逐渐模糊，在关于知识产权保护立法方面也具有趋于相似的发展态势。基于网络的开放性，无论是各国之间的社会交流，还是国家间交流都更加频繁，这为国家间协作发展提供了极大的便利，也为跨国知识产权保护在数量上出现迅猛发展，作出了重要贡献。

在网络社会中，数字知识产权本质上属于无形资产，并且已经成为企业发展的核心竞争力，但由于互联网信息传播途径具有多样化，存储又缺乏实体支撑，导致相关的网络知识产权保护难度大、复杂程度高。

加强网络知识产权保护，要扩大知识产权保护范围，并完善、协调相关法律法规

逐步增大传统知识产权保护范围。知识产权保护范畴不仅包括多样化的媒体作品、各种软件的著作权、电视节目等，还应该逐步扩大相应的专利法范围，将更多需要保护的对象纳入进来，真正实现从电子版权向网络版权的发展过渡。从目前发展情况来看，世界各国还在积极探索关于计算机程序的专利保护，不断钻研关于知识产权保护的新内容，进而完善网络背景下知识产权的保护制度。因此，有效扩大知识产权的保护范围，不仅是对制度本身的完善和对个人权益的保障，更是能够激发人们进行有效创作的前提条件。根据发展的需要进行动态调节，相关组织及时掌握新型的知识形态、文化形态，才能够真正实现知识产权保护的全面性。

逐步完善知识产权制度。目前，随着新技术的发展，新增了一些知识产权类别，这就需要根据实际的情况针对知识产权制度进行相应更新。比如目前的基因移植技术、计算机软件技术等，在逐步推广的情况下，也应从制度角度纳入知识产权的保护范围内。另外，逐步更新知识产权制度，并不是盲目地对知识产权类别进行增加，而是需要对市场行情进行判断，进而分辨知识产权保护的必要性，若盲目扩大知识产权保护范围，只会徒增社会管理成本，却无法取得预期效果。网络时代，需要知识产权制度的不断完善和更新。

建设综合协调的法律保护体系。从知识产权角度来说，尤其是在互联网时代，很多公司的机密、核心竞争力可能都是数字化的文件、信息文本等，这使得其在保护过程中具有一定的难度，单靠知识产权的法律制度无法单独解决这一问题。因此，在企业之间竞争中涉及到知识产权问题，除了知识产权法律制度外，还可以从《反不正当竞争法》等法律角度分析问题、解决纠纷，从而保护相对应的权益。总而言之，在解决问题、保护权益方面，应依靠多种法律制度进行必要的补充和调节，从而发挥法律保护体系应有的效用。

加强网络知识产权保护，需重點做好哪些工作

完善网络商标权与域名注册的法律制度。这里所指的“商标”，即生产运营群体所产出的产品或提供的服务，并和其他同类别的产品或服务进行差异化区别的自身特有的标志。商标不仅是一个企业资产价值的重要体现，更是对消费者而言的品质保障标识，是企业资产的重要组成部分，对于企业长久发展来说具有重要的战略意义和经济价值。而网络域名在本质上也同商标具有相似性，所不同的是在注册域名过程中，如果已经有相似性的域名，两个相似的域名足以造成相关公众误认的，就可能构成侵权或者不正当竞争。相似网络域名也给一些不法分子造成了可以钻营的空子，甚至有些人专门根据其他公司名字进行相似域名的申请和注册，并从中获得利益，而这种行为也会给企业名誉造成负面影响。因此，从商标和域名的角度来说，需要加强相关权益的保护，完善商标使用和域名使用的制度体系，减少市场的恶性竞争和侵权行为。

完善网络背景下信息著作权的保护。著作权保护的对象要具有独创性以及可复制的特征。在网络背景条件下出现多样化的多媒体信息，包括文字、图像、音频、视频等，在人们对网络多媒体信息关注度越来越高的情况下，网络信息的传递越来越广泛，影响力越来越大，这就导致网络作品的著作权成为重点关注内容。从国际惯例来看，一般是依据原创属性对网络作品著作权进行评定，即原创的作者就可以获得相应的著作权保护。而目前在我国，相关的网络作品著作权保护制度还不够完善，要充分认识网络作品知识产权保护的战略意义，积极面对问题，进行深入和全面的研究。

完善数据库资源的知识产权保护。早期，关于数据库的使用方式为存储和处理一系列数字信息，也就是将数字信息进行搜集，并且根据这些数字信息的特征，使其变得有序、成体系化。但从本质上来讲，数据库信息可归类为信息产品的一种，只不过数据库具有开发成本高、市场价值估值较低的特征，也正是由于此种特征导致数据库经常出现侵权的现象。尤其是在网络传播的时代背景下，各种信息的发布、下载、索取速度陕，而且不受地域限制。正是基于此种发展背景，对数据库权益的保护受到越来越多人的关注。

增强对网络信息专利权的保护。在网络发展背景之下，还需要对网络信息的专利权进行重点保护。值得注意的是，网络具有全球扁平化的特征，而专利权则体现出地域性特征，也就是说，有可能出现在一个地域内某一专利内容为大家共享使用的，而在另一个地域内则被保护限制起来的现象。因此，不同地区需要根据自身的实际情况制定法规。从目前我国的发展情况来看，对于网络信息专利权的保护还处于初级阶段，尤其是各种计算机软件的保护力度不足。另外，在具体的专利权保护过程中，还需要清晰化软件的属性。对于网络信息专利权的保护，可以从首次明确公开时间、公开标准等进行判定，加强评定标准的清晰化特征。

加强利益相关方沟通。互联网经济正在成为中国经济增长的新引擎、经济转型升级的新起点、企业发展的新动力，创业、就业的新领域，扩大消费需求的新渠道。用知识产权为互联网经济巨龙腾飞“点睛”，进一步加强网络知识产权保护，加快制度变革，需要立法机构、政府、执法部门、权利人、运营平台、消费者、公众等利益相关方的参与，专利、商标、版权不同类别的知识产权保护方式和维权模式也各不相同，要针对网络环境的特点，以快速反应、准确判断、维护公平、利益平衡和服务发展为目标，以法律、规章、政策为基础，调动互联网各参与方的力量，建立网络空间知识产权的新规则、新秩序，实现共享、共治。

责编/贾娜 美编/杨玲玲