潘璠
9月14日,收听北京电台新闻频道的节目,听到男女主持人正在讨论滴滴公司的一项新举措。这项措施要求,滴滴司机每天早上接单前,先要通过安全试题考试,没通过就接着考,考过了才能接单。于是,我就听到了两位主持人大致如下的对话。女主持人:管用吗?也就一百多道题,很快就会都背下来的。男主持人:主要体现一种态度。滴滴已经一家独大,基本垄断网约车市场,也没有别的选择。女主持人:也不知道上车后遇到的是天使还是魔鬼。
听着两位的对话,笔者当时真有一种不在一个“频道”、各说各话的感觉。其实,这两位主持人平时还是比较默契的。之所以给人聊不下去了的感觉,或许是男主持人不太同意女主持人的觀点,含蓄说了一句又想往回拉;而女主持人对答非所问的对话,或也不知该如何回应,也只好自说自话。好在阶段时间到,广告后就换了话题。
当下,从收听的效果考虑,相当多的广播节目都采取“男女搭配”的双主持人配置。而同样从效果考量,两位主持人有不同看法实属正常,“只要有话好好说”,同样可以说得很精彩。但各说各话就让观众听着不明就里,效果要大打折扣了。