应用化疗泵持续化疗的消化道肿瘤患者癌因性疲乏的护理干预方法

甄 真，杨 敏*，李 燕，赞 梅，程彩清，郭雪峰

（青海省人民医院肿瘤内科，青海 西宁 810007）

在临床治疗中，消化道肿瘤较为常见。它作为临床上一种常见的肿瘤疾病，主要治疗方法为化疗，方便高效，但易产生癌因性疲乏[1]。为研究分析化疗泵持续化疗的消化道肿瘤患者癌因性疲乏的护理干预方法，选取我院2016年7月到2017年8月收治的50例应用化疗泵持续化疗的消化道肿瘤癌因性疲乏患者，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院收治的50例应用化疗泵持续化疗的消化道肿瘤癌因性疲乏患者，随机分为2组各25例。对照组中，年龄范围为35岁到72岁，平均年龄为（57.43±4.33）岁，女性患者为11例，男性患者为14例。实验组中，年龄范围为35岁到73岁，平均年龄为（57.20±4.12）岁，女性患者为10例，男性患者为15例。

1.2 方法

对照组进行常规护理，实验组给予相应的护理干预，关注患者心理状态变化，及时进行心理疏导，密切观察患者病情变化，做好生活指导，保证患者睡眠，为患者制定相应的运动方案，做好疼痛护理及健康教育，告知患者自护重要性[2]，提高患者自护能力，增加治疗信心，积极面对治疗，缓解患者负面情绪。给予患者相应的饮食干预，根据患者实际病情变化，与营养师配合制定相应的膳食方案，鼓励患者荤素搭配，养成良好饮食习惯。

1.3 统计学方法

采用SPSS19.0软件，计量资料t检验，以P＜0.05具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗后癌因性疲乏情况对比

实验组治疗后重度疲乏患者为4例，所占比例为16.0%，对照组中重度疲乏患者为12例，所占比例为48.0%，干预后，实验组中，无疲乏患者为9例，所占比例为36.0%。对照组中，并未有无疲乏患者，两组差异具有统计学意义（P＜0.05），如表1.

表1 实验组与对照组患者的癌因性疲乏情况比较

2.2 两组患者生活质量评分对比

治疗后，实验组生活质量评分为（71.21±4.33）分，对照组生活质量评分为（60.12±3.99）分，具有统计学差异（P＜0.05）。治疗前，实验组与对照组患者的生活质量评分分别为（56.78±3.22）分与（56.72±3.20）分，差异不具有统计学意义（P＞0.05），如表2.

表2 实验组与对照组患者的生活质量评分比较

3 讨 论

癌症患者本身较易出现营养不良及器官功能障碍，产生较大心理压力[3]，经过化疗治疗后，经济压力与家庭负担可能使患者产生一种主观心理负担。

相关研究表明，消化道肿瘤患者易癌因性疲乏，影响患者治疗依从性，产生主观乏力感，影响患者治疗效果，形成恶性循环。给予此类患者相应的护理干预措施[4]，积极与患者交流，正确评估患者心理状态，耐心回答患者问题[5]，转移患者注意力，建立良好的交流平台，做好饮食指导及疼痛护理，可帮助患者增加对医护人员信任程度，提高认知水平，改变错误认识，正确面对治疗与疾病，有效患者心理压力，帮助患者尽快康复，提高生活质量。在本次研究中，干预后，实验组中，无疲乏患者为9例，所占比例为36.0%。对照组中，并未有无疲乏患者，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，实验组生活质量评分为（71.21±4.33）分，对照组生活质量评分为（60.12±3.99）分，具有统计学差异（P＜0.05）。由此可得，化疗泵持续化疗的消化道肿瘤癌因性疲乏护理干预能够显著缓解患者疲乏临床症状，具有重要应用价值。

综上所述，化疗泵持续化疗的消化道肿瘤癌因性疲乏中应用相应护理干预措施，临床效果理想，能够显著提高患者生活质量，具有重要应用价值。