尹航 杜玮玮
以聊城大学的377名大学生为被试,用情绪智力量表、一般自我效能感量表和心理韧性量表对被试情绪智力、一般自我效能感和心理韧性进行测量,从而揭示三者之间的关系。结果显示:第一,大学生情绪智力、一般自我效能感与心理韧性处于中等水平;第二,情绪智力可以对心理韧性进行预测,二者呈正相关;第三,一般自我效能感水平对心理韧性水平起正向预测作用;第四,一般自我效能感在情绪智力与心理韧性的关系中起中介作用。
研究背景
情绪智力(emotional intelligence)指的是个体监控自己及他人的情绪和情感,包括个体不同的情绪能力,分为内在情绪智力和外在情绪智力两种,对指导人的思想和行为起重要作用。
心理韧性指的是在面对严重威胁之后,个体仍然可以适应并进行良好的发展。对心理韧性(Resilience)的研究始于美国,大陆学者进一步认为Resilience更强调个体在挫折后的成长和新生,而不只是创伤或应激恢复。
自我效能感(Self-efficacy)指的是个体对自己是否有能力完成某一行为所进行的推测与判断。班杜拉对自我效能感的定义是指“人们对自身能否利用所拥有的技能去完成某项工作行为的自信程度”。
前人研究表明,情绪智力可能直接与韧性相联系。Matthews(2011)認为情绪智力直接影响心理韧性,即情绪智力与心理韧性存在显著相关。情绪智力与社会情感的成功存在显著的相关,即高情绪智力的个体表现出更高的自我效能感,情绪智力对自我效能感起预测作用。
问题提出与研究假设
目前,已经有学者证明了心理韧性与自我效能感,心理韧性和情绪智力,情绪智力与自我效能感两两之间的相关关系,却很少有人将三者之间联系起来进行研究,因此本研究旨在探讨这三者的关系。我们提出如下研究假设:第一,大学生情绪智力、一般自我效能感与心理韧性处于较高水平;第二,情绪智力对心理韧性有正向的预测作用;第三,一般自我效能感对心理韧性有正向的预测作用;第四,情绪智力可以通过一般自我效能感来影响心理韧性。
研究方法
本研究使用问卷进行研究,采用问卷包括:第一,情绪智力量表(Emotional Intelligence Scale, EIS):斯科特(Schutte)等人根据梅耶和萨拉维(Mayer,Salovey,1990)的情绪智力模型开发的一份自陈问卷,中文版本由华南师范大学心理学系王才康教授引进和翻译,共33个项目。第二,心理韧性量表(Resilience Scale,RS):由Wagnild和Young(1993)编制共25个项目 。第三,一般自我效能感量表(General Self-efficiency Scale,GSES):德国柏林大学著名的临床和健康心理家Ralf Schwarzer等人编著的自我效能感量表的修订版,共10个项目 ,王才康(2002)对此量表进行了中文版的翻译修订。
研究对象为聊城大学在校大学生,共发放问卷420份,剔除无效问卷43份,有效数据为377个,有效回收率为90%。数据采用SPSS 22.0进行描述统计、相关与回归分析。
结果
大学生情绪智力、一般自我效能感与心理韧性的描述与统计
大学生情绪智力、一般自我效能感与心理韧性的描述统计结果表明:1.大学生的情绪智力总体平均分(M=118.204),较之同类研究中群体的得分偏低;2.大学生一般自我效能感得分表现出标准差更大的现象,分数分布更分散。3.大学生心理韧性总体平均分(M=124.379),处于较高水平。
大学生情绪智力、一般自我效能感、心理韧性关系的相关分析与回归
大学生情绪智力、一般自我效能感、心理韧性的相关研究
对大学生情绪智力、一般自我效能感与心理韧性进行相关分析表明:一是大学生情绪智力与一般自我效能感呈现正向相关(r=0.313,p<0.01);二是大学生情绪智力与心理韧性呈现中等程度的正向相关(r=0.411,p<0.01);三是大学生一般自我效能感与心理韧性呈现显著的正向相关(r=0.246,p<0.01)。
大学生情绪智力、一般自我效能感与心理韧性的回归分析
本研究在进行中介效应分析时,采用联合显著法依次检验a和b的显著性,若都显著则报告效果量,中介效应显著;如果有一个不显著,则考虑使用统计检验力更高的bootstrap法,若都显著则报告效果量,中介效应显著,反之则中介效应不显著。
联合显著法具体的检验过程为:
首先检验方程M = aX + e2中a的显著性;
再检验方程Y = c′X + bM + e3中b的显著性。
分析表明,一般自我效能感的中介效应显著,即X通过W来影响Y的中介机制存在。中介效应的效果量ab/c=0.1。
讨论
大学生情绪智力、一般自我效能感与心理韧性的总体情况
本研究中发现,大学生情绪智力的总体水平与其他群体水平持平,并没有表现出明显的优势,同时存在比较明显的个体差异,大学生要达到更高水平的情绪智力还需要更多的努力。情绪智力对大学生学业及各方面能力都具有重要作用,因此,提高大学生情绪智力水平不仅是重要而且迫切的需要,大学生培养应该注重从各个方面对大学生情绪智力进行提高。
本研究表明:大学生一般自我效能感水平较低,自我效能感的巨大的积极辐射作用已经在无数的研究中证实了,提高自我效能感也是高校培养学生的另一重要方面。大学生心理韧性处于良好的水平。
大学生情绪智力、一般自我效能感与心理韧性的关系
本研究结果表明,大学生情绪智力与心理韧性存在中等水平的正相关,一般自我效能感与心理韧性存在中等水平正相关,情绪智力与一般自我效能感存在中等正相关。情绪智力能显著预测心理韧性。一般自我效能感在情绪智力与心理韧性中起中介作用。
结语
大学生情绪智力与一般自我效能感和心理韧性处于中等水平;情绪智力、一般自我效能感能正向预测心理韧性,预测能力处于中等水平;一般自我效能感在情绪智力与心理韧性中起中介作用。