河南省新乡市中心医院(453000)付姬宇
支气管肺炎属于常见儿科肺炎的一种,严重威胁了患儿的生命安全[1]。为了研究临床护理路径的有效性,本研究在小儿支气管肺炎护理中对该护理模式进行了应用,总结如下。
1.1 临床资料 120例支气管肺炎患儿于2014年12月~2017年8月在我院接受治疗,以护理方式为依据,分为两组,观察组患儿平均年龄(5.21±0.26)岁,平均病程(4.92±1.12)天,共60例,男、女患儿分别有36例与24例。对照组患儿年龄平均年龄(5.52±0.39)岁,平均病程(4.95±1.10)天,共60例,男、女患儿分别34例与26例。两组一般资料比较,P>0.05,具有对比价值。
1.2 方法 观察组(临床护理路径):护士、主管护师、护士长要共同了解患儿及其家长的健康教育、治疗需求,对患儿病情进行全面性的评估,为其制定针对性的临床护理路径表,并严格按照临床护理路径表为患儿提供护理服务,具体如下:入院第一天:责任护士要对患儿热情接待,协助家长办好入院手续,为其安排床位,收集患儿相关资料,完善入院评估,给向患儿家长发放临床护理路径表并简单介绍。入院第二到三天:指导患儿家长对患儿采用正确的物理降温方法;指导患儿进行实验室检查,并且留取检查标本;向患儿家长讲解进行药物治疗的相关知识。入院第四到六天:了解患儿病情恢复情况,向患儿家长示范正确的拍背、翻身方法,协助患儿排痰;继续对其进行心理干预。入院第七天到出院:在患儿出院之前,护理人员带领患儿复查各项指标,了解其是否有复发症状出现,并对其进行出院指导。对照组(常规护理):根据患儿实际情况,对其进行针对性的治疗与护理,向患儿家长宣教疾病相关知识,为患儿提供基础护理服务,给予其生活指导。
1.3 观察指标 ①对比两组护理前后血清细胞因子情况,包括TNF-α(肿瘤坏死因子-α)、IL-6(白细胞介素-6)水平。②对比两组患儿平均住院时间、咳嗽停止时间、肺部啰音消失时间与高热消退时间。
1.4 统计学分析 在SPSS19.0软件包中纳入数据,差异分别用t或者卡方来检验,若P<0.05,则代表差异明显。
2.1 血清细胞因子 相较于护理前,两组护理后的TNF-α、IL-6水平均有所降低,且观察组低于对照组,P<0.05,见附表1。
2.2 护理效果 相对于对照组,观察组患儿各项症状消失时间、住院时间短,P<0.05,见附表2。
附表1 两组血清细胞因子情况对比(±s,pg/ml)
附表1 两组血清细胞因子情况对比(±s,pg/ml)
注:a表示与治疗前对比,P<0.05;b表示与对照组对比,P<0.05。
组别 T N F-α I L-6护理前 护理后 护理前 护理后对照组(n=6 0) 3 1.5 8±3.8 9 1 6.8 9±2.8 9 a 9 8.9 8±8.5 2 5 8.5 2±6.8 9 a观察组(n=6 0) 3 2.0 2±2.0 5 8.0 2±2.2 0 ab 9 8.9 9±8.5 0 2 0.0 2±5.2 8 ab
附表2 两组护理效果对比(±s,d)
附表2 两组护理效果对比(±s,d)
注:a表示与对照组对比,P<0.05。
组别 肺部啰音消失时间 高热消退时间 平均住院时间 咳嗽停止时间对照组(n=6 0) 8.9 8±3.6 8 6.9 8±3.6 8 1 5.8 9±4.5 2 1 2.2 2±3.6 8观察组(n=6 0) 7..0 2±2.2 2 a 4.0 2±1.0 2 a 1 0.0 2±3.2 5 a 9.0 2±2.2 2 a
近年来,临床护理路径在各种疾病护理中均得到了广泛应用,这种护理模式为患儿提供优质、高效的护理服务,促使患儿更好更快地恢复[2]。研究结果显示,观察组各项临床症状的消失时间均短于对照组,P<0.05,可见该护理模式能够缩短住院时间,更快改善患儿各种临床症状。相对于护理前,两组护理后的TNF-α、IL-6水平均有所降低,且观察组低于对照组,P<0.05,进一步证明了该护理模式的有效性。IL-6是一种具有广泛生物活性的细胞因子,在自身免疫、炎症反应中均具有十分重要的作用,能够对急性期炎症反应进行有效介导;TNF-α属于炎症介质的一种,生物活性高,对炎症反应的病理生理过程进行介导,引发局部炎症反应出现。从本研究结果可看出,对患儿进行临床护理路径护理干预后,患儿血清细胞因子水平均在很大程度上得到改善,充分证明了护理模式的高效性。
综上所述,临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的效果显著,有利于改善患儿的血清细胞因子水平,推广价值显著。