对乳腺增生患者进行综合护理干预的效果研究

河南省光山县人民医院（465450）胡玉莲

乳腺增生是临床上最常见的妇科病之一，在治疗过程中，患者通常有焦虑、紧张甚至抑郁等不良情绪，直接影响患者的治疗效果[1]。鉴于此情况，本研究对我院妇产科收治的98例患者分别采用综合护理干预和常规护理，并比较这两种方法的护理效果。

1 资料和方法

1.1 一般资料 随机抽选我院妇产科于2014年1月～2016年1月收治的乳腺增生患者98例，将其分成研究组和对照组，各49例。研究组患者年龄23～54岁，平均年龄为（37.58±2.36）岁。对照组患者年龄24～54岁，平均年龄为（37.42±2.66）岁。比较两组的一般资料，发现差异不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2 护理方法 对照组患者进行常规护理，包括对其介绍乳腺增生的病理、病情发展、预防方法等相关知识，交代患者清洁乳房和用药的注意事项等。观察组患者在对照组的基础上进行综合护理干预。①饮食护理：帮助患者养成良好的饮食习惯，以粗粮为主食，提醒其少吃过甜、高脂肪及油炸食物，饮食荤素搭配适宜，并且多吃维生素和纤维素含量丰富的瓜果蔬菜。控制巧克力、浓茶、咖啡的摄入。②乳房护理：忌佩戴对乳房有挤压作用的胸罩，避免影响乳房的血液循环，减少乳腺增生的概率。不选择含有雌激素的化妆品，从而避免机体因雌激素过多而发生紊乱。此外，注意提醒患者要保持乳房洁净，掌握乳房自查的方法，学会给乳房按摩。③心理护理：医护人员应热情主动地与患者交流，消除护患间的疏离感。鼓励患者养成积极面对生活的心态，引导患者正确科学地处理学习、工作、家庭三者间的关系。④运动护理：注重培养患者健康的生活方式，根据患者的身体需求以及自身的心理素质对其进行放松训练，进行适当的运动，如：打太极、散步、慢跑等。运动量及锻炼时间要根据病情的变化做出适宜的调整。

1.3 效果评定指标 自制护理评价表，评价内容包括护士的态度、衣着以及对专业知识的掌握程度等，请患者填写表格以对其护理满意度进行评价，总分为100分，85分以上视为满意，70分以下视为不满意。此外，采用医用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）来评定患者的抑郁、焦虑程度，分数范围为0～100分，分数越高说明患者的抑郁、焦虑程度越高。

1.4 数据统计处理方法 对研究数据进行分析时使用SPSS20.0统计学软件，计量资料用（±s）表示，采用t检验，计数资料用率（%）表示，采用x2检验，若检验结果为P＜0.05，则说明差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者的护理满意度比较 观察组49例患者中，48例患者对综合护理干预方法感到满意，满意率为97.96%，对照组49例患者中，39例患者对常规护理方法感到满意，满意率为79.59%。两组数据对比，差异具有统计学意义（x2=8.29，P＜0.05）。

2.2 患者SAS、SDS评分情况比较 观察组与对照组行护理干预后，患者SAS、SDS评分情况均有改善，但观察组较对照组改善程度较大，两组数据相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见附表。

附表 两组患者SDS、SAS评分情况比较[分,(±s)]

附表 两组患者SDS、SAS评分情况比较[分,(±s)]

注：*P＜0.05,差异具有统计学意义。

组别 例数 SDS评分 SAS评分干预前 干预后 干预前 干预后观察组 49 55.26±4.23 37.65±5.33* 54.79±5.13 38.94±5.31*对照组 49 55.84±3.78 48.36±5.29 54.68±5.24 49.26±4.86

3 讨论

综合护理干预是常规护理的延伸，是在科学的临床诊断指导下，护理人员根据患者诊断的特点、患者的健康状态（身体与心理状态）、护患自身的能力来制定的护理干预措施[2]。其措施主要有：饮食护理、乳房护理、心理护理以及运动护理等。综合护理干预相较于常规护理，更体现医护人员对患者的鼓励和关怀，也是效果更好的护理手段。对乳腺增生患者实施综合护理干预是临床护理的发展趋势所在，更是为病患提供更高服务质量的基础。

本研究结果显示，对观察组患者行综合护理干预方法，患者满意度为97.96%，较对照组常规护理的79.59%高；观察组较对照组SDS、SAS评分降低程度较大，两组数据进行对比，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，综合护理干预效果较常规护理效果好，更易于帮助乳腺增生患者恢复健康状态，临床应大力推广应用。