孟会永 王光磊 陈佳永 王立春 王兴
摘要:自电网建设使用以来,无功补偿就不可缺少,而TSC是SVC主要形式之一。本文取自国外500kV超高压主干电网建设实际工程项目,采用TCR+TSC组合在30kV母线上进行无功补偿为背景,通过分析TSC控制器来研究快速准确切换。目前TSC控制器已成功投运,表明该TSC设备能够达到快速切换并准确触发的要求。
关键词:TSC控制器;快速投切;SVC;准确触发
中图分类号:TM475;TN34 文献标识码:A 文章编号:1007-9416(2018)07-0085-03
静止无功补偿SVC一直在电网中担负着提供电压支撑、抑制谐波,改善功率因数,降低闪变等重要职责。晶闸管投切电容器TSC是SVC主要形式之一,能够更好的提供电压支撑、缩减响应时间,通常使用TCR+TSC经典组合来进行动态补偿,在电力系统中被广泛应用。拥有优越的补偿性能的同时,如何能够使TSC准确无误地快速投切,即TSC控制器设计方案,已成为研发人员不得不考虑的问题。
1 方案设计
为了完成TCR+TSC型SVC的控制需求,本文提出该控制器方案,控制框图如图1所示。采用TCR、TSC的控制保护按照独立模块的思路设计,这样可以保证针对不同项目的灵活配置。
1.1 硬件方案
TSC、TCR控制器与阀组接口均采用阀组接口单元,该单元放置在阀组内。通过光纤与控制器连接(如触发、回馈、通讯等),完成阀组触发脉冲的发出击穿检测功能。主控制器与上位机放置在主控制柜中, TSC控制单元均安装在TSC控制柜内。
1.2 软件方案
(1)主控制器方案:采集电网电压(高压侧、低压侧)、电流等工程需要的模拟量及相关开关量,执行控制策略,控制TCR触发角,决定TSC投入与退出。
(2)TSC控制器,采集接入点母线电压信号、各组TSC电容器组上的电压信号。模拟量板将幅值,幅值(含有直流成份)传给CPU,CPU将与做减法运算,可知阀组两端电压幅值(有正负含直流成份)。主控板根据阀组电压幅值计算出阀组电压正向过零(负向过零)或电压最小的同步电压相位。该相位角即为同步脉冲板发出使能信号的初始相位角,同步脉冲板接收该相位角作为发出使能信号的准备,当接收到主控板投入该组TSC命令时,按照接收到的相位角发出使能信号。
由于正负相晶闸管使能时,分别发出的判断逻辑复杂,容易引入风险且没有必要。因此,本文采用正负相使能同时发出的方式,同步脉冲板接收到主控退出TSC命令后,在同步90度(电流过零)停止使能信号。
采用上述方法,来达到快速响应及准确触发的目的,即在可控硅(晶闸管)端电压过零时刻为基准,对阀组进行投切。此法是不必考虑投入时刻的电网电压和电容电压,只需考虑晶闸管端电压即可;也不必考虑电容放电时间,即先放电再触发,避免电容器留有部分电流情况下发出触发脉冲带来的不利。TSC快速触发框图如图2所示。完成动作时间小于20ms。
(3)TSC控制器采集各个TSC支路电流作为触发异常保护及过零保护,同时完成各支路的晶闸管击穿保护,能有效防止系统误操作和干扰等引起的误触发。
1.3 关键技术
TSC的触发与晶闸管保护的关键技术有:(1)触发板应满足两个条件时,才能向晶闸管发触发脉冲,即控制系统发出使能信号,晶闸管组正向电压大于20V。(2)TSC需要投入时,控制器应检测晶闸管两端电压,即晶闸管两端正向电压最小时,发出的投入使能信号也能够一直保持。(3)TSC需要退出时,控制器在固定相位将使能信号降至0。
2 仿真波形
根据上述设计方案,本文选择了几种特定条件下进行仿真,力求验证TSC控制器方案的可用性。其中,空心圆形标记曲线代表电容器对地电压;实曲线代表AB相角内电流;实心三角形标记曲线代表正向触发脉冲。
(1)电容器电压为0时投入,电流冲击(16.8+6)/16.8=1.35倍,如图3所示。
(2)电容器电压为0,电网电压峰值时投入,电流冲击292/16.8=17倍,如图4所示。
(3)电容器充满电后切除,2.5s后投入,电流冲击(16.8+12.8)/16.8=1.76倍,如图5所示。
3 结语
从分别在电容器电压为0、电容器电压为0且电网电压峰值时及电容器充满电后切除且2.5s后投入时的示波器仿真波形看出,当控制系统发出使能脉冲触发信号时,TSC能快速及時导通;当TSC要切除时,脉冲触发信号能及时降为0;当TSC在0时刻或峰值时刻投入时,均能够准确完成触发。本文设计方案能够达到预期的TSC快速切换及准确触发效果,符合该项目的工程要求。
与传统投切方法(即选择在电网电压零时投切,和电容器充电电压等于电网电压最值时投切)相比,本文设计方法有以下优势:(1)任何时刻均可投切,无硬性要求电容器电压放电至零,大大缩短时间和提升投切准确性,真正实现了快速投切;(2)有效避免了因谐波及短路故障造成较大冲击电流造成的破坏和损失,即冲击电流小。
参考文献
[1]张瑞君.TSC+TCR组合补偿技术及仿真分析[J].电力电容器与无功补偿,2015,36(6):23-26.
[2]李佳琦.TSC/TCR式消弧线圈的晶闸管控制电路分析[J].电子测试,2013,(13):25-26.
[3]Ghosh S, Hasan Ali M. Power quality enhancement by coordinated operation of thyristor switched capacitor and optimal reclosing of circuit breakers[J]. Generation Transmission & Distribution Iet, 2015,9(12):1301-1307.
[4]张莹,徐建源,贾书杰,等.TSC+TCR型SVC对负荷节点电压影响的研究[C]//陕西省电网节能与电能质量技术学会2014年学术交流会论文集,2014.
[5]Jurado F, Rodriguez J A. Optimal location of SVC based on system loadability and contingency analysis[C]// IEEE International Conference on Emerging Technologies and Factory Automation, 1999. Proceedings. Etfa. IEEE,1999:1193-1199 vol.2.
[6]李涛,贺春,冯满盈.500kV输电网大容量TSC+TCR型SVS的技术升级与改造[J].电气应用, 2011(21):30-32.
[7]王忠清,杨建宁.谈晶闸管投切电容器TSC的触发电路[J].电力电容器与无功补偿,2007,28(4):30-36.