二问：社会之问，留守与归途？

吴越

钟某七八岁的时候，成了留守儿童，父母把他丢给爷爷奶奶抚养。因为缺乏父母管教，初二时，钟某因为成绩不好而辍学。他平时比较内向，和人交流不多。

“留守儿童”成为这起事件追根溯源的一个关键词。当然，“留守儿童”四个字不应该成为千夫所指的对象，一个人的堕落不会影响整个群体的形象。

当媒体挖掘凶手的家庭，成长，经历时，舆论就骂媒体吃人血馒头，或者骂洗白凶手，装可怜。

著名犯罪心理专家李玫瑾说过：我不愿意炫耀如何抓住犯罪者，更愿意宣讲并让大家知道，一个人如何从孩子变成犯罪人的。如何不要让孩子或年轻人犯下这种不可逆的错误。

是的，预防比抓捕更有意义。

这个滴滴司机，固然是个罪无可恕的恶魔，但他的故事里有这些关键词：留守儿童、辍学、万众创业、网贷。

尤其是“留守儿童”，这词相当刺眼。

钟某犯罪，很难说，和他的留守经历，没有千丝万缕的联系。

湖南女作家阮梅历时近两年，深入看守所、未成年人管教所等地，接触了900多个未成年人犯罪案例，最终得出结论：“走进少管所的孩子，80%以上是留守儿童，90%以上是留守儿童和离异家庭的孩子。”

河南省高级人民法院也曾随机抽取了2009年至2013年间的120件未成年人犯罪案件，其中，留守儿童作案的47件，比例达39.2%。

缺乏父母监护的孩子，走向违法犯罪道路的肯定是少数，但违法犯罪者中此类人比例之高，肯定是值得关注并应该采取措施的问题。

违法犯罪是一回事，这些年，留守儿童被侵害的案例层出不穷，也让人揪心。贵州毕节的一个村子，一个老人和留守儿童居多的地方，15岁和12岁姐弟在家中被害，姐姐死前曾遭性侵。令人发指的是，凶手竟然是两名同族亲戚。这两个孩子的妈妈去世了，爸爸常年在外。而且，姐姐死前一年曾遭60岁的邻居老人性侵，仅以3万块就私了了。

人与人的感情是需要长时间的相处培养的，尤其是孩子和最早接触的父母。孩子如果不能得到父母的正面引导，他们的童年，会变成漫长而煎熬的生长期，极易出现问题。

不仅留守，钟某初中没有读完，就辍学出去打工。学历越来越高的时代，一个初中都没读完的21岁青年，有点儿无法想象。这里有他个人的原因，也有父母的原因。

读书真的无用吗？高学历并不等同于高素质，但一定会有一些低学历的人所不具备的素质。高学历不等于高收入，但也许会有比低学历的人更广的视野。高学历不等于不犯罪，但也许会在如此低劣的犯罪面前，想到一些别的。

道德底線，人伦底线，会因一个人的成长而变得清晰。

接下来，事情变得更糟糕了。

长期不在孩子身边、不重视其教育的一对父母，在孩子长大后陷入内疚，开始用他们的方式补偿。虽然自己在外打工，辛苦赚钱，但对儿子极尽宠爱。短短几年，钟某以“创业”的名头，花去了家里40多万的积蓄，还欠下五六十万的债务。

整个过程中，父母完全支持，瞒着亲戚。

“穷家富养”的悲哀就在于，这个世界并不是你一家的，你认定的富养，只会让孩子的心越来越穷。

作为父母，应该明确一个问题：在孩子年幼时给予到位的亲密，在孩子长大后学会得体的退出。

惟其如此，孩子的人格才会健全，成为一个不一定卓越但正常生长的个体。

留守儿童问题是一个长期存在的问题，无法责怪父母为什么要丢下他们独自在家，他们放下工作便养不起家，拿起工作便注定陪不了孩子。不论是选择孩子，还是选择外出，都要付出沉痛的代价。

可惜，当灾祸来临，一切都晚了。