唐童童
【摘 要】目的:对护理干预在小儿静脉输液中的应用价值临床研究。方法:选取2017年11月~2018年11月我院接收的800例静脉输液患儿,将其随机分为观察组与对照组,各组400例,观察组实施综合护理,对照组实施常规护理。对比两组患儿疼痛评分。结果:观察组护理满意度高于对照组,且FLACC与Wang-Baker评分低于对照组(P<0.05)。结论:在小儿静脉输液中采用综合护理干预,有利于减轻患儿疼痛感,提高护理满意度,值得进一步推广应用。
【關键词】小儿静脉输液;护理干预;FLACC;Wang-Baker
【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)08--01
静脉输液是临床上常采用的一种治疗方式,其具有简便、快速等特点,是抢救急危疾病的重要途径。在进行静脉输液时,会使得患者出现不同程度的不适感,特别是小儿对疼痛、畏惧心理等较成年更为敏感,因此,为了缓解小儿静脉输液时产生的不适感,提高其治疗效果,需要采用合理有效的护理措施进行干预[1]。综合护理是一种针对患者实际情况进行全面护理的新型护理模式。本研究分析在小儿静脉输液中采用综合护理的临床效果,具体报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2017年11月~2018年11月我院接收的800例静脉输液患儿,将其随机分为观察组与对照组,各组400例,观察组男207例,女193例,年龄6个月~7岁岁,平均年龄为(3.79±1.43)岁;对照组男203例,女197例,年龄5个月~6岁,平均年龄为(3.27±1.38)岁。两组患儿年龄、性别等一般资料比较(P>0.05)。
1.2 方法
对照组实施常规护理,输液前告知患儿家属注意事项以及输液后患儿可能会出现的不良反应。观察组实施综合护理,其内容为:①心理护理:因患儿年龄较小,在对其进行静脉输液时,极易产生紧张、恐慌等不良情绪,且还有一些患儿存在不配合请况,因而,需要护理人员采取和善温柔的态度与患儿进行沟通交流,安抚患儿不良情绪,指导患儿家属协助护理人员进行相关工作,提高患儿护理配合度。②环境护理:通常患儿在陌生环境中会产生抵触心理,护理人员可通过播放动画片、摆放小型玩具、卡通物品等,提高患儿的兴趣,分散其注意力,消除患儿抵触心理,让治疗效果达到最佳。③穿刺护理:在对患儿进行穿刺的过程中,患儿会产生疼痛,继而出现抵触情况,增加了护理人员穿刺的难度。护理人员在穿刺前需要做好充分的准备,获取家属的配合,确保穿刺能够一次完成,尽可能的避免进行反复穿刺。④输液护理:输液过程中,护理人员应告知患儿家属,指导其避免大幅度的活动,防止出现外渗、针头脱落等不良情况,仔细观察患儿是否有不良反应发生。
1.3 观察指标 统计对比两组患儿护理满意度以及穿刺疼痛程度。护理满意度采用自制调查表,分值为0~100分,由患儿家属自行进行评分,评分90~100分为非常满意,评分60~89分为满意,评分低于60分为不满意。护理满意度=(非常满意+满意)/例数×100%,穿刺疼痛程度采用FLACC量表以及Wang-Baker笑脸量表进行评定,分值为0~10分,评分越高表明患儿疼痛感越强烈。
1.4 统计学方法 数据用SPSS22.0分析,计量资料()表示,t检验;计数资料(%)表示,检验,P<0.05,差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿护理满意度比较 观察组:非常满意306例,满意83例,不满意11例,护理满意度为97.25%;对照组:非常满意243例,满意112例,不满意45例,护理满意度为88.75%。观察组护理满意度高于对照组=5.549,p=0.018(P<0.05)
2.2 两组患儿穿刺疼痛程度比较
FLACC评分:观察组(1.26±0.3)分,对照组(3.42±0.4)分,t=86.400,p=0.000;Wang-Baker评分:观察组(2.25±0.3)分,对照组(3.81±0.1)分,t=98.663,p=0.000。观察组FLACC与Wang-Baker评分明显低于对照组(P<0.05)。
3 讨论
静脉输液是指利用大气压与液体静压将药物、无菌液体、电解质等通过静脉输入体内[2]。小儿静脉输液是临床上常用的一种治疗方法,患儿由于年龄较小,在进行静脉输液过程中难免会有抵触、哭闹等情况出现,并且多数患儿对穿刺具有恐惧感,不但对治疗效果造成了影响,还极易引起发复穿刺,继而可能对其血管、组织造成损伤[3]。因而,需要针对小儿患者采取合理有效的护理措施。有研究表明,人的情绪会对其疼痛感觉造成影响,不良情绪会增加外来刺激的敏感性,因而缓解患儿不良情绪能够在一定程度上减轻其疼痛感。综合护理是一种以患者为中心,根据患者实际情况采取对应的护理措施的护理模式,其通过缓解患儿不良情绪,提高治疗配合度,转移患儿注意力,加强基础护理,最终达到提高治疗效果的目的。本研究对护理干预在小儿静脉输液中的应用价值分析,结果显示,观察组护理满意度高于对照组,且FLACC与Wang-Baker评分低于对照组(P<0.05)。
综上所述,在小儿静脉输液中采用综合护理干预,有利于减轻患儿疼痛感,提高护理满意度,值得进一步推广应用。(P<0.05)。
参考文献
赵小凤, 邢篝, 李冬梅.护理干预在小儿静脉输液中的应用效果观察[J].饮食保健,2015,2(15):117-118.
陈海英.小儿静脉输液中实施护理干预的应用价值分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(19):186-187.
尹国红, 朱晓红.小儿静脉输液过程中应用护理干预的效果分析[J].中国保健营养,2015,25(17):180-181.