浅析我国企业无形资产评估面临问题

刘霁萱

【摘 要】 在当今知识经济社会，无形资产是企业的重要竞争能力。越来越多的管理者认识到无形资产评估的重要性。采纳何种方式来修正和规范无形资产评估已成为一个刻不容缓的课题。由于无形资产自身的特殊性质，因此无形资产的评估是一个困难的问题。同时，在我国的当前情况下，从理论和实际两方面看无形资产评估都不是很成熟。本文试对此进行分析，以期为有关从业者带来启示。

【关键词】 无形资产 评估 评估管理

无形资产是一种特殊资产，没有实物形态，对于公司的科技研发以及经营管理而言无法替代。如商标权，专利权，非专利技术，商誉，特许权，著作权，土地使用权等。同时，像知识产权，形象，技术，品牌，管理和创新能力等也归为无形资产范畴。无形资产指所谓被相应的所有者所持有，本身没有实物资产的外在特性，可以作用于企业的日常经营活动，同时可以带给公司一定量的额外收益的资产。无形资产是我们在日常的经济活动中的劳动果实，在目前的条件下，无形资产不局限在资产范畴，甚至商品范畴，更表现为一种具有科技形态的无形性资源，在当前的知识经济时代发挥着重要的影响力。

无形资产评估最为重要的组成部分就是其价值类型和有关计价定位体系，它们也都是以无形资产的评估作为基础。无形资产的评估有关的理论体系也是由其相关评估的价值理论和价值类型理论两方面共同组成。对于价值类型和计价定位，不同国家的政策会做出不同的解读，在我国条件下，无形资产有关的价值评估是以评估的最基础方法作为评判的依据，这样一来会将社会大众引入一些较为严重的误区里，使有关的工作显得不够清晰透明。

一、 對评估对象和范围把握不准

我国在早期国有企业改制的时候，对无形资产的认识不够充分，因此造成了大量的国资流失，其原因主要有以下几点：第一，之前有中外合资办企业的过程中，外方对我方公司的无形资产不采取评估的措施或尽可能的低估，导致大量无形资产被许多合资类的企业广泛使用。有相关研究表明，之前有超过百分之八十的合资企业在最初进入我国时从未将专利权，商誉，商标权等进行评估。第二点，之前的国企股份制改革，很多资产都是按照原值折价，或者对很多资产没有进行评估，也没有入账，这些无形资产尽管能带来大量的经济效益，却被排除在外，即便有些资产例如专利、商标等便于无形资产被作价，但是类似于商誉，特许经营相关权力一些有些难度的资产都被忽视掉。不仅仅是公司改革，在承包，租赁简并等过程也都是如此。

假如要精确的评估一项无形资产，则务必首先对所评估的范围有明确的了解，同时也要对评估的对象有清楚的认识。但是目前我们大多数的无形资产评估工作人员都不具备相关能力对有关无形资产的理解以及评估方法有个清晰的了解认识，甚至于无形资产相关概念以及评估要领和意义都不具备一个准确的认识。他们对于无形资产的评估没有从本质上去操作，同时在评估时也无法准确的定位评估的对象。我国法律规定，无形资产涵盖内容较广，有专利权，产品生产许可等专有技能，然而这些年由于市场发展的脚步加快，大量新型的财产形式浮现，它们与无形资产有着非常相似的特征。比如企业的影响，客户的价值，人力资源，期权价值，网络域名等各个方面，这些都具备了无形资产的特性，然而目前却没有被法律收入名录，从而成为评估过程中的困难点。

在一些评估工作中，企业和相关工作人员常常由于对于该无形资产认识不足，在评估过程中有遗漏，从而造成一些资产的流失。相关统计表明，在我们国家有超过百分之八十的企业在进行合并时，忽视了对专利权和商标权的评估，一些国有企业有着进行贷款时利率受到优惠的权利，也没有被算在内，因此造成了许多资产的流失。

二、评估标准不统一，方法不科学，误差大

其实在当前世界上已经有许多的国家制定了无形资产评估的标准。然而，我国目前还没有统一的评价标准，缺乏客观的数据，从而缺乏定量标准来对无形资产进行评估，这是一个严重的问题。同时由于有关无形资产的项目经常会出现较大的评估误差，因此许多人都怀疑该项评估是否公平客观和公正。

一项无形资产的评估是否正确，最关键的因素是其评估的方法。上文已经提到评估方法有成本法、收益法、市场法等等。有关一项资产的评定和估算经常会要求综合使用多种综合的方法。然而现实工作中，一些评估机构为了图方便，仅仅采用一种方法进行评估，因此评估的结果不够精确。同时由于被评估对象没有提供足够详细的评估材料，因此无形资产的评估也会受到影响。

一些西方发达国家由于要素市场较为发达，因此评估时会采用市场法和收益法。但是我国目前条件下，还没有建立起充分活跃的资本市场，一些需要的材料也都不够全面，对于一些无形资产未来的收益额预测条件也不够成熟，同时无形资产也具备着独创性和无法重复性的特点，其评判的价值也不具备可比性，因此如果想通过收益法和市场法来对无形资产进行评判和认定目前还不是很具备这样的前提。由于技术的快速发展，信息也会加速更新，这些都导致了无形资产评估工作相对较苦难和复杂。目前我们国家常运用成本法对无形资产进行评估，然而由于无形资产的特殊性，成本的增加并不一定代表价值也会增加，同时从会计角度出发，无形资产又把一些公司自行研发创造的无形资产进行当作费用来入账处理，所以成本法很难完全体现出无形资产真实的市场利益。

三、评估管理不规范，评估市场混乱

近年来，我们国家的无形资产评估工作确实有了很大程度的发展，但是已然存在管理方面的缺失，制度的滞后等特点，其主要原因有如下几点：

行政干预严重。由于具体国情和历史原因，大量的评估机构的管理部门都在各级政府，有个别的领导和管理人员对评估工作插手干预，影响了评估结果的客观公正，因此把政府部门和评估机构割裂开来是一个亟待解决的问题。

评估机构缺乏信誉评判标准。目前情况下，只要一个评估机构有评估资格，则其便能够在全国范围内从事无形资产的评估及相关其他业务，由于不同机构业务能力，工作水平参差不齐，因此评估工作的人为操作因素较为严重。

存在较为严重的垄断。根据相关的规定，一旦一个机构取得相关的评估资格后，其业务的开展是不会受到行业以及地域的影响。然而实际工作中，一些极个别的地方主管部门单位单独成立了无形资产评估部门，排外独揽业务，阻止更有能力的外地评估机构来插手本地的评估业务。

四、评估人员整体素质不高

无形资产评估并不是一项简单的工作，其涉及到了众多的学科，比如会计学，法学，营销学等，相应的知识含量较高，也有很强的学科专业内容。对于执业人员也有较高的要求，不仅要求工作人员具备相应的理论知识，精通法律，也要熟知评估业务操作经验也显得更为重要。但是我国目前相当一大部分无形资产评估人员并没有经过标准化的教学培训，也没有经历过审查考试等，所以评估工作经常会不够规范，缺乏相应的科学依据，结果不夠准确等情况。

与此同时，我们大陆当前所执行的是较为综合性的资产评估类工作资格，一旦获得了资产评估师的执业资格，就都可以进行无形资产有关的评估工作，从而缺少专业的有关无形资产评判估算的工作人员，同时我们国家现有的评估部门里也较缺少职业化的专门提供无形资产评估服务的机构和部门。

五、无形资产评估制度的不完善

当前我们国家的无形资产的评估工作还处在初级阶段，很多问题亟待解决。比如无形资产的有关评估管理机构存在多重管理的问题，评估业务不够规范，相关客户利益得不到保证，一些国有资产的权利管理部门不仅是客户，有项目需要进行评估，也是评估结果实施监督管理的一方，同时与政府机构也存在关联，相当一部分会通过政府去垄断市场，并不会通过正常的市场竞争去取得业务。一些评估部门未经批准减少评估的程序，简单草率的对结果进行估算，工作底稿也不够完备，恶意竞争压价。换句话讲在实际操作的工作中也存在着许多亟待解决的问题，而这是由于考核制度的不完善和市场的不成熟。

六、评估报告信息披露不充分

一些无形资产评估报告过于正规，很多是相同的，其中用户只可以得到较少的信息，特别是一些小公司的评估程序和评估报告不规范，评估过程趋于形式化，会导致评估结论不够合理的结果。有关评估结果的描述不够准确，概念较模糊。个别的对评估目的及评估对象的价值类型不加以区分，评估报告中都表示为公允价值，这样会对相关评估报告的使用人员造成一定程度的误解。一些评估报告没有充分披露，一些评价假设和评价标准使用不当，导致使用评估报告会产生相当严重的误解，误导报告使用者对结论和成立条件产生错误解释。

【参考文献】

[1] 崔也光，赵迎.我国高新技术行业上市公司无形资产现状研究[J].会计研究，2013（03）：59-64+96.

[2] 张了，陈志平，刘冰冰.浅谈国有企业改制中无形资产问题[J].经济视角（中旬），2011（02）：84.

[3] 汪海粟，文豪.国有企业改制中的无形资产问题研究——基于湖北省国有企业改制的调查分析[J].中南财经政法大学学报，2007（03）：47-52+143.