刘曜铭,陈 皓
(1.南昌大学附属中学,江西 南昌 330006;2.江西省建筑材料工业科学研究设计院,江西 南昌 330001)
水泥基灌浆料是以高强度材料作为骨料,以水泥作为结合剂,辅以高流态、微膨胀、防离析等物质配制而成。水泥基灌浆料因具有耐久性好、强度高、无毒、无污染等优点广泛应用于设备基础的二次灌浆、混凝土结构加固及漏渗水的修复等方面。
本文按三种配比方案配制了一种水泥基灌浆料,并对其主要工作性能进行了测试与简要分析。
水泥:洋房PO.42.5R水泥。
掺合料:粉煤灰、硅灰。
砂:赣江河砂,表观密度2700kg/m3,按试验要求进行筛分,细度模数为2.810。
高效减水剂:聚羧酸减水剂,粉剂,减水率≥25%,推荐掺量0.2%-0.3%。
水:城市自来水。
进行灌浆料配制前须对原材料的性能进行检测。主要有水泥、掺合料的粒度分布与表观密度;砂的颗粒级配与表观密度;水泥胶砂强度检测及减水剂的相容性测试。原材料经检测合格后再开始进行水泥基灌浆料的配制,试验配比方案见表1。
表1 1m3灌浆料配合比设计方案
在试验过程中,保持水胶比不变,按0.02%的梯度调整减水剂的掺量,测试减水剂掺量的变化对灌浆料工作性能的影响,以确定在该组级配中的最优减水剂掺量。
2.3.1 流动度
图1 初始流动表观状态
图1为三种方案下的的初始流动表观状态。由图1可知,M2与M3的流动性较好,但M3方案下的灌浆料泌水现象较为严重。
表2 初始流动度和30min流动保留值
表2为三种方案下的初始流动度和30min流动保留值。由表2可知,M1的流动度最小且其初始流动度与30min流动保留值均未达到规范要求,M2与M3的初始流动度与30min流动保留值符合规范要求,且M3的流动度高于M2。
将M2与M3两种灌浆料装入模具,待1d后拆模进行标准养护,测试标准养护1d、3d与28d后的抗压强度。
2.3.2 抗压强度
表3 标准养护下不同龄期的抗压强度值
表3为M2与M3两种方案下的灌浆料在标准养护1d、3d与28d后的抗压强度实测值。由表中可知,在相同养护龄期下,M3的抗压强度值高M2,M2与M3两种方案下的1d、3d与28d抗压强度均满足规范要求。
(1)保持其余组分不变的情况下,增加减水剂的掺量可以提高灌浆料的强度与流动性能,但同时会影响其保水性,造成泌水现象。
(2)本试验三种方案中,M1未达到规范要求,M2与M3两种方案均满足规范的基本要求,且按M2方案配制的水泥基灌浆料的工作性能优于M3。