民商法中诚实信用原则分析

毛梦霞 方玉婷

摘要诚实守信的原则在民商法中占据着十分重要的地位，很多的学者将诚实守信的原则当作执法的第一原则，在现如今的环境中，人们理解其原则还有些偏差，文章对民商法中的诚实守信原则的内容进行概括，在对民商法的诚信原则探讨的基础上，建议对社会中的诚信体系着重健全，以促进社会主义中的良性法律体系发展。

关键词民商法 诚实信用 内容

在现如今不断发展的市场经济的背景下，不同的企业之间的竞争不断加剧，企业为了使自身的企业发展得到促进，使用各种各样的手段将经济效益提升，就会出现很多的不合法手段，市场的秩序会被扰乱，对市场经济的运行有影响。在市场经济体制下产生了民商法，他对于发展市场经济有必然的要求，特别是在有诚信原则涉及的时候，对市场秩序的维护有利。。

一、诚信原则的具体体现

（一）债权法领域

民商法中的诚信原则在债权法领域的应用，对债权法基本的内涵与在实际应用中所存在的问题有把握。诚信原则在债权法领域的应用有下面的几点内容：

第一，双方的约定在债权领域中会有所变化，诚信原则中如何体现变更是债权法领域中需要掌握的内容。双方通过自身的利益原则去签订合同，双方在合同中对各自的义务与权责做了规定。。但是在这样的过程中，因为有不可抗力的原因造成变更合同中的内容，对于这样的情况来说，为了保证双方的地位均等，处置不公平的后果。若乙方因为不可抗力的因素无法履行合同的内容，为了对双方的公平作保证，另一方需要对合同中的内容适当的做修改，并承认合同变更状况，保证双方的权益。

第二，考虑到双方的利益情况，因为经济形式的不断变化，可能会拓展合同的义务。在这样的过程中，原先的合同会有新内容加入，并且之前的合同就可能实效。对于这样的状况来说，双方需要秉持诚信的原则，修改与拓展合同内容，满足双方的利益所得，实现共赢。

第三，债权法中对变更与解除合同的问题中，对双方的签订合同有所考虑，规定了双方的义务与权责。签订合同之后，合同中的条款等内容有所涉及，并对其有所约束。在签订合同之后，需要对各自的职责有所把握，在没有特殊的问题存在的状况下，需要对合同中的义务积极地履行。

第四，对于合同中所存在的问题，如果有一方有过错，需要通过有关的法律条文与合同的内容对被侵害方进行适当的补偿。

（二）物权法的表现

在物权法中的诚信原则的体现，与物权法的基本内涵相结合，发挥诚信原则的积极性。

第一，对诚信原则的体现在公示中。其主要是指公开于社会中；公信是指在交易稳定的环境中。在对交易有所推动的过程中，公信与公时需要对诚信的原则有所坚持，保证交易的安全性。

第二，在转让财产的过程中，将财产向第三方转让的同时，秉持着诚信的原则，若有他人要求其对财产退回的时候，要根据实际的情况，做相应的处置，平衡三方的利益。

第三，物权法的诚信原则在相邻权中得以体现。相邻权是保护不动产的权益，不损害相邻方的利益，对不动产不受侵害有所保证。

二、诚信原则的缺陷

（一）不明确的概念与内涵

在对诚信原则的应用中，若此原则难以界定其概念與定义，就导致具体的诚信原则的应用会有模糊性。这样就导致发展诚信原则的过程有一定的滞后性。在应用民商法时，无法有效的对其作用与功能发挥作用。。在民商法运用的过程中对其内涵与概念没有明确的界定标准，就会造成在处理纠纷时，无法将其功能有效的发挥。除此之外，诚信原则对法律与道德有所涉及，准确的对两个方面进行把握，需要对诚信原则的内涵与概念明确，反之会造成处理案件不利的影响。

（二）诚信原则相对滞后

在民商法中诚信原则是重要的组成部分。诚信原则与其他的原则来说相对滞后，在这样的状况下，其难以得到应有的重视，在建设立法的过程中，考虑地位属于次要的。诚信原则是对司法的行为标准的体现。。但是其排列的序位相对滞后，造成诚信原则的功能发挥会有不利的影响。

（三）缺少具体的制度规定

在民商法中诚信原则的应用与发挥民商法的功能与作用有关。但是在目前的状况中，民商法没有具体对诚信原则做规定，这样就会影响到发挥诚信原则的作用。目前诚信原则的制度不够完善，这和合市场经济不成熟有关系。在开展交易活动时，因为不完善的信用体系等的影响下造成不利于建设诚信原则的情况，很难对其进行规定。

（四）没能形成诚信原则的保障机制

在我国，民商法出台的法规有一百多部，地方的法律更是超过了四百部，这些都将诚信原则作为指导原则，但是在其之下的很少，甚至于都没有。除此以外，缺少保证实施诚信原则的法律，导致侵权是一件很容易的事情，例如频发的食品安全问题，对市场的秩序有扰乱导致发生市场混乱。

三、诚信原则的发展

（一）界定概念与内涵

在民商法中的诚信原则，清晰的界定概念与内涵对发挥诚信原则有很重要的影响。在实践与立法中，对诚信原则的内容有所掌握。有利于指导司法实践，使诚信原则与市场问题更好的结合，提出有效的解决方案。司法工作中法律的构成要素是基本的保障，为这些问题提供了实践的方向，并对执法的力度与范围有所规定，保证在法律认可的范围内开展执法工作。发挥诚信原则的作用与功能，把握其内涵，改善概念混乱的状况。与此同时，清晰的界定诚信原则的内涵与原则，充实其内涵。如此才能调动人民群众的主动性与参与积极性，有效的对自身的权益进行维护。诚信原则的概念与界定，与有关的制度相配合，能够深入分析侵权问题，通过诚信原则将实际问题更好地解决。

（二）法律地位的提升

法律执行力与法律地位有关系，这是民商法中的诚信原则的重点内容。民商法中诚信原则是终极目标，需要肯定其地位，将诚信原则放在第一位，对提升人们重视诚信原则有利，发挥诚信原则的作用。。随着不断发展的民商立法工作，日渐完善的法律体系，确立了诚信原则的地位，有充分的条件。在民商法中的诚信原则的应用，要借助于司法的重要性，将诚信原则的重要性突出，在民商法的发展过程中将其作用与功能发挥出来。

（三）加强法律建设

把握民商法中的诚信原则，重视法律制度的建设。在建设法律制度的工程中要注重掌握市场经济的发展形式，分析市场经济的复杂性，将诚信原则的作用充分发挥，将民商法的地位与功能强化。在交易的过程中，增多交易的结构链，有复杂的竞争发展趋势，使交易获得最大的利益，不能不顾法律，违法社会道德。对于这样的情况来说，构建民商法中的诚信原则，促进交易的公平竞争，利用法律制度作为其保障，有利于打击扰乱市场经济的主体，健康发展市场风气。

在建设制度方面，将约束建设做好，将诚信的原则体现出来，是人民群众需要把握的诚信原则的重点内容。建设制度时要发挥出政府的约束力，将信用成本提升，控制违约行为。如果当事人在事件中有失信的行为出现，就需要对其产生的损失做补偿。政府按照其失信的行为，对其做有关的处罚，将失信的行为进行打击。通过约束失信的行为，将失信的成本加大，严重举报信用缺失的主体，不利于之后的发展情况，导致其主动增强诚信的意识，减少失信情况发生的可能性。在建设制度的过程中，保证更好的体现诚信原则，要增强民商法的威信。社会体系中的诚信原则是重要的组成部分，民商法在这个过程中能够发挥无法替代的作用。民法的建设，对民商法的独立性有强化的作用，将民商法的权威增强，让人们引起重视，通过建设法律制度，能够体现出民商法中的诚信原则，使人们对诚信原则更关注，在市场经济参与的过程中更诚实。

（四）完善政府约束

诚信原则的重要性在民商法中得到了确立，对其指导意义有规定。因此需要对完善的诚信体系有所建立，若缺少监督，诚信体系也难以得到重视。所以，需要对政府加强监督与管理，将诚信原则落实，保证社会中的誠信原则能够得以发挥。在目前日益复杂的社会环境中，有很多的不确定因素对社会的信用体系有威胁，对建立政府的监督有加强的作用，落实有关的惩罚制度，提倡社会诚信，对于发展社会有很重要的意义。

四、结语

总而言之，在民商法中诚信原则是一项十分重要的内容，有例如不确定性、补充性等的原则。在应用中其原则有很多缺少法律保护、滞后的应用能力的问题存在。因此需要清晰地对其概念与内涵界定、对法律建设加强，建设信用体系等来完善诚信原则，推动民主的社会建设。诚信原则在我国的法律体系中属于约定俗成的守则，是私法中的等级较高的“行为准则”。如果想要对市场经济的健康有促进的发展作用，将社会中的公平等实现，践行诚信原则是一件十分重要的事情。