玉米区域试验中对照品种的标准问题探讨

杨小华 宋秉海 白家续 吴百万

摘 要：随着我国经济水平的不断增长，农业发展的进程不断加快，对于农作物品种的试验以及审定等工作都加快了步伐，国家性的和省级性质的品种试验也都在有计划的进行着。但是，随着发展步伐的加快，我国的区域试验也逐渐的暴露出一些问题和不足，影响着整体的发展。本文通过对相关文献的探讨和长期工作在农业一线的实践经验，就玉米区域试验中对照品种的标准问题进行了简要的分析，以供参考。

关键词：区域试验；对照品种；标准

我国是农业大国，玉米作为重要的农作物之一，种植面积2017/2018达到3580万公顷，玉米对我们的生产和生活有着极大的影响。近年来加工业、养殖业等步伐的不断加快，玉米需求量日益增多，农业发展的不断深入，从而推动玉米新品种更新换代。因此，玉米新品种的区域试验，也成为了农业生产中最重要的任务和工作。

笔者就区域试验中的对照品种和质量标准问题进行简要分析和探讨，希望在提升新品种试验的科学性和可靠性、推动新品种的审定取得良好效果。

一、对照品种的品种选择问题

农作物的品种通过引进、推广的过程，都需要经过区域试验的，其最终目的，是为了挑选出比现存品种更为优质，能够为农业生产获得经济效益的优质新品种。

在区域试验的过程中，必不可少需要设立对照品种，也就是所谓的参照物，以此对照品种为基础标杆，来评判该新品种是否具有推广的意义和价值。所以，对照品种在区域试验中起着非常重要的作用。

关于对照品种的选择，对新品种有“生死攸关”的作用。对照品种的选择，决定了新品种究竟是面临推广还是面临淘汰的窘境，这也是育种者非常在意的问题。同样，对照品种的选择也能够很好的评判出新品种是否有推广的意义，是否有发展的前途。

根据调查显示，新品种能否顺利大面积推广，最重要的就是对照品种的选择。但是，就目前来看，育种企业或新品种推广者对于这一方面并不够重视。传统的审定的新品种是否能够推广，标准只有产量的百分比，以及试验的时间长短，但是，即使审定合格，推广到市场却依旧面临着不受欢迎的窘况，究其根本，就是对照品种选择不够合理。

二、对照品种的质量选择问题

在区域试验中设立对照品种的最终目的就是希望能够鉴别出该品种和新品种之间的差距，所以在对照品种选择上要尽可能的排除各种因素带来的误差问题。在对照品种的选择上，要尽可能选择当地大面积推广或近年审定通过的品种，这样才能够体现出该试验新品种的新、优、特等特征特性来。目前，多数参试对照品种大多数已经不再推广或小面积种植，这就严重影响了试验的真实性，不能达到试验预期目的，使真正有推广价值的新品种推广受限，影响农业生产经济效益。

造成对照品种不标准的原因主要有：

1.种子基础较差。大多数的用作对照品种的种子都是由承担供种任务的企业提供，他们使用自己的种子再繁殖，导致繁殖种子的品性退化，从而决定了试验地对照品种的水平。

2.繁殖的方式差异大。对于对照品种来说，都是大面积种植使用的，而自花授粉的农作物则是育种人精心栽培、小区培育的，两者在种植上就有所不同，管理方式自然不同，导致种子的品性大不相同。其中对于异花授粉的作物，多数在温室内由育种人进行人工授粉的或异地繁殖，部分品种即使在大田繁殖，生长环境也无法与对照品种可比，而大多数对照品种则是在大田隔离区进行种植的，无形中导致对照品种和参试新品种的品性相差较大。

3.监督检验不力。对于对照品种的种植和培育，想要达到和新品种相同的质量，则需要大量的人力和物力，进行随时的监督和查看，进行精心的照料和抚育。但仅仅拿一个省份的不同生态区域的试验数据来看，繁殖对照品种的地域则分布在各个地区不同生态区域的不同角落，要想将每一个品种进行照料，监督检验，那是根本不可能做得到的，更无法进行按季节的区域试验田检查，所以，自然导致对照品种和新品种两者质量不同，试验结果也会出现误差。

三、提高对照品种标准的建议

1.对照品种选用近期或者近年来审定的新品种。对照品种的选择，应该选用近期或近年新审定的品种，一旦在试验区中出现了新的对照品种，育种者就应该随时进行原对照品种的替换，做到与时俱进，同时为了保证对照品种的质量，也应该做到，一边试验一边示范，以保证对照品种能够和新品种质量相协调，达到完好的试验效果。如此就能够降低两个品种的差异性，同时也就能使农业的生产具有生命力，并充满活力，提高农业经济效益。

2.提前计划，定点培育，一同供应。随着社会发展步伐的加快，对于对照品种的培育也要改变传统的现需要现培育的方式，要做到有组织、有计划的进行培育和繁殖。

第一，要制定一個详细的培育计划，例如，下半年规划明年供应对照种子的品种、繁殖单位、引用单位、种子数量事宜等。

第二，对于一个省份来说，设置2-3个繁殖地点就足够了，同时对于不同的繁殖培育地点要拥有统一的培育标准和质量要求。

第三，尽量保证统一区域试验田中的对照种子质量和纯度相一致，而且不可以随便的变动，要在参试品系中一同供应。

3.完善查收体系。目前在对照品种分散如此广阔的情况下，想要做到实时的检验和验收是不现实的，所以，尽量将繁种点聚集在一处，有利于方便检验和对比参照结果。从历史的发展来看，对照品种的发展状况必须要实时进行监督和检查，尤其是下到田地的检验，应该做到每株检验，保证品种质量。

四、结语

总而言之，提高对照品种的质量，选择科学合理的对照品种，是社会发展的需要，更是农业不断发展的需要。因此，必须要做有前瞻性的思想，提前做好繁殖和培育的工作，切实有效的保证对照品种和新品种的质量相协调，尽最大努力缩小两者的差距，以提升对照试验的准确性和精准度。

针对对照品种的问题，提出合理科学的改革措施，是发展农业、繁育和推广新品种是势在必行的大趋势，因此，提高对照品种的质量标准、缩小对照品种和新品种的品质差距，才能为试验做贡献，推动我国农业的进一步发展。

参考文献：

[1]于洪滨. 谈区域试验中对照品种的标准问题[J]. 种子，1985（01）：30-33.

[2]徐明慧，李磊鑫，栾化泉，于晓东. 辽宁省玉米中熟组预备试验初步分析[J]. 作物杂志，2008（02）：105-107.

[3]钮笑晓，张洁，姚宏亮，岳晓东，药青海，马海林. 山西省玉米适籽粒直收品种筛选试验研究[J]. 中国农学通报，2017，33（24）：20-26.

[4]史振声. 鲜食玉米品种品质评价及标准的探讨[J]. 玉米科学，2006（06）：69-70.

作者简介：杨小华（1968-），男，农艺师，1991年毕业甘肃农业大学园艺系，至今一直在白银市种子管理局从事良种繁育生产推广相关工作。

通讯作者：吴百万（1975-），男，白银市种子管理局农艺师。