90后女大学生的婚姻态度与主观幸福感的关系研究

黄光圣,鲁爱萍

(商洛学院健康管理学院，陕西商洛 726000)

托尔斯泰说：“幸福的家庭都是一样的，不幸福的家庭却各有各的不幸。”在我们国家，拥有童心、浪漫、幽默、亲昵、情话、沟通和欣赏是每个幸福家庭的共性。

婚姻是男人和女人之间的婚姻的行为，是家庭的标志和基础。婚姻作为一种社会形态，是受社会经济和政治制度制约的，一定的社会形态和政治经济制度造就了与之相适应的婚姻形式与婚姻观念[1]，简单地说，就是婚姻具有社会性，即根据一定的法律、伦理和习俗创建的，这是婚姻的本质。婚姻是人们恋爱的最终目的，它是恋爱双方精神及心灵的归属[2]。有人说:婚姻是爱情的坟墓，就像围墙，围墙里的想出来，围墙外的还想着往里冲。有人说：婚姻是男人和女人共同经营的天国，如果经营的好，欢笑、财富、地位等等就都是正增长的；如果经营不善，则是负增长，好几年喘不过气不说，唾沫星子都能淹死。有人说：爱情是一个人的问题，而婚姻是家庭的事情。你可以拥有爱情，但婚姻纠葛的东西太多了，好比父母、亲戚、朋友及社会的支持。还有人说，婚姻就是一男一女在法律的允许下，搭帮着平平淡淡、简简单单的过日子！而我认为婚姻就是你多了一个家庭的责任，多了一个类似于血缘关系的关系，多了一个曾经不是亲人如今却很难割舍的还与你患难与共的人。

婚恋观是指关于婚姻及恋爱的观点,是人们对恋爱和婚姻基础问题的看法,如对择偶条件、恋爱目的、婚姻幸福的标准、性行为等的观点、认识、见解[3]。也有人说婚姻是人的价值在婚姻、爱情上的体现问题[4]。而婚姻观就是人们对婚姻和家庭的看法和态度。西方的婚姻观和中国的存在着很大的差异。西方人认为：婚姻是个人事，没有人能干涉，也不存在道德问题。而中国的传统婚姻观，一般都要讲白头偕老，百年好合，注重从一而终，所以相当谨慎，他们往往会想的很远很远，考虑的比较周全。而90后女大学生的婚恋观总体比较理性，大多数能理解但不能接受闪电式的恋情，这也体现她们对婚恋的谨慎态度。对于她们而言，恋人或者伴侣更是自己的知心朋友，是能够与自己共同努力，共同进步，共同实现自身价值创造美好未来的搭档。90后虽然生于90后，既具备了90后的自信、活力、个性与特立独行，又不乏70后、80后的稳重与谨慎[5]。90后女大学生在看待婚姻态度这一问题上，体现了更多的自主性和更强的女性自我发展意识，具备了现代知识女性的独立、自信和开放。

态度是个人的内在心理倾向，在某种程度上以某种方式做出反应。婚姻态度是指个体对婚姻的主观看法[6]，既包括对一般婚姻观念，也包括对自我婚姻的评价或期望[7]。已有研究证明，关于个体的婚姻质量、婚姻稳定性和身心健康的问题，积极的婚姻态度对其具有非常重要的保障的作用，婚姻态度是影响个体主观幸福感的重要变量[7]。

主观幸福感(Subjective Well Being,简称为SWB)是个体根据自身标准对其生活质量的整体性评价，是反映个体生活质量和心理健康的重要指标[7]。积极心理学家认为主观幸福感就是指个体主观上对自己已有的生活状态正是自己心目中理想的生活状态的一种肯定的态度和感受[8]。国内的学者关于主观幸福感的研究始于20世纪90年代,多集中在对中、老年人群体的研究，大学生相对来说较少。主观幸福感是大学生生活质量的重要体现,直接影响着大学生的心理健康状态[9]。国内关于大学生的主观幸福感的研究，主要的焦点在于分析影响大学生主观幸福感的各种因素，比如自尊和主观幸福感、社会支持、爱情心理与主观幸福感、恋爱动机与主观幸福感等，但是对于大学生的恋爱心理成熟度与主观幸福感的研究比较缺乏[10]。对于大学生来讲，90后女大学生正处于20～23岁左右，处于对婚姻无限憧憬的年龄，所以关注这一特殊群体的婚姻态度问题具有十分重要的意义。因此，本研究以商洛学院和陕西学前师范学院的部分90后女大学生作为被试(见表1)，采用婚姻态度量表和总体幸福感量表，通过问卷调查，了解了90后女大学生的婚姻态度和主观幸福感的状况，探讨了90后女大学生婚姻态度与主观幸福感的关系，进一步增强对90后女大学生对婚姻态度和主观幸福感的认识，维护她们的心理健康。

一、研究方法

(一)研究对象

本研究采用整体分层随机抽样，抽取商洛学院和陕西学前师范学院两所大学中在校的大一、大二和大三的女大学生作为被试(见表一)。调查过程中采用统一发放、集中填写和收回问卷的形式。共发放问卷320份，回收314份，回收率为98%，剔除无效问卷后，剩余有效问卷245份，有效率为77%。收回的问卷如果没有填写学校、年级、恋爱经历、生源地、是否独生女、学科背景、父母感情方面的信息，都作为缺失值，不参与有关统计分析。

表1 被试的基本情况

(二)研究工具

1.婚姻态度量表

婚姻态度量表(MAS)主要采用Bratten等编制的中文版，该量表共有20个题目，包括两个因子：一般婚姻观念和自我婚姻的评价或期望，每个条目采用1～4级评分，部分条目为反向计分，得分越高则表示婚姻态度越积极。问卷的内部一致性系数值为0.790。

2.总体幸福感量表

总体幸福感量表[11](GWB)的测量主要采用1996年国内段建华修改的总体幸福感量表，该量表共有18个条目，通过对健康的担心、松弛和紧张、对情感和行为的控制、对生活的满足和兴趣、忧郁或愉快的心境和精力六个方面来评价总体幸福感，得分越高，主观幸福感越高。问卷的内部一致性系数女性为0.96。

(三)研究程序

本测试采用团体施测的方式，选择学生在上自习课时发放问卷，由主试统一做出的指导语。测试一般在5～10分钟之后，统一收回。

(四)数据处理

采用Microsoft Excel 2003进行数据录入与管理，继而采用SPSS17.0统计软件进行分析处理，统计方法包括描述统计、单因素方差分析、独立样本t检验、相关分析和回归分析等。

二、研究结果与分析

(一)90后女大学生婚姻态度和主观幸福感的基本情况

表2中的描述统计结果表明，就总体状况而言：90女大学生的婚姻态度非常积极，平均分为53.445，介于23～92分之间。不管是一般婚姻观念还是对自我婚姻评价或期望方面的得分都比较高，而主观幸福感也很高，平均分为78.269，全国常模女性得分为71分，远远高于常模。

表2 90后女大学生婚姻态度及主观幸福感的基本情况

(二)90后女大学生婚姻态度和主观幸福感在人口统计学变量上的分布情况

1.不同学校、恋爱经历、学科背景的90后女大学生的婚姻态度和主观幸福感

表3 不同学校、恋爱经历、学科背景的90后女大学生在婚姻态度及主观幸福感量表上的差异

续表3

从表3可以看出，在不同学校、恋爱经历以及学科背景上，大学生的婚姻态度和主观幸福感都没有显著性差异。

2.不同年级、生源地、是否独生、父母感情不同的90后女大学生的婚姻态度和主观幸福感

由表4可以看出，90后女大学生在忧郁或愉快的心境、松弛和紧张以及主观幸福感上存在年级上的显著差异，其它各量表上均无显著差异，但大一的女大学生在总量表及各分量表上的得分略高于大二和大三的女大学生；90后女大学生在对生活的满足和兴趣上存在生源地人口学变量上的显著差异，其它各量表上都不存在生源地上的显著差异；不同家庭结构的90后女大学生在忧郁或愉快的心境、松弛和紧张、精力和幸福感上存在是否是独生女人口学变量上的显著差异，其它各量表上都不存在是否是独生女上的显著差异，但独生女的90后大学生在总量表及各分量表上的得分略高于非独生女的90后大学生；90后女大学生在对一般婚姻观念、婚姻态度以及精力上存在父母感情人口学变量上的显著差异，其它各量表上都不存在父母感情上的显著差异，但父母感情稳定的女大学生在总量表及各分量表上的得分略高于父母感情离异或分居的女大学生。

表4 不同年级、生源地、是否独生、父母感情不同的90后女大学生在婚姻态度及主观幸福感量表上的差异

注：*表示P<0.05，**表示P<0.01,下同。

(三)90后女大学生婚姻态度与主观幸福感的相关分析

由表5可以看出，90后女大学生婚姻态度与主观幸福感在0.01水平上呈显著正相关，即婚姻态度的得分越高，幸福感的得分也就越高。其中一般婚姻观念在0.01水平上与自我婚姻观念、婚姻态度总分、精力、忧郁或愉快的心境和幸福感总分呈显著正相关，在0.05水平上与松弛和紧张呈显著正相关；自我婚姻评价或期望在0.01水平上与婚姻态度总分、精力、对生活的满足和兴趣、忧郁或愉快的心境和幸福感总分呈显著正相关，在0.05水平上与对健康的担心呈显著负相关；婚姻态度总分在0.01水平上与精力、对生活的满足和兴趣、忧郁或愉快的心境和幸福感总分呈显著正相关；对健康的担心在0.01水平上与精力呈显著负相关，在0.05水平上与对生活的满足和兴趣呈显著负相关，在0.05水平上还与幸福感总分呈显著正相关；精力在0.01水平上与对生活的满足和兴趣、忧郁或愉快的心境、对情感和行为的控制、松弛和紧张和幸福感总分呈显著正相关；对生活的满足和兴趣在0.01水平上与忧郁或愉快的心境、对情感和行为的控制、松弛和紧张和幸福感总分呈显著正相关；忧郁或愉快的心境在0.01水平上与对情感和行为的控制、松弛和紧张和幸福感总分呈显著正相关；对情感和行为的控制在0.01水平上与松弛和紧张和幸福感总分呈显著正相关；松弛和紧张在0.01水平上与幸福感总分呈显著正相关。

表5 90后女大学生婚姻态度与主观幸福感的相关分析

(四)90后女大学生婚姻态度与主观幸福感的回归分析

表6 90后女大学生婚姻态度与主观幸福感的回归分析

由表6可以看出，只有婚姻态度总分进入了回归方程，说明婚姻态度总分能够对主观幸福感做出预测。

三、讨论

(一)90后女大学生婚姻态度和主观幸福感的特点

在本次研究中， 90后女大学生由于所处环境的特殊性，相对于社会这个大群体要简单单纯，因此在对待婚姻问题上能本着一颗简单的心，不会顾及太多，而且受当代大众娱乐作品的影响，好比电视剧、电影和综艺节目，再加上所研究的被试为典型的“90”后对于婚姻的态度比较理性，更认可婚姻的基础是充裕的物质或精神。

(二)人口学统计变量对90后女大学生婚姻态度和主观幸福感的影响

1.不同学校、恋爱经历、学科背景对90后女大学生婚姻态度和主观幸福感的影响

在总量表以及分量表上的得分，说明90后女大学生的婚姻态度与主观幸福感在不同学校上、恋爱经历上、学科背景上不存在显著差异。之所以得出此结论，主要原因有可能是都是90后的女大学生，思想都比较单纯，头脑比较理智。

2.不同年级、生源地、是否独生、父母感情不同对90后女大学生婚姻态度和主观幸福感的影响

在年级上，90后女大学生在忧郁或愉快的心境、松弛和紧张以及主观幸福感上存在年级上的显著差异，其它各量表上均无显著差异，但大一的学生婚姻态度和幸福感的总分以及各维度的平均分要略微高于大二和大三的学生，之所以会有此结果可能是因为大一学生由于在大学之前的种种约束，因此对于爱情无比向往，过于憧憬，所以在测试中会主观的带上对婚姻的无限美好愿景，得分稍高一些。

在生源地人口学变量上，90后女大学生在对生活的满足和兴趣上存在显著差异，其余各量表上都不存在显著差异，得到此结果的原因可能是由于现在国家城镇化大力的推进，以及对农村的大力扶持，城乡差别逐渐缩小，且大学圈子的性质从一定程度上打破了农村和城镇的局限，所以不管是农村还是城镇学生对于婚姻态度和主观幸福感都不会存在太大差距。

在是否是独生女人口学变量上，90后女大学生在忧郁或愉快的心境、松弛和紧张、精力和幸福感上存在显著差异，其余各量表上都没有表现出显著差异，此原因可能为：一是现在父母越来越重视小孩的教养方式，即使是独生女也不会过分溺爱，逐渐缩小与非独生女的差异，而且现在一个家庭基本上都是两个孩子，不像以前的大家庭；二是大学期间，无论是独生女还是非独生女更多过着寄宿的生活，需要自己开始独立生活学习；三是独生子女占有资源较多，无论是经济上、情感上的支持都要比非独生子女要更多，所以独生子女的总体幸福感要更强。

90后女大学生在对一般婚姻观念、婚姻态度以及精力上存在父母感情人口学变量上的显著差异，其它各量表在父母感情上未发现显著差异，但父母感情对于个体的婚姻态度和主观幸福感影响较大。一般而言，父母感情稳定，孩子对于自己的婚姻也将更为期待，并在一定程度上会通过模仿和学习，延续其父母的婚姻模式。国内学者在父母婚姻关系与大学生婚恋观的研究中也曾发现，父母婚姻感情越好，对待婚姻越积极，在两性交往中的情绪体验越趋于正向[7]。

(三)90后女大学生婚姻态度与主观幸福感的关系分析

通过对婚姻态度与主观幸福感的相关分析，“一般婚姻观念”、“自我婚姻评价或期望”、“对健康的担心”、“对生活的满足和兴趣”、“忧郁或愉快的心境”、“对情感和行为的控制”、“松弛和紧张”、“精力”分量表及婚姻态度量表与幸福感的相关系数分别为：0.236、0.181、0.126、0.591、0.815、0.633、0.711、0.782、0.262，达到了显著相关。且用主观幸福感总量表作为因变量，以婚姻态度总量表为自变量建立回归方程，结果婚姻态度总分能够进入回归方程，由此可以得出，90后女大学生的婚姻态度与主观幸福感存在一定的关联，且婚姻态度的总分能够预测主观幸福感的分数。另外，也可以主动的将此时的婚姻态度和将来的婚姻联系起来，并可以理智的去分析未来可能遇到的各种问题，以乐观不惧未来的态度面对，这将有利于双方建立长久而稳定的婚姻关系。乐观的婚姻态度，主动建造浪漫并关怀对方，理智的考虑爱情和婚姻的联系，这些都极大的影响着大学生的主观幸福感。如果婚姻态度总分高，则主观幸福感也将高。