基于回归模型对苏北地区农民工市民化意愿的分析

2018-09-19 06:49屠佩朱秋月丁云飞朱文静
市场周刊 2018年6期
关键词:回归模型农民工

屠佩 朱秋月 丁云飞 朱文静

摘 要:基于苏北地区样本数据,结合相关理论以及Logistic回归模型,对农民工市民化的意愿及影响因素进行统计分析。结果表明,苏北地区农民工的市民化意愿普遍较高,其中农民工的年龄、文化程度、人均可支配收入及就业率等对苏北地区农民工市民化意愿的影响非常显著,而农民工的性别和人均住房面积对农民工市民化意愿的影响则较小。最后,针对问题提出了应完善社会保障制度、加大改革力度、加强教育培训,提高农民工市民化的能力以及尊重农民工市民化的意愿等政策建议。

关键词:农民工;市民化意愿;回归模型

中图分类号:F304.6 文献标识码:A 文章编号:1008-4428(2018)06-0026-02

一、 引言

查阅典籍,从改革开放过后,在城镇化以及工业化的进程中出现了一个人数庞大、职业多样化的社会群体——农民。而那些在城镇从事非农业活动的、以工资收入作为经济来源的人群则是1999年后在我国第一次出现的“农民工”。他们是作为非城镇居民人口出现在城镇中的群体。继而,在国家与政府相关政策制度的带领下,出现了一个新的名词——“市民化”,在这一制度下使得广大农民群体获得与城镇居民等同的社会权利,进而使得农民工拥有公平公正的社会保障权、受教育权以及合法居留权等多项基本权利,这正充分展现了农民向市民转化的过程,即农民工市民化转变。

二、 研究方法

(一)研究问题分析

衡量一个的地区市民化程度需要从多个方面进行分析,它们可以是社会变动指标、人口变动指标,甚至是经济变动指标等。在这三个大的方面又涉及许多影响因素,如:农民工的年龄、性别、文化程度、人均可支配收入水平、人均住房面积以及就业率等多个因素。本研究主要是收集与苏北地区有关的相关变量指标,并结合发放的苏北地区农民工市民化意愿调查问卷汇总,运用适当的经济分析理论,通过 Logistic 回归对影响农民工市民化意愿的因素进行分析。最后根据分析结果,对苏北地区农民工市民化转变进程提出合理的推进策略与建议等。

(二)数据的整理与分析

为了能够更好地反映农民工的真实状况,本文选取宿迁、徐州、盐城、连云港、淮安等5个市级城市,以及沭阳、新沂、宿豫、大丰等7个县城区的农民工为调查样本,并对部分地区进行摸底调查以及发送调查问卷,采取随机抽样方法,在这几个地区发放调查问卷共1500份,其中有效问卷为1420份,问卷有效率高达95%。为了确保问卷的有效性,在问卷全部收集后,对问卷进行审核。此外,收集宿迁、徐州、盐城、连云港、淮安等5个市级城市,以及沭阳、新沂、宿豫、大丰等7个县城区人均可支配收入以及就业率等相关数据。

(三)调查对象基本情况

通过对调查问卷的汇总结果分析,统计得出本次调查中性别比例为6∶4(男、女),样本中农民工月均收入为3195元。调查对象的文化程度较低,主要是初中或高中(或中专)。其中部分数据情况如下:

一线职工的比例,如服务业、生产行业、设备经营人占59.8%,企业管理人员比例仅为2.1%,专业技术人员比例为17.6%,在城市工作10个月以上的农民工70.9%。居民参与农民工新农村医疗保险的比例为80.1%、城镇职工养老保险占12.1%、城镇职工医疗保险的比例为3.9%、新农村养老保险的农民工占49.6%。超过52.4%的家庭成员在同一个城镇工作,其中85.4%在农村从事农村生产工作。在家庭中,98.9%的学生接受了九年义务教育,其中47.1%的学生在务工城市接受教育。未受过高等教育农民工选择“孩子受到平等教育”的比例最高为88.1%,大专及以上农民工选择平等教育的比例为72.1%;在农民工中,选择“平等就业”的人数位居第二,占49.1%。这表明,不同层次的受教育程度农民工对卫生保健因素有不同的需求。

(四)市民化意愿分析

在调查的样本中,多达85%的农民工想要成为城市的市民,随着我国社会经济的迅速发展,农民工市民化的趋势将更加强烈,同时,这也是近年来中央提出的“推进农业转移人口市民化”的结果。农民工随着对生活环境的逐步适应,人际关系的逐步建立和生活条件的不断改善,使得农民工在城市和城镇中生存的能力得到了提高,使他们更愿意成为城市居民。最后,教育程度越高,对市民化的欲望越强,一般来说,在就业信息、就业能力和社会人际交往方面,受高等教育的农民工更具有竞争力,从而他们的市民化意愿更加强烈。

三、 农民工市民化意愿影响因素实证分析

(一)Logistic回归模型

农民工市民化意愿的影响因素是多方面的共同结果,如农民工的年龄、性别、文化程度、人均可支配收入水平以及就业率等多个因素。在实证分析中,为了正确理解这些因素对农民工市民化意愿的影响程度,本文将通过使用Logistic回归模型,对影响农民工市民化意愿的相关因素进行研究。根据Logistic回归模型的基本思想和方法,选取农民工的年龄、性别、文化程度、人均可支配收入水平以及就業率等多个变量作为研究分析对象,对模型结果进行估计。

(二)变量选择

根据以上对农民工市民化意愿的基本调查情况,针对影响农民工市民化的几个因素进行分析。对于二分类变量的定性数据往往可以用0和1两个数值进行表示,其中事件发生用1表示,那么0则表示该事件没有发生,由此,在本文中1表示农民工有市民化的意愿,0表示农民工没有市民化意愿。为了探索农民工市民化的影响因素及其显著性水平,本文建立了农民工市民化意愿影响因素的Logistic回归模型,选取宿迁、徐州、盐城、连云港、淮安5个市级城市,以及沭阳、新沂、宿豫、大丰等7个县城区的农民工为调查样本进行分析。

(三)模型结果分析

将本研究中收集到的统计数据进行处理,导入SPSS软件中,运用Logistic回归模型对苏北地区农民工市民化问卷中的农民工年龄、性别、文化程度、人均可支配收入水平以及就业率等因素进行研究,回归结果如下(见表1)。

(四)模型结果分析

从上表1的回归估计结果中可以看出,农民工的年龄、文化程度、人均可支配收入及就业率等在95%的显著性水平上的P值均小于0.05,即这几个自变量均通过检验,并且很好地解释了因变量,由此农民工的年龄、文化程度、人均可支配收入及就业率对农民工市民化意愿显著。而农民工的性别和人均住房面积这两个因素在95%的显著性水平上的P值均大于0.05,即这几个自变量均不通过检验,且不能够很好的解释因变量,由此农民工的性别对农民工市民化意愿不显著。具体相关分析如下:

1. 年龄对农民工市民化意愿的影响

从上表数据得知,农民工年龄的Sig值为0.002,与农民工市民化意愿呈负相关,即年龄越小,农民工市民化的意愿越强烈。相反,随着年龄的增长,农民工市民化的意愿会随之下降。

2. 性别对农民工市民化意愿的影响

从上表数据得知,农民工性别的Sig值为0.309,农民工的性别与农民工市民化意愿之间的关系不显著,即农民工的性别不影响整个苏北地区农民工市民化意愿。

3. 文化程度对农民工市民化意愿的影响

从上表数据得知,农民工文化程度的Sig=0,与农民工市民化意愿呈正相关,即农民工的文化程度越高,农民工市民化意愿越强烈。相反,随着文化程度的降低,农民工市民化的意愿会随之下降。

4. 人均可支配收入对农民工市民化意愿的影响

查阅相关资料可知农民工的收入水平是影响农民工市民化意愿的一个重要因素。从上表数据得知,农民工人均可支配收入的Sig=0.002,与农民工市民化意愿呈正相关,即人均可支配收入越高,农民工市民化的意愿越强烈。相反,随着人均可支配收入的降低,农民工市民化的意愿会随之下降。

5. 就业率对农民工市民化意愿的影响

从上表数据得知,就业形势对农民工意愿的影响较大。结合问卷数据分析:工作时间较长的农民工的市民化意愿相对更加强烈,平均工作时间为39个月,比无市民化意愿农民工多出五分之一的工作时间;这表明务工时间不同,农民工市民化意愿也不同。此外,农民工就业率的Sig值为0.044,与农民工的市民化意愿呈正相关,即就业率越高,农民工市民化的意愿越强烈。相反,随着就业率的降低,农民工市民化的意愿會随之下降。

四、 推进苏北地区农民工市民化进程的建议

苏北地区“三农”问题的解决不仅关系到苏北地区的现代化进程,也将对实现江苏省全面实现现代化有着十分深刻的影响。根据上文研究结果,提出以下几点建议:

(一)推进农民工市民化政策和制度建议

调查结果显示,80%以上的农民工具有强烈的市民化愿望,尤其文化程度高和新生代的农民工。推进农民工市民化,就是为其公平全面地享受城镇基本公共服务而采取的一系列政策。因此,完善城镇基础设施建设是顺应农民工市民化的基础,让“搭便车”“车位已满”等现象不复存在。

(二)改革农民工社会保障制度

要抓住机遇,全面深化改革,创新人口管理机制,改变现有的户籍制度。逐步放开对进城务工人员的限制,完善以实际居住为基础的社会管理制度,从制度上消除地位差异。只有解决农民工平等享受城市基本公共服务的问题,才能使农民工愿意在城镇安居乐业。

(三)强化基础教育建设

在解决农民工市民化问题的过程中,必要的教育知识、职业培训等都不失为一种有效的推进措施。有针对性地开展农民工专业技能培训,不断增加农民工知识、技能储备,并且提高其在就业方面的竞争力,才能更好地确保其就业权的有效实现。

参考文献:

[1]张龙.农民工市民化意愿及影响因素调查[J].重庆统计,2014:20-22.

[2]潘刚.江苏年鉴[Z].南京:江苏年鉴杂志社,2017.

[3]王立岩.农民工市民化意愿影响因素研究[J].城市,2014(7):71-74.

[4]罗竖元.农民工市民化意愿的模式选择:基于返乡创业的分析视角[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(2):70-81,152.

[5]王建国.河南科学推进新型城镇化的实践探索及对策建议[J].城市,2014(4):33-39.

[6]雷刘功等.中国农业年鉴[Z].北京:中国农业出版社,2016.

作者简介:

屠佩,女,江苏徐州人,徐州工程学院经济学(财政与税收)学生,研究方向:经济;

朱秋月,女,江苏宿迁人,徐州工程学院电子商务专业学生,研究方向:经济;

丁云飞,女,江苏南通人,徐州工程学院经济学(财政与税收)学生,研究方向:经济;

朱文静,女,江苏苏州人,徐州工程学院2015级电子商务专业学生,研究方向:经济。

猜你喜欢
回归模型农民工
我国2.8亿农民工月均收入3 275元
农村秸秆处理方式的影响因素
城市空间用地扩展变化研究与规模预测
电子商务影响因素的计量分析
房地产价格影响因素实证分析
恩格尔系数与消费者支出模式变动的关系
国家统计局:农村剩余劳动力供给面临拐点
公租房计划中不能少了农民工等5则