新媒体视阈下我国社会主义意识形态安全研究

摘 要 习近平总书记曾经强调：“宣传思想工作就是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础。” 随着当前信息技术的发展，经济全球化使世界各国之间的联系日益密切，新媒体作为数字技术、互联网技术和移动通讯技术高速发展的产物，与传统媒体相比，新媒体具有高度交互性，数字性和开放性等特点，取代了传统媒体成为信息传播的最主要手段，但同时它也对我国的社会主义意识形态教育带来了困难，成为西方意识形态入侵的平台。因此，我们应该深入分析新媒体的特点，把握它对社会主义意识形态安全带来的机遇和挑战，提出应对对策，保护我国社会主义意识形态安全。

关键词 新媒体 社会主义 意识形态 安全

作者简介：史振，河北师范大学马克思主义学院。

中图分类号：D602 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.175

新媒体是在广播、报刊、电视等传统媒体之后随着互联网技术的发展而兴起的新兴媒体，新媒体形式主要包括数字电视新媒体，互联网新媒体，卫星直播系统，电子计算机通信网，手机新媒体等，依靠互联网的发展，集中了多项技术包括数字技术，多媒体技术和网络技术，从而形成了传播速度快，方式多样，更新快的特点，与传统媒体相比，它继承并发扬了传统媒体的传播方式。成为最主要的信息传播平台，新媒体具高度交互性、实时性、开放性、数字化等特征，使新媒体成为当今人们进行交流信息，传播思想的重要平台，其传播速度之快，覆盖面之广也是传统媒体所无法企及的。互动性是新媒体的显著特征，这表现在新媒体将过去人与人面对面，短距离交流的局限打破，即使是陌生人也可以根据相同的爱好在新媒体集结成社团进行交流。随着新媒体的发展，它俨然成为大众生活不可或缺的一部分，并越来越受到大众尤其是年轻人的青睐，更多的民众不仅仅把它当作进行人际交往的交流工具，更是人们表达观点和意见，维护自身权利的平台，也成为新闻事件传播最快捷和最重要的平台。

一、新媒体对社会主义意识形态建设带来的机遇

（一）新媒体为社会主义意识形态传播提供现代化的手段

传统媒体对意识形态的传播一般局限于文字，声音，比较单一，并且受印刷，环境，地域，交通等因素的影响，传统媒体具有延时性。而新媒体收益于信息技术的发展，具有数字化存储技术高，信息加工快，传播范围广等特点传播集声音，文字，图片，影响于一体，极大的提高了社会主义意识形态传播的有效性。新媒体的高度交互性使得新媒体不再是单向传播而是一对多乃至多对多的传播，民众可以通过新媒体平台讲述自己的经历，表达自己的诉求，发表自己的意见，并且可以通过新媒体和政府进行有效的沟通，因此提高了民众参与的积极性，使得政府及时了解民众动态，了解社会主义意识形态传播的效果，并以此进行方法改进。

（二）新媒体增强社会主义意识形态的吸引力和影响力

新媒体的具有传播速度快，范围广的特点，对社会主义意识形态的传播具有重要作用，因此能否合理运用新媒体用于社会主义意识形态传播，积极适应信息技术的发展对意识形态的影响，对于社会主义意识形态建设具有重要意义。新媒体作为党和政府进行社会主义意识形态传播的新阵地，对于党宣传各种方针政策，得到广大民众的支持和理解具有重要意义。与传统媒体相比，新媒体有高度交互性，开放性数字性和互动性等特点，新媒体日益成为人际交往，文化传播的最主要平台，同时新媒体的发展对社会主义意识形态的传播带来了革命性的变革，一方面新媒体与传统媒体相比更加生动形象，它集文字，声音和影像于一体，利用新媒体传播社会主义意识形态对于人们群众更加喜闻乐见，此外新媒体可以针对不同受众体进行意识形态教育内容的传播，可以增加新媒体传播的有效性。

二、新媒体领域社会主义意识形态存在的现实问题

（一）新媒体对党的舆论引导能力造成严重威胁

当前随着互联网技术的不断发展，新媒体受众群日益增多尤其受到了年轻人的青睐，快速的融入到了大众生活当中去了，并替代了传统媒体成为了信息交流，思想传播的主流媒体。处理用作信息传播，人际交往的平台，新媒体也成为当下新闻和热点时间传播的平台，民众也可以在新媒体平台上自由发表意见，维护自身权利，一方面它给人们带来了精神娱乐，成为人们休闲时了解实时动态的平台，促进了社会的发展，另一方面，由于网上信息鱼龙混杂，很容易被不良用心的人利用，它对社会管理和舆论引导也产生了很大的挑战。不少社会焦点事件被无限放，过度解读，甚至是歪曲解读，各种事件和信息的透明度将不断增加，危害党和人民群众关系的极少事件会被无限放大，影响整个党员群体在大众之间的良好印象，甚至许多历史时间也被不怀好意的人重新发掘出来，形成叠加效应。不少普通大众受不良信息挑拨，容易产生过激情绪，造成反对社会主义意识形态的舆论热潮，损害社会主义意识形态的一元主导地位。这一方面是由于新媒体主体的平等性和自由性造成的，每个人都可以是信息的传播者也可以是信息的发布者。传统媒体发布的信息都是专业编辑和媒体从业者提供的，而且需要部门审核，所以传统媒体发布的信息来源正规，有延迟性，受众范围较小，与传统媒体不同，新媒体使得当今一大部分的信息都是由大众提供的，每个人都可以通过网络、微博、论坛发布信息，表达自己的意见，造成了在文化传播过程中的信息泛滥。此外通过新媒体发布信息，很容易隐匿自己的身份，信息发布者受监管少。另一方面新媒体环境下信息传播快，传统媒体的信息传播不可避免要受到印刷，发行播出和交通等因素的影响，因此具有延迟性，传统媒体例如电视新闻，报纸信息，最多是每天更新，信息很难立即發出去。而新媒体的信息传播不受印刷，发行播出和交通的影响，网络传播媒体的信息传播依靠光纤线路，信息的传播速度可以达到每秒30多万公里，信息传播不再受交通制约，信息可以传到世界各个角落。

（二）新媒体成资本主义思想渗透的平台

新媒体传播作用，使得它成为各种价值观角力的角斗场，西方资本主义国家为了破环我国社会主义建设，对我国社会主义意识形态进行渗透破环，西方国家借助新媒体将我国的一些突发事件和低级矛盾进行虚构和夸大宣传，在某些状况下极易形成“蝴蝶效应”，从而误导国内和国际舆论，激化矛盾、危害社会稳定。此外，新媒体作为现代化的传播手段，具有高度交互性和开放性的特点，西方资本主义意识形态对我国社会主义意识形态的渗透也不容忽视，一方面，新媒体通过影视文化资源潜移默化的宣传资本主义思想和价值观，鼓吹西方的自由和民主，而打压我国社会主义意识形态建设，批判我国民主政治，西方为干涉我国社会主义意识形态建设良苦用心，用新自由主义，无政府主义，新干涉主义企图瓦解我国社会主义意识形态建设，我国民众，尤其是作为新一代新媒体传播受众的年轻人极易受其影响。不少人有着“外国的月亮比中国圆”的思想，鼓吹西方价值观，追捧西方自由论。西方鼓吹的自由和民主看似有道理，但其实极度的自由也会造成极度的混乱，市场经济具有盲目性和自发性，市场经济的极度自由，意味着政府放任经济市场不管，最终会导致市场资源配置不公平造成恶劣掠夺，社会管理不公平，分配收入不公平，财富两级分化，财富掌握在极少数人手里，最终会导致社会溃败崩溃。而政治上的极度自由，人权高于主权甚至是无政府主义，会造成人们的极端自我和利己主义，影响社会秩序和传统道德，国家的法制建设也会形同虚设，这极大的影响了我国社会主义意识形态一元主导地位。

（三）新媒体对传统的传播理念和体制产生冲击

新媒体的高度开放性，使得平台上信息来源广，传统的社会主义意识形态宣传和教育的组织者不再是唯一的信息来源，由于监管困难，使得政府很难对信息进行有效的过滤和筛选，各种信息，其中就包括危害社会主义意识形态建设的观点和价值观念充斥在新媒体网络平台上，破环了传统媒体采用自上而下且集中统一的传播模式，是社会主义意识形态一元主导地位受到威胁。伴随着传播模式的破坏原有的传播理念也会动摇，民众可以根据自己的兴趣选择信息内容，影响自己的言行，传统的“灌输”理念在此情况下受到冲击，甚至不被接受是显而易见的。

三、新媒体领域加强社会主义意识形态建设的科学对策

（一）加强克思主义理论阵地建设

习近平总书记说过：“传播力决定影响力，话语权决定主动权。” 加强党对意识形态的领导，坚持马克思主义的控制和引导，加强新媒体上马克思主义理论阵地建设，党要从主观上高度重视新媒体上马克思主义阵地建设，尤其是党的理论、文化、宣传等部门，要采取有效的措施切实承担起职责，统一规划，加强管理，大力开拓马克思主义理论阵地。要重视意识形态平台建设。正如习近平总书记说的：“讲好中华优秀文化的故事，讲好中华和平发展的故事。”

（二）强化党和政府对新媒体的运用

党应加强对新媒体的运用，充分认识到新媒体对社会主义意识形态建设的重要作用，因势利导，以坚持社会主义意识形态的主导话语权为前提，灵活运用新媒体传播平台，才用老百姓喜闻乐见的传播方式，进行社会主义意识形态宣传。不断提高党员干部的媒介素养，利用新媒体为社会主义意识形态建设服务。此外，政府工作人员加强对社会舆论焦点问题的追踪，及时发现影响党群关系，社会主义意识形态传播的问题，并及时解决，将焦点问题的影响降低到最小化。

（三）加强完善相关法律法规

加强制定和完善有关新媒体的法律法规是社会主义意识形态安全的基本保障，首先要抓紧制定有关新媒体法律法规，打击利用新媒体传播危害社会主义意识形态安全和社会安定的行为，表明我国对危害我国意识形态行为的严厉打击的坚决立场，给不法分子以惩戒和警示，同时在立法过程中应注意同国际接轨，这是因为一方面互联网时代，世界联系日益密切，新媒体传播的广泛性打破了国界的限制，利用新媒体危害意识形态的犯罪分子也隐匿在世界各个角落，这就要求我们加强国际交流和合作，联合打击不法行为，另一方面西方关于新媒体的法律法规较我国而言更加成熟，对我国相关法律的制定又借鉴意义。其次，对于已经制定的相关法规中的不适应当今社会发展的不足和落后部分，加以修改和完善。

注释：

习近平.習近平谈治国理政.北京：外文出版社.2014.153.

中央文献研究室.习近平总书记重要讲话文章选编.北京：中央文献出版社、党建读物出版社.2016.432.