7种药剂防治葡萄灰霉病的效果

周小军，徐小芳，朱丽燕，何晓婵，王轶，陈桂华*

(1.金华市农业科学研究院，浙江 金华 321017； 2.金华市植物保护站，浙江 金华 321017)

葡萄灰霉病，俗称烂花穗，又叫葡萄灰腐病，是生产中的主要病害之一，长江以南避雨栽培和北方设施栽培葡萄灰霉病发生都比较普遍，已成为目前限制设施葡萄产业发展的重要病害[1-3]。当前生产中多采用保护剂提前预防的方式进行防治[4]。多菌灵、腐霉利、异菌脲和嘧霉胺等常用化学杀菌剂由于连续使用多年，已经普遍产生不同程度的抗药性，导致农药使用剂量加大，防治效果不佳，并带来环境污染、果品农残超标等一系列问题[5-7]。为评价多种药剂对葡萄灰霉病防治效果，以期更好地指导葡萄生产，我们在金华市农业科学研究院基地开展了田间药效试验，现将试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 材料

试验在金华市农业科学研究院基地进行，土壤为红壤黄筋泥，有机质含量3.12%，pH值5.8。试验葡萄品种为巨玫瑰，8年生棚架式栽培，行株距4 m×1 m。

供试药剂有7种：50%啶酰菌胺水分散粒剂(凯泽)，42.4%唑醚·氟酰胺悬浮剂(健达)，38%唑醚·啶酰菌胺水分散粒剂(凯津)，巴斯夫欧洲公司生产；50%腐霉利可湿性粉剂(住友)，日本住友化学株式会社生产；42.8%氟菌·肟菌酯悬浮剂(露娜森)，500 g·L-1异菌脲悬浮剂(扑海因)，拜耳作物科学(中国)有限公司生产；400 g·L-1嘧霉胺悬浮剂(施佳乐)，德国拜耳作物科学有限公司生产。均市售。施药器械为美丰农化背负式WS-16型手动压缩喷雾器。

1.2 处理设计

试验共设8个处理，667 m2药剂用量分别为：处理1，50%啶酰菌胺水分散粒剂40 g；处理2，50%腐霉利可湿性粉剂100 g；处理3，42.4%唑醚·氟酰胺悬浮剂22.5 mL；处理4，42.8%氟菌·肟菌酯悬浮剂22.5 mL；处理5，500 g·L-1异菌脲悬浮剂60 mL；处理6，38%唑醚·啶酰菌胺水分散粒剂50 g；处理7，400 g·L-1嘧霉胺悬浮剂 90 mL；处理8，喷清水对照(CK)。每小区6株葡萄，采用随机区组排列，重复3次。

试验共施药2次，第1次喷药在2017年4月14日，葡萄为初花期；第2次喷药在4月20日，葡萄谢花后(幼果期)。667 m2用水量50 L，全株均匀喷雾，以花(果)穗、叶片均匀充分着药又不滴液为准。

1.3 调查与统计

安全性调查。于施药期间目测观察施药后葡萄的生长情况。

防效调查。药前调查基数，两次药前及末次施药后7、14 d对每个小区进行药效调查，每小区取20串花穗进行调查，调查每串花穗的发病情况，采用分级计数法。根据调查结果，计算病情指数和防效，并采用DPS数据处理系统对防效用Duncan′s新复极差法进行差异显著性分析。

病情分级标准：0级，花穗无病斑；1级，病斑占花穗面积5%以下；3级，病斑占花穗面积6%～10%；5级，病斑占花穗面积11%～25%；7级，病斑占花穗面积25%～50%；9级，病斑占花穗面积50%以上。

2 结果与分析

2.1 防效

表1显示，末次药后14 d防效，除腐霉利处理外，其他6种药剂处理对葡萄灰霉病均达70%以上；其中氟菌·肟菌酯处理防效最好，为80.3%，其次为唑醚·氟酰胺、嘧霉胺、唑醚·啶酰菌胺处理，防效分别为79.1%、76.4%、74.6%，这4个处理间均无显著性差异；异菌脲、啶酰菌胺、腐霉利处理则分别为73.2%、70.0%、67.8%，显著低于上述4个处理，但这3个处理间无显著性差异。

2.2 安全性

供试药剂施后葡萄没有肉眼明显可见的畸形、黄叶、生育受抑制等不良影响，说明这7种药剂在本试验的浓度范围内对葡萄安全。

表1 7种药剂防治葡萄灰霉病的效果

注：同列数据后无相同大、小写字母表示其差异达极显著、显著水平。

3 小结与讨论

试验结果表明，667 m2制剂用量42.8%氟菌·肟菌酯悬浮剂22.5 mL、42.4%唑醚·氟酰胺悬浮剂22.5 mL、400 g·L-1嘧霉胺悬浮剂90 mL、38%唑醚·啶酰菌胺水分散粒剂50 g，对葡萄灰霉病有较好的防治效果，且对葡萄安全。生产上建议在发病前或发病初期施用，全株均匀喷雾，葡萄叶、花、果湿润不滴液为准，隔7～10 d喷1次，连续用2～3次，对葡萄灰霉病有较好的防治效果。生产实际中应根据葡萄品种特性，在初花期、盛花期、谢花期及幼果期等易感病生育期适时用药。