优质护理在眼科护理中的应用价值分析

岳予焕

（聊城市光明眼科医院，山东 聊城 252000）

眼科疾病是常见和多发病，且由于眼球的脆弱和特殊性，治疗中需配合以精细护理服务，避免影响疾病的治疗，对患者预后生活质量产生不良影响。为了更好为患者提供服务，本研究以在我院接受治疗的眼科患者60例进行研究，通过比较方法，分析和证实优质护理的效果和应用价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以我院眼科2016年6月～2017年6月收治的病人60例作为研究对象，其中，男性35例，女性25例，年龄32～81岁，平均年龄（56.4±3.4）岁。其中，急性闭角型青光眼、老年白内障、晶体囊内摘除分别为38例、12例及10例。按数字表法将患者随机分为观察组与对照组，每组30例。两组患者的年龄、性别、疾病类型等，不存在明显的差异性（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

给予眼科患者进行常规的治疗。在治疗周期内，对照组实施常规护理，主要有常规检查、测量血压、抗菌素滴眼液、观察眼部变化等，以及基本的生活护理。在此基础上，给予观察组患者优质护理，具体如下：（1）环境护理：改善住院条件，维持病房合适的温度、湿度，让患者感受到亲切、温馨和舒适，减少焦虑不安。（2）饮食护理：术后，主动盯住患者多进食富含蛋白质、维生素的流食，多进食新鲜水果和蔬菜，合理膳食，维持营养均衡。（3）并发症教育：如眼部出现切口开裂、出血或晶体移时，则嘱咐病人避免摇晃头部、打喷嚏和咳嗽等；注意保护头部，严格规范执行无菌操作，避免感染。（4）心理护理：由于视力下降，看物体模糊，同时加上对治疗方案不了解、陌生的医院环境，患者心理压力陡增，会出现不同程度的焦虑、不安心理，需给予心理护理，介绍疾病原因、发展、治疗方案和预后，提高患者治疗的信心。

1.3 疗效指标

观察、比较患者的焦虑评分、护理满意度。其中，焦虑评分采用汉密顿焦虑量表（HAMA），共计14个项目：0～7分无焦虑，8～14分可疑焦虑，15～21分焦虑，22～29分中度焦虑，≥30分为重度焦虑。

1.4 统计学处理

本研究所得数据资料，均使用SPSS19.0软件包进行综合分析处理，其中，计量数据用（±）形式表示，采用t检验；计数数据用（%）表示，采用卡方检验。若P＜0.05表示差异显著，具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组护理后的焦虑评分

经护理，观察组平均焦虑评分（48.5±1.5），显著低于对照组平均焦虑评分（68.7±2.4），差异显著（P＞0.05），具有统计学意义。

2.2 两组护理满意度评价

观察组护理满意度100%，显著高于对照组护理满意度80.0%，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。具体见表1。

表1 两组患者护理满意度比较[n（%）]

3 讨 论

随着人们健康意识的不断提高，对护理服务质量提出了更高的要求。不断提升护理服务质量，给患者提供更为有效的护理服务，既是护理人员工作的本质要求，也是以患者为中心的护理理念的体现。眼科是特殊的科室，眼科患者由于无法看清或看不到物体，会陷入不同程度的恐慌之中。眼科患者在治疗过程中需要给予优质的护理干预，以提高患者治疗的依从性、提高战胜疾病的信心，改善治疗预后。

在常规护理之外，也需要给予患者精神、情感和文化等多方面的护理，为眼科患者提供全面的优质护理服务，从而为患者创造舒适的病房环境、提供专业的眼科护理服务。优质护理对于缩短患者的病程，改善患者预后，具有重要的应用。本研究给予观察组患者优质护理，对照组常规护理，结果显示：（1）护理后观察组患者焦虑评分（48.5±1.5）明显低于对照组焦虑评分（68.7±2.4），差异显著（P＜0.05）；（2）观察组患者护理满意度为100.0%（30/30），明显高于对照组护理满意度80.0%（24/30），差异显著（P＜0.05），均具有统计学意义，证实在眼科护理中应用优质护理的效果显著、应用价值高。

综上所述，眼科疾病具有一定的特殊性，眼睛比较脆弱，在治疗过程中需要给予患者精心的护理。本研究认为，在眼科疾病治疗过程中，给予患者包括心理护理、环境护理、并发症处理及教育等在内的优质护理，可明显改善患者的焦虑程度，提高患者护理满意度，值得推广应用。