张小芳,王志刚,陈丁莉,孙彩霞,李守霞
(邯郸市中心医院检验科,河北 邯郸 056001)
心血管疾病已成为人类死亡的第一大原因,严重威胁着人类的健康和生命。在我国,心血管疾病现患人数为3亿,每10秒就有1人死于心血管疾病。因此,对心血管疾病患者准确的危险分层及预后评价,尤其是高危人群,对于临床医生来说至关重要。红细胞分布宽度(red cell distribution width,RDW)是反映外周血红细胞体积异质性的一个参数,是目前血常规检查中的常规指标。Felker等人于2007年首次报道了[1],RDW为慢性心力衰竭患者预后不良的独立预测因子。而后,越来越多的研究证明[2-3],RDW与心血管疾病之间密切相关。本文通过对RDW水平与冠心病患者冠状动脉病变程度相关性的研究,探讨RDW可否作为冠心病严重程度及预后的指标。
2015年8月~2016年12月邯郸市中心医院心内科收治的冠心病患者400例(观察组),其中男225例,女175例;年龄29~78岁,平均(50.1±15.35),均行左、右冠状动脉造影确诊。冠脉病变支数:冠脉左主干、左前降支(包括对角支、间隔支)、左回旋支(包括钝缘支)及右冠状动脉(包括锐缘支、后降支)狭窄各计为一支病变。根据NCEPATPIII指南[4],以冠状动脉单支或多支有狭窄>50%为CHD诊断标准,冠状动脉狭窄程度依据Gensini评分标准进行评分[5]。据冠脉造影结果将冠心病患者(观察组)分为单支病变组180例,双支病变组125例,三支病变组95例。根据患者堵塞的程度不同将其分为:轻度狭窄组112例,中度狭窄者118例,重度狭窄组97例,完全闭塞者组73例;冠脉狭窄的严重程度依据计算机密度测定法50%~75%为轻度,76%~90%为中度,91%~99%为重度,100%为完全闭塞。排除标准:心肌炎、心肌病、严重心力衰竭、结缔组织病、严重肝肾功能不全、恶性肿瘤、近3个月服用非甾体抗炎药、激素等药物患者。从邯郸市中心医院体检中心选择400例健康者作为对照组,其中男230例,女170例,年龄41~72岁,平均(50.02±6.12)岁。
两组人群均在入院后24 h内空腹抽取外周血2~3 ml到EDTA-K2抗凝和促凝的真空采血管中进行RDW检测。RDW测定的仪器与试剂:仪器为Sysmex XS4000i型血细胞分析仪测定,试剂为Sysmex XS4000i型配套的血常规试剂。
采用SPSS 13.0统计软件进行数据处理,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
观察组(冠心病患者)RDW(健康体检者)水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组人群RDW比较(±s)
表1 两组人群RDW比较(±s)
组别 n RDW(%)对照组 400 13.06±0.76观察组 400 13.81±0.91
RDW水平随着冠状动脉病变支数的增加逐渐递增,多支病变组RDW水平高于单支及双支病变组(P<0.05);双支病变组RDW水平高于单支病变组(P<0.05);冠状动脉Gensini评分与RDW呈正相关(r=0.536,P<0.05)。见表2。
表2 不同冠状动脉病变支数患者RDW和冠状动脉Gensini 评分的比较(±s)
表2 不同冠状动脉病变支数患者RDW和冠状动脉Gensini 评分的比较(±s)
组别 n RDW(%) Gensini评分单支病变组 180 13.29±0.75 8.36±0.61双支病变组 125 13.76±0.93 23.21±5.23多支病变组 95 14.26±1.02 62.36±16.96
RDW水平随着冠状动脉病变狭窄严重程度的增加,冠状动脉完全闭塞的冠心病患者的RDW水平高于轻度、中度、重度狭窄者,差异有统计学意义(P<0.05);冠状动脉病变程度与RDW呈正相关(r=0.628,P<0.05)。见表3。
表3 不同冠状动脉狭窄程度冠心病患者RDW的比较(±s)
表3 不同冠状动脉狭窄程度冠心病患者RDW的比较(±s)
组别 n RDW(%)轻度狭窄组 112 12.65±0.55中度狭窄组 118 13.16±0.63重度狭窄组 97 13.85±0.91完全闭塞组 73 14.36±1.11
冠心病(coronary heart disease,CHD)是指由冠状动脉粥样斑块导致的冠状动脉血管腔内径狭窄超过50%以上或完全堵塞,引起心肌细胞供血不足而出现的一组临床症状。红细胞分布宽度(RDW)是测量机体血液循环中红细胞形态可塑性的一个重要的指标,且RDW的测量方法简单易行、准确成熟。近年来,研究发现,RDW 与hsCRP一样是机体炎症水平的一个标志,与心血管疾病的发生具有一定的相关性[6-7]。目前主流研究认为RDW与冠心病的病理生理机制紧密相关[8]。本课题研究结果表明RDW水平随着冠状动脉病变支数的增加逐渐递增,多支病变组RDW水平高于单支及双支病变组;双支病变组RDW水平高于单支病变组;冠状动脉完全闭塞的冠心病患者的RDW水平高于轻度、中度、重度狭窄者;冠状动脉病变程度与RDW呈正相关。由于RDW与冠脉动病变支数和狭窄程度有关,我们可以利用测定患者的RDW推测冠脉病变严重程度。姜升阳[9-10]研究提出高RDW可能是冠心病的一个独立危险因素,与冠心病的严重程度呈正相关,我们的结论与之一致。总之,本研究显示RDW值与冠状动脉病变程度呈正相关,提示冠脉粥样硬化患者RDW水平可作为评价冠状动脉病变状况的指标。