肇事者贫穷不是拒赔的理由

最近，杭州黄女士的宝马车被一辆送快递的三轮车撞了。15岁的少年王某当时正低头看手机，虽然黄女士一直按喇叭，甚至停下车来，但男孩还是没反应过来撞向了宝马，把前车灯撞碎了。

交警判王某负主要责任，维修费用需要4000元，当天为了能赎回三轮车，王某的哥哥所在快递公司的网点经理支付了1000元。时隔多天后，黄女士向王某索要剩余的錢，却被对方怼了回来：“你这么有钱，你也不差这点钱，为什么一定要让我赔？”

此事被当地媒体报道后，引发强烈关注。不过，想象中的“集体仇富”情节并没有上演，网上却是对这名宝马车主一边倒的支持。

黄女士在采访中的回应也有理有节：“我也可以不要求他赔偿，但是犯了错误之后，以我穷就不应该问我要赔偿，这个理念让我很气愤，所以我这个必须要经过正常法律途径，还有媒体，让更多的人知道，不能道德绑架。”（资料来源：《齐鲁晚报》《燕赵晚报》）

微言大义：“不让你赔是情分，让你赔是本分。”——豪车车主也好，三轮车司机也罢，无论哪方利益受损，依法追偿是每个车主的正当权益。同情弱者本是一个健康社会的应有之义，但弱者也不宜将自己的身份不断强化，并试图以“弱者”之名裹挟他人的意愿。

适用话题：恪守规则；公平与正义；法律的力量……