规则下的自由

陈斌

随着生活水平的提高，人们对健康越来越重视，中国迎来了全民健身的热潮，“暴走”便是其中一项健身运动。然而在山东临沂市发生的出租车冲进机动车道上的“暴走团”，造成一死两伤的惨剧，让我们必须对“暴走”进行反思——在酿成事故的诸多因素中，究竟谁该对此惨剧承担主要责任？

尽管暴走的人们的初衷是锻炼身体，可他们却常常侵占机动车道，不但影响公共交通秩序，还将自身置于危险之中。想象一下：一边是步调一致、声势浩大的暴走队伍，一边是川流不息、纷纷减速避让的机动车辆。难道“暴走团”成员，都没有考虑过自己的人身安全吗？常年“暴走”在机动车道上，无论司机如何谨小慎微，都难免会有意外发生。倘若“暴走团”能够在安全的场地而非车水马龙的道路上健身，那么这样的惨剧就不会发生。如此看来，“暴走团”及其组织者在场地选择上的不当，是造成这次事故的主要原因。而他们的不当做法，恰恰源于他们对规则的漠视。

孟德斯鸠说过：“自由不是无限制的自由，自由是一种能做法律所许可的任何事的权利。”“暴走团”开展活动的时间、地点、方式都是自由的，但这种自由应当受到客观条件和法律法规的限制，即这些选择应该在遵守有关规定的前提下考虑实际情况，如這次发生在山东临沂市的事故，行人侵占机动车道的行为明显违反交通法规，这种行为背后的安全隐患是显而易见的。

试问，如此多的“暴走团”成员中，就没有一个人具有最基本的安全常识吗？当然不是。“安全锻炼的场地实在太少”，这句话道出了他们明知有危险，却以身涉险的无奈。目前中国的基础设施建设尚不完善，全民健身面临着无处健身的尴尬。但这不能成为侵占机动车道的理由。民众如果有锻炼身体的需求，一方面可以向政府寻求帮助，另一方面要积极克服客观条件的限制。锻炼场地不足不能成为我们破坏“规矩”的借口，这次事件造成了一死两伤的严重后果，就是最深刻的教训。说到底，这次悲剧就是人们规则意识淡薄所致。

现实生活中，规则无处不在。正如“没有堤岸，何来的江河”，在贸易自由化的同时需要世界贸易组织制定统一规则，没有规则，贸易体系将混乱不堪；在提倡婚姻自由的今天，如果没有法律、道德的约束，人们的婚姻关系就会遭到破坏；在全民健身的新时代，我们需要的自由也必须限制在规则的框架内。

只有敬畏规则，才能做到随心所欲而不逾矩。

（作者系浙江省慈溪实验高中学生）