移动通信发射基站的辐射环境影响及超标基站的判定

龙婷婷

【摘 要】文章调查了广西14个地市中国电信有限公司2012年一期工程基站的电磁辐射环境影响情况，开展了日常监测。监测数值显示：移动通信基站电磁辐射结果随着水平、垂直距离的增加或受到障碍物阻挡而衰减，居民频繁活动的范围内是安全的，同时工程抽测的移动通信基站电磁辐射水平没有超过国家标准。

【关键词】移动通信；基站；电磁辐射；影响；超标；判定

【中图分类号】TN929.5 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688（2018）02-0077-02

1 移动通信基站

近年来，移动通信基础设施建设步伐加快，基站规模再创新高。相比信号问题，公众更关注健康问题，即基站产生的电磁辐射是否会影响人体健康及在自己频繁活动的区域内测值是否超标。由于公众对基站的工作原理并不了解，因此部分群众无视有关法律法规，自行切断电源或破坏设备，严重地影响了移动通信基站的建设。

本文通过大量现场监测，通过目前各类基站天线实际情况，总结了相关的一些规律。对广西14个地市的中国电信有限公司2012年一期工程的257个基站进行抽测。其中，14个地市的基站天线均采用拉线塔、钢管塔、美化天线、钢架塔等架设方式。

2 评价适用标准

2.1 环境质量标准

《电磁环境控制限值》（GB 8702—2014）规定，在30～3 000 MHz频率范围内，公众的电磁防护标准为电磁辐射源在接收点产生的功率密度小于0.4 W/m2（40μW/cm2），公众曝露控制限值见表1。

2.2 电磁辐射管理目标值

《电磁辐射环境影响评价方法与标准》（HJ/T 10.3—1996）中的规定如下。

2.2.1 公众曝露控制限值

公众曝露控制限值不应大于国家标准《电磁环境控制限值》（GB8702—2014）的要求。

2.2.2 单个项目的影响

为使公众受到总照射剂量小于《电磁环境控制限值》（GB 8702—2014）的规定值，对单个项目的影响必须限制在限值的若干分之一。对于由国家环境保护局负责审批的大型项目可取场强限值的1/■，或功率密度限值的1/2。其他项目则取场强限值的1/■，或功率密度限值的1/5作为评价标准。

本项目环境影响评价取《电磁环境控制限值》（GB 8702—2014）中功率密度限值的1/5（即8μW/cm2）作为管理目标值（见表2）。

3 监测仪器

采用德国NBM550/520系列、PMM8053A/B系列电磁辐射分析仪；德国SMR3006系列电磁辐射选频分析仪及数码照相机、激光测距测高仪、指南针等测量辅助设备。

4 现场监测结果统计

4.1 频数分布统计

从表3、图1可以看出，本项目基站验收监测结果平均值为0.36μW/cm2，其中功率密度最大值为31.74μW/cm2，最小值为0.01 μW/cm2。2 442个监测点中有2 109个监测点的值小于0.50 μW/cm2，占总数的86.36%；有145个监测数据在0.5～1.00 μW/cm2，占总数的5.94%；有90个监测数据在1.01～2.00 μW/cm2，占总数的3.69%；有76个监测数据在2.01～5.00 μW/cm2，占总数的3.11%；有17个监测数据在5.01～8.00 μW/cm2，占總数的0.70%；有5个监测数据在8.01～40.00 μW/cm2，占总数的0.20%。对环境功率密度测值超过8μW/cm2测点的基站进行相应频率选频测试后显示，本验收项目发射系统在相应测点的功率密度贡献值均小于8 μW/cm2。

所有2 442个监测点位的数据全部小于40μW/cm2的公众照射导出限值，也全部小于8μW/cm2的公众照射管理约束值。其中有99.10%的监测数据小于5μW/cm2，说明本项目基站的电磁辐射水平较低，本项目建设未对周围电磁辐射环境造成影响。

4.2 全部数据分布分析

对抽取作为典型基站的257座基站实测值进行分析，总测量点位数为2 442个，作功率密度与测点到天线的直线距离之间的平滑线散点图（如图2所示）。

5 超标基站判定

根据《移动通信基站电磁辐射环境监测方法（试行）》、《辐射环境保护管理导则——电磁辐射监测仪器和方法》与日常现场经验，一般先采用综合电磁辐射分析仪监测；当测值超标时，再采用电磁辐射选频分析仪复测。本文以陆川县新洲路银兴商厦基站为例。

陆川县新洲路银兴商厦基站的监测点位数共计18个，由监测结果可知，功率密度超8μW/cm2的点位有3个，即1号、4号点位和5号点位，测点分别位于基站所在楼6楼楼顶（130°天线西北侧，水平距离5 m，垂直距离2 m），基站楼北侧第一栋居民楼6楼楼顶（330°天线北侧，水平距离12 m，垂直距离2 m），基站楼北侧第一栋居民楼6楼楼顶（330°天线北侧，水平距离17 m，垂直距离2 m）。

选频测试结果可知，基站周围电磁环境功率密度贡献值主要来自中国联通GSM900下行频段，其他电磁辐射源对该测点功率密度的贡献相对较小，但主要贡献值也均符合《辐射环境保护管理导则电磁辐射环境影响评价方法与标准》（HJ/T 10.3—1996）中单个基站功率密度0.08 W/m2（即8μW/cm2）的要求，同时符合《电磁辐射防护规定》（GB 8702—2014）中公众照射导出限值40μW/cm2的要求。

6 结论

当某居民楼存在几家运营商基站时，通常会往同一个方向发射信号，则该方向的测量值由多个发射功率叠加，容易超标。故此在建筑密集地区，应尽可能避免多家运营商基站建站过密，如果无法避免，则应使天线面板之间形成角度，即可最大限度地优化这类情况。电磁辐射分析仪的监测结果已经包含了多家运营商的贡献值，并不是单个项目的辐射值，所以应按40μW/cm2的标准限值评定是否超标。

由于某些基站发射天线安装于高层楼顶边缘，且有较大下倾角，电磁波的主瓣部分则会照射到对面建筑物的部分楼层，因此应将主瓣调至避开高层居民楼方向。同时，天线最好建在电梯间或阁楼上，距离楼顶边缘要有一定的距离。

而对于美化天线、钢管塔、钢架塔等建设在地面的基站，一般都架设在人烟罕至的地方，高度一般在20～50 m，所以地面受到的辐射强度很小，不会对人体造成电磁辐射伤害，设备发射的电磁波是安全的，不必过分敏感。应以正确的态度来了解和认识电磁波，就会发现它并不可怕，同时移动通信企业也应担负起该承担的社会责任，更好地为公众服务。

参 考 文 献

[1]GB 8702—88，电磁辐射防护规定[S].

[2]GB 8702—2014，电磁环境控制限值[S].

[3]HJ 10.2—1996，辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法[S].

[4]HJ/T 10.3—1996，辐射环境保护管理导则电磁辐射环境影响评价方法与标准[S].

[5]陈德荣，冯志勇.CDMA蜂窝移动通信[M].北京：北京邮电大学出版社，2003.

[6]国家环保总局，信息产业部.移动通信基站电磁辐射环境监测方法（试行）[EB/OL].www.zhb.gov.cn/info/gw/

haqwj/200708/W020070806505368724496.pdf.，2007-08-06.