赵童宇
[摘要]目的:在前牙种植修复中应用个性化全瓷基台,分析应用对策及效果。方法:在我院患者中随机入组54例前牙缺失患者(60枚植入体),选取时间2016年3月至2017年2月,根据数字表法均分,纳入实验组的27例患者(30枚植入体)实施个性化全瓷基台,纳入对照组的27例患者(30枚植入体)实施个性化金属纯钛基台。结果:实验组患者修复后12个月菌斑指数、牙龈指数、WES+PES评分结果均明显更优,对比对照组患者,差异明显(P<0.05)。结论:在前牙种植修复中应用个性化全瓷基台,效果显著。
[关键词]前牙种植修复;个性化全瓷基台;效果
目前临床上采用种植修复的患者不仅需实现功能最大化,还需美观最佳化,分析发现,前牙区软硬组织不足,难以对种植位点进行精确掌控,后期修复难度较大。应用传统预成基台无法有效满足患者实际临床需求[l],因此,临床上提出了个性化基台。此次探究中选取了54例患者,分析了在前牙种植修复中应用个性化全瓷基台的效果。
1 资料与方法
1.1 资料 自我院随机选取54例前牙缺失患者,选取时间2016年3月至2017年2月,共计60枚植入体,知情同意,均经过伦理委员会批准入组,数字表法分组,27例实验组患者年龄22岁至45岁,男女比例20:7,即刻种植法、延期种植法患者例数分别是5例、22例,植人种植体30枚;27例对照组患者年龄23岁至46岁,男女比例19:8,即刻种植法、延期种植法患者例数分别是6例、21例,植入种植体30枚。将2组患者入组各项临床数据进行对比分析,结果为差异不明显(P>0.05)。
1.2 方法 纳入对照组的27例患者(30枚植入体)实施个性化金属纯钛基台:扫描已经完成扫描的椅旁获取的硅橡胶模型并保存数据,利用Exocad设计软件开展个性化基穿龈设计,设计期间需根据患者牙齿及牙龈状态开展,对基穿龈高度及形态进行调整,将获得个性化基台设计数据保存于计算机并在铣削时使用Arum铣削机床[2],然后打磨及抛光处理个性化纯钛基台。
纳入实验组的27例患者(30枚植入体)实施个性化全瓷基台:根据种植型号、系统进行成本钛基底合理选择,依据模型弧度、咬合间及穿龈高度等制作个性化基台蜡型,3D扫描个性化基台蜡型并保存数据,利用Lava车机切割全瓷基台,高度抛光后,利用DTK-Kleber黏接剂将氧化锆基台粘于钛基底,制作完成。
1.3 统计学分析 本组使用SPSS19.0软件,计量资料行t检验(均数土标准差),计数资料行X2检验(率),P<0.05,统计学意义存在。
2 结果
分析可知,实验组患者修复后12个月菌斑指数(0.26±0.02)、牙龈指数(0.45±0.02)、WES(白色美学指数)+PES(红色美学指数)评分结果100.00%(27/27)均明显更优于对照组患者修复后12个月菌斑指数(0.32±0.03)、牙龈指数(0.74±0.10)、WES(白色美学指数)+PES(红色美学指数)评分结果77.77%(21/27),差异明显(P<0.05),t=8.6469, 14.7762, XL6.7500。
3 讨论
前牙区种植美学修复临床要求较高,影响因素诸多,包括骨组织量、种植体三维位置、牙龈生物型及软组织厚薄等,成品基台形态单一,不能满足当前临床需求,因此,提出了个性化基台,可根据穿龈角度及高度等进行灵活设计,可在基台上设计牙龈瓷、维护良好牙周健康来促使黑三角减少。个性化全瓷基台在临床上运用频繁,对于传统钛金属基台,修复效果明显更佳,可良好维持种植体周围牙周健康,随着时间延长,种植体周软组织稳定性较好。全瓷基台根据制作方式不同可划分为个性化基台及预成基台,根据材料不同可分为氧化锆瓷基台、玻璃渗透的铝一锆瓷基台及氧化铝瓷基台[3]。
对比金属基台,氧化锆全瓷基台临床优势明显,具有良好美观性、生物相容性,全瓷基台颜色接近天然牙,透光性能及上部修复体颜色均表现良好,无需担心透金属色对种植体平台过高及薄银型患者美观造成的影响,可有效避免牙龈易萎缩或者不稳定区域患者露金属边缘。氧化锆全瓷基台在口腔内不降解,不染色,细胞毒性不存在[4],不刺激牙龈,良好生物相容性可更容易维持牙周组织健康。
全瓷基台抗折强度对比肽基台明显更低,最大力值150~23 5N,全瓷基台可承受轻到中度力,可实现前牙美观区域的种植修复并获得理想运用效果。实际工作中,注意保证氧化锆基台抗折强度足够,基台壁需> 0.5mm[5],需要缓慢一次性进行基台加力,至15Ncm或者3SNcm,不需要反复性加力以避免人为损伤。
本组研究结果:实验组患者修复后12个月菌斑指数(0.26±0.02)、牙龈指数(0.45±0.02)、WES(白色美学指数)+PES(红色美学指数)评分结果100.00%( 27/27)均明显更优。临床实践证实,在前牙种植修复中应用个性化全瓷基台具有可行性。
综上,在前牙种植修复中应用个性化全瓷基台的效果显著,可明显改善患者菌斑指数、牙龈指数及WES+PES评分结果,可获得较好美学修复效果,值得临床推荐。本组后续研讨中,需进行长期追踪,需进一步考证个性化全瓷基台长远效果,增加本组研究临床指导意义。
参考文献
[1]冼逢珠,陈俊兰,吴纪楠.个性化全瓷基台在前牙种植修复中的应用[J].中华口腔医学研究杂志:电子版,2016,10(3):202-207.
[2]李瑞,李芃.个性化全瓷基台联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果[J].中国当代医药,2017,24(5):82-84.
[3]张丽丽.个性化全瓷基台在前牙区种植美学修复中的應用效果[J].深圳中西医结合杂志,2017,(23): 106-108.
[4]容主平.个性化基台在前牙种植美学修复中的疗效探讨[J].当代医学,2016,22(35):28-29.
[5]程玉叶,周文清,陈建珊,等.个性化纯钛基台在后牙种植修复中的临床应用[J].淮海医药,2016,34(2):134-136.