氨唑草酮对玉米田一年生杂草活性及其安全性测定

庄占兴 胡尊纪 庄治国 高德良 宋化稳 徐娜娜 刘钰

摘要  [目的]明确氨唑草酮对我国黄淮海区域玉米田常见一年生杂草活性和对玉米安全性，指导玉米田化学除草。[方法] 采用盆栽法测定了氨唑草酮对玉米田常见5种杂草的活性及对2个玉米品种的安全性。[结果] 氨唑草酮对禾本科杂草稗草、狗尾草的EC50分别为63.306 2、84.103 4 g a.i./hm2，对阔叶杂草藜、反枝苋的EC50分别为41.542 3、45.260 7 g a.i./hm2，对莎草科杂草异型莎草的EC50为89.929 2 g a.i./hm2，氨唑草酮对阔叶杂草的活性明显高于对禾本科杂草活性，氨唑草酮对莎草科杂草的活性略低。氨唑草酮对2个玉米品种EC10均大于1 300 g a.i./hm2，玉米与禾本科杂草、阔叶杂草间的选择性指数大于4.68，与莎草科间的选择性指数大于3.40。[结论]氨唑草酮对玉米田阔叶杂草活性高于对禾本科杂草的活性、对莎草科杂草的活性略低，氨唑草酮对测定的2个玉米品种选择性指数高、安全性好，推广前景广阔。

关键词 氨唑草酮; 生物活性; 玉米; 安全性

中图分类号：S451.222 文献标识码：A 文章编号：2095-3305（2018）06-004-02

DOI： 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2018.06.002

Weed Control Effect of Amicarbazone and Its Safety to Corn in Glasshouses

ZHUANG Zhan-xing  et al（Shandong Academy of Pesticide Sciences， Key Laboratory for Chemical Pesticide of Shandong Province， Jinan， Shandong 250033）

Abstract [Objective] The aim was to clarify the effects of amicarbazone on the annual weed activity of corn field and the safety in Huanghuaihai area in China，and to guide the chemical weeding of corn field. [Method] Pot experiments were conducted to determine the herbicidal activity and safety to corns in glasshouses and dose response of 5 weeds and 2 common corn varieties were tested.[Result] The EC50 value of amicarbazone against gramineous weeds including Echinochloa crusgalli，Setaria viridis （L.）Beauv. were 63.306 2， 84.103 4 g a.i./hm2， and that were 41.542 3， 45.260 7 g a.i./hm2 against broadleaf weeds including Chenopodium album L.，Amaranthus retroflexus L.， and that was 89.929 2 g a.i./hm2 against cyperaceae weeds including Cyperus difformis. The activity of amicarbazone on broadleaf weeds and gramineous weeds were significantly higher than that of cyperaceae weeds.The EC10 value of amicarbazone to two corn varieties were more than 1 300 g a.i./hm2， the selectivity index between corn and gramineous weeds or broadleaf weeds was over 4.68， and that between millet and cyperaceae weeds was greater than 3.40. [Conclusion] The activity of amicarbazone against annual grass weeds and broadleaf weeds was higher than that of annual cyperaceae weeds， and the control of good dose could guarantee the safety of corn. Amicarbazone had a high selectivity index， good safety to 2 corn varieties， and it had broad prospects.

Key words   Amicarbazone; Biological activity; Corn; Safety

玉米一直是我國重要的粮食作物之一，目前，玉米产量在我国粮食作物生产中位居第二[1]。玉米田杂草种类繁多，且禾本科杂草和阔叶杂草大部分混生，玉米苗期受杂草危害，产量损失很大。相关研究结果表明，玉米田在玉米3～10 叶期除草，可获得最高产量[2]，中后期植株形成高大密闭的群体，杂草的发生与生长受到抑制，对玉米产量损失不大[3]，因此研究玉米苗后除草有重要意义。氨唑草酮是新型（4？鄄HPPD抑制剂）玉米田苗后除草剂，已经在玉米田化学除草领域开始应用[4-5]，为更好地指导该产品的推广，笔者根据部所试验准则[6-7]进一步测定了氨唑草酮对玉米田一年生杂草活性及其安全性，供有关应用技术推广部门参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 供试药剂 97%氨唑草酮TC，山东玥鸣生物科技有限公司提供;10%氨唑草酮OD，山东省农药科学研究院农药评价中心用该原药加工。

1.1.2 杂草和玉米品种 杂草品种有稗草（Echinochloa crusgalli）、狗尾草[Setaria viridis （L.） Beauv.]、藜（Cheno？鄄podium album L.）、反枝苋（Amaranthus retroflexus L.）、异型莎草（Cyperus difformis），采自山东省境内。

玉米品种为掖单19号（普通玉米）、鲁糯2号（黏玉米），市场购买。

1.1.3 试剂及设备 试剂均采用分析纯。培养设备：人工智能气候室，单位自建。喷雾设备：ASS？鄄4型自动控制喷洒系统，北京农业信息技术研究中心。

1.2 试验方法

试验参照《农药室内生物测定试验准则》[6-7]进行。

1.2.1 材料培养 试验在人工智能气候室进行。选择直径为35 cm的泥盆，加入适量湿润灭菌壤土，使土表直径在25 cm，温室温度为20～28℃，相对湿度为60%～80%，光照，培养基质为过筛的风干壤土，有机质含量为1.38%，pH 6.8。采用盆钵底部渗灌方式使土壤完全湿润，将预处理的供试杂草种子均匀撒播于土壤表面，覆土1 cm，播种后移入温室常规培养，采用盆钵底部渗灌方式补水。稗草、狗尾草、藜、反枝苋、异型莎草分盆种植，每盆播杂草种子0.5 g（播前催芽）、玉米种子10粒，待杂草3叶1心期，间苗，保持每盆内杂草10株。玉米3叶1心期，间苗，保持每盆内玉米5株。

1.2.2 药剂处理 先将氨唑草酮TC用分析纯二氯甲烷溶解，配成母液。根据预备试验结果，按照有效剂量（g a.i./hm2）准确配制，用含0.1%吐温80水溶液稀释。10%氨唑草酮OD直接用水稀释。间苗后第2 d，进行茎叶喷雾处理，喷雾器械使用ASS？鄄4自动控制喷雾塔，试验前校正喷液量，按照试验设计从低剂量到高剂量顺序进行均匀喷雾处理，每处理4次重复，并设喷含相应溶剂的0.1%吐温80水溶液处理作空白对照。

1.2.3 调查方法 处理后定期观察记载供试杂草、作物的生长状态，处理后21 d，收割地上部杂草、作物，称其鲜重。

1.3 数据统计方法

1.3.1 生长抑制率 根据调查数据，按照公式（1）计算各处理的鲜重或株高的生长抑制率，计算结果保留2位小数。

式中，R为生长抑制率，X0为对照鲜重，X1为处理鲜重。

以单位面积药剂用量的对数值为自变量，平均各处理鲜重减轻率几率值为因变量分别建立毒力回归方程，分别求出杂草的ED50、ED90及r值和玉米的ED10、ED90及r值。

1.3.2 选择性指数 根据药剂推荐使用浓度的上限值和对作物的ED10值，按公式（2）计算选择性指数。

式中，I为选择性指数，C为药剂对玉米的ED10值，W为药剂对杂草的ED90值。

2 结果与分析

2.1 氨唑草酮对不同类型杂草的活性

氨唑草酮处理后的杂草，叶片出现白化，植株矮化，剂量低的慢慢恢复，剂量高的逐渐萎缩，直至死亡。处理后21 d，氨唑草酮对不同杂草回归方程见表1。

氨唑草酮对稗草、狗尾草的ED50分别为63.306 2、84.103 4 g a.i./hm2，10%氨唑草酮OD对稗草、狗尾草的ED50分别为58.888 1、75.361 9 g a.i./hm2，氨唑草酮TC与制剂10%氨唑草酮OD对禾本科稗草、狗尾草杂草的活性相近。氨唑草酮对藜、反枝苋的ED50分别为41.542 3、45.260 7 g a.i./hm2，10%氨唑草酮OD对藜、反枝苋的ED50分别为44.888 4、50.822 1 g a.i./hm2，氨唑草酮TC与制剂10%氨唑草酮OD对阔叶杂草藜、反枝苋活性相近。氨唑草酮对异型莎草的ED50为89.929 2 g a.i./hm2，10%氨唑草酮OD对异型莎草的ED50为83.842 8 g a.i./hm2，氨唑草酮TC与10%氨唑草酮OD对异型莎草的活性相近。

由此可见，氨唑草酮对玉米田一年生杂草的活性由高到低的顺序为藜>反枝苋>稗草>狗尾草>异型莎草。

2.2 氨唑草酮对玉米的安全性

2.2.1 氨唑草酮對玉米苗安全性目测结果 氨唑草酮对玉米的安全性较高。苗后茎叶处理剂量500 g a.i./hm2以下是安全的;剂量1 000 g a.i./hm2处理，14 d前略有抑制作用，但很快恢复，不影响后期生长;剂量1 500 g a.i./hm2处理，玉米苗叶片出现褪绿症状，有明显矮化作用;剂量超过3 000 g a.i./hm2处理，叶片出现黄花至白化斑，玉米苗慢慢萎缩，直至死亡。玉米品种鲁糯2号症状比掖单19更为明显。

2.2.2 氨唑草酮对玉米生长抑制测定结果 由表2可知，氨唑草酮TC、10%氨唑草酮OD对掖单19的抑制数据ED10分别为1 785.258 7、1 725.717 0 g a.i./hm2，氨唑草酮TC、10%氨唑草酮OD对鲁糯2号的抑制数据ED10分别为1 342.800 5、1 398.589 6 g a.i./hm2，氨唑草酮TC和制剂对2个玉米品种的抑制作用基本一致。

2.2.3 氨唑草酮对玉米和杂草之间的选择性指数 茎叶喷雾处理下， 氨唑草酮TC对普通玉米品种掖单19和杂草稗草、狗尾草、藜、反枝苋的选择性最好，选择性指数均大于6，氨唑草酮TC对普通玉米品种掖单19和杂草异型莎草的选择性也较好，选择性指数大于4.52;氨唑草酮TC对鲁糯2号与上述杂草的选择性虽有降低，其选择性指数大于3.40，也比较安全，10%氨唑草酮OD与氨唑草酮TC的测定结果基本一致。

3 讨论

氨唑草酮对玉米田杂草有较高的活性。氨唑草酮对一年生阔叶杂草藜、反枝苋活性最高，其次是禾本科杂草稗草，再次是狗尾草，对莎草科杂草异型莎草的活性略低，因此氨唑草酮防治玉米田一年生杂草有良好的推广应用前景。

氨唑草酮茎叶处理对玉米有较好的安全性，并且对普通玉米品种掖单19的安全性高于对鲁糯2号的安全性。氨唑草酮对2种玉米和阔叶杂草藜、反枝苋间的选择性指数大于8.91，对2种玉米和禾本科杂草稗草、狗尾草间的选择性指数大于4.68，对2种玉米和莎草科杂草异型莎草间的选择性指数大于3.40，因此氨唑草酮对2个玉米品种的安全性较高。

参考文献

[1] 翁凌云. 我国玉米生产现状及发展对策分析[J].中国食物与营养，2010 （1）：21-25.

[2] 齐建平. 氨唑草酮70%水分散粒剂防治夏玉米田杂草试验报告[J].中国农业信息，2013（17）：84.

[3] 茅勤英，陈伟.70%氨唑草酮防除玉米田杂草试验报告[J].杂草科学，2007，25（3）：52-54.

[4] DOGAN M N，UNAY A，BOZ Z，et al. Determination of optimum weed control timing in maize（Zea mays L.）[J].Turkish Journal of Agriculture & Forestry，2004，28：349-354.

[5] 张凤海，戚强.苗草共生期长短对夏玉米植株高度及产量的影响[J].江苏农业科学，2006（6）：185-186.

[6] 中华人民共和国农业部. NY/T1154.4-2006. 农药室内生物测定试验准则 除草剂第4部分：活性测定试验 茎叶喷雾法[S]. 北京：中国农业出版社，2006.

[7] 中华人民共和国农业部. NY/T1155.8-2007. 农药室内生物测定试验准则 除草剂第8部分：对作物的安全性试验 茎叶喷雾法[S]. 北京：中国农业出版社，2007.