【摘要】文体学是一门古老的学科, 语料库应用于语言研究则是在20世纪60年代后, 二者结合而产生的语料库文体学是近年来随着语料库语言学的发展新生的一个研究途径。本文对运用此方法对小说的分析进行了分类与总结,旨在归纳出语料库文体学分析小说的一般研究方法,发现该领域存在的问题及研究前景。
【关键词】小说;语料库文体学;研究综述
【作者简介】朱玲佳,长江大学外国语学院。
一、语料库文体学
语料库语言学与文体学相结合而催生的语料库文体学(Corpus Stylistics)是一个新兴的研究领域,旨在借助语料库的工具提供一种新的途径来描述语篇中的言语、写作和思想表达形式,以实证的方法对文本的文体特征进行定量和定性的研究。语料库的研究方法被广泛应用,如:词典编纂、机器翻译。其中,语料库研究范式为我们分析文学作品的文体特征提供了新的途径。
Toolan认为将文学研究与语料库工具结合起来就是语料库文体学。(2008:105)该定义虽然较为笼统,但是体现了二者相结合这一特性。二者得以相結合是由其共通性决定的:二者都认可并关注语言形式与意义的关系;研究对象都是语言使用特征;都采用推理的研究方法。
二、文学作品语料库文体学的发展
通过万方数据库的知识脉络, 本文检索了 “语料库文体学”在2009年至2015年的研究趋势,得出如下结论:国内对于文学作品的语料库文体学研究起步较晚,且前几年发展缓慢,从2011年起开始升温,但是国内的研究却一直没有得到重视。而这些研究的方向多为文学作品的语篇统计分析、文学翻译研究和文学批评研究等,研究对象为英美文学作品、中国古代及现代文学作品的英译本等。文学作品的四种形式中,小说的语料库文体学研究最多,散文、诗歌和戏剧的研究较少。
1.作家风格研究。作家风格研究以风格识别和风格历时变化为主,风格统计学与语料库语言学结合的产物。使用的变量包括高频词、关键词、词汇聚类、语义韵等。运用比较推理,靠比较检索和统计得来的作品语言特征与参照库的语言特征确立作家或作品风格。
Hoover(2007)采用词语聚类分析法对比亨利·詹姆斯前后期作品,认两个时期作品在词汇使用风格上的差异,还发现了一类风格中立的作品,上研究均证明语料库方法的使用使传统风格统计学成为一个充满前景的研究领域。Hoover(2010)建立了专门的书信体小说语料库,高频词为变量研究语料库中不同书信体小说叙事者语言风格的差异和同一部小说中不同通信者或叙事者语言风格的差异。
2.作品主题语言表现形式研究。Hoover(2010)利用语料库方法比较约翰·佛勒斯小说《占星家》两个版本在视点、词汇语义模式和隐喻性语言等文体特征上的差异,证改版后的作品与原作风格的变化,仅证明语料库方法在文体风格对比研究中的价值,提供了一种研究语篇间关系的新视角。
Stubbs(2005)以 Brown、LOB、Frown 和 FLOB 等语料库中的“散文类”语篇以及 BNC 语料库中约 100 万字的书面语为参照库,用词频表、词汇分布等检索手段对康拉德《黑暗的心》的语言进行了检索和描述,现小说中不确定性实词、带有否定前缀的形容词和名词、还有某些类型的短语和搭配的反复使用对表达小说主人公马洛心理上对现实的不确定性有特殊意义。
三、结语
语料库文体学研究的优势显而易见,就像David L. Hoover认为量化统计不能替代分析判断,而且也不适用于所有文体学里面的问题。但是语料库的分析方法能有效地解释与探索,带来一些意想不到的具有启发性的结果。(David L. Hoover,2010:79)
但语料库方法也有自身局限性:第一,语料库方法围绕有限的文体特征展开研究,无法穷尽支撑某个文体特征的所有语言资源;第二,许多文体学研究者对电脑操作不熟练,难以将语料库运用到研究中;大量电子文本的质量、一致性与完整性很难保证,电子文学的版权也存在问题。
语料库文体学对小说的研究在未来可以采用新的研究模式和研究方法,创建文学语料库,文学作品形式的多样化研究,利用语料库推动文学翻译和文学教学的发展,最大程度上优化语料库的发展优势。
参考文献:
[1]Michael Toolan.Narrative Progression in the Short Story:First Steps in a Corpus Stylistic Approach[J].Narrative,2008(2):105-120.
[2]Ho,Y.F.2010.Corpus Stylistics in Principle and Practice:A Stylistic Exploration of John Fowles The Magus[M].London:Continuum.
[3]Hoover,D.L.2007.Corpus stylistics,stylometry and the styles of Henry James[J].Style 41(2):174?203.
[4]Stubbs,M.2005.Conrad in the Computer:Examples of quantitative stylistic methods[J].Language and Literature 14(1):5?24.