以成败论英雄究竟可不可取

汪爱玲

“成者为王，败者为寇。”千百年来，这种成败观在中国人心中生根发芽。以成败论英雄自古就有，李白有诗曰：“秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。”但明人冯梦龙却在《东周列国志》中有这样的看法：“见义勇为真汉子，莫以成败论英雄。”“成败英雄论”自古以来就是仁者见仁，智者见智。

新闻导入

腾讯新闻（2018.2.12） 短道速滑女子3000米接力决赛之后，中国队第二个冲过终点线。全队上下都在为一枚银牌而兴奋，唯独范可新有些落寞。主教练李琰鼓励着弟子们，老将周洋专门摸了摸范可新的脸蛋。银牌固然可喜，但范可新距离冬奥会金牌却始终差之毫厘。

当然，最终的结果却令姑娘们更加失望。中国队被判犯规，未能登上领奖台。

周洋三枚奥运金牌在手，是中国短道队的旗帜人物。在所参加的两届冬奥会，范可新仅收获了一枚1000米的银牌。這一次平昌冬奥会，她被给予厚望，却只能接受颗粒无收的结局……

四年的青春就定格在这一刻。外人无法知道周洋、范可新究竟付出了多少。她们需要与伤病、年龄以及心理的挣扎做斗争。尤其是这个赛季，姑娘们经历了太多的波折。中国女队以哀兵之姿出战女子3000米接力决赛。客观来说，这场比赛中国队的发挥几近完美，交接棒非常出色，几乎全场领滑韩国队。最后时刻赛道事故，崔敏静伺机完成反超。在冲刺阶段，范可新与崔敏静肢体有接触，给裁判判罚留下了机会。

距离金牌只有咫尺之遥，反而让姑娘们更加遗憾。但青春无悔，周洋、范可新的拼搏精神同样是无价的。

众说纷纭

张林（正方）：大家好！我的观点是“以成败论英雄是可取的”。首先，我们要搞清楚什么是英雄。英雄就是不怕困难，不顾自己的安危，为人民利益而英勇斗争，令人钦佩的人。在我们国家，英雄就是正义的化身，成功的标志。所以，但凡是英雄身上，都有“成功”的因素。

秦晓兰（反方）：大家好！我不太认可张林同学的观点，我赞成“以成败论英雄是不可取的”。“英雄”是一个迷人的称号，大千世界、芸芸众生，谁不渴望自己成为英雄，流芳百世。但那些默默地奉献青春，抛头颅、洒热血，甚至付出生命的人们，他们不为人所知，难道他们就不是英雄吗？

王峰（正方）：这些人是了不起，但是默默奉献的人实在太多了，有谁能记住他们？记住他们的伟绩？他们有“成功”的价值吗？古有“生当作人杰，死亦为鬼雄”的西楚霸王；近代有舍生取义的李大钊、秋瑾；当代有航天英雄杨利伟，跨栏冠军刘翔……他们身上都有一个共同点，就是“成功”。如果一个人从来没有成功过，生命中充满了失败，还能被当做英雄吗？

谢晋波（反方）：那照你们的意思，达到了目标就是成功，就是英雄；没有达到目标就是失败，就不是英雄？那么，南宋时的秦桧也成功地当上了宰相，成功地除掉了岳飞，更成功地出卖了国家，你们还认为他是英雄吗？

刘俊（反方）：对啊！二战时期的希特勒创建第三帝国，铁蹄横扫欧洲，成功地在一天内占领了丹麦，40天打败了法国，难道他也是英雄？

刘燕（反方）：我们不否认刚才王峰说的这些人是真正的英雄，可在我们心中，也珍藏着一些无名英雄。在战争年代，一些战士为了保卫国家，为了保护人民，用生命换取革命的胜利。他们知道自己的尸骨将永远流落异乡，知道自己的名字永远不会被写在丹青史册上，甚至连姓名都不会留下，却还义无反顾地去战斗。可以说，他们没有成功，但他们仍然是时代的英雄！

张林（正方）：反方代表你们只见其表，不见其里，看到“成功”二字，便要用来评定天下英雄。对我们提出的“成功价值”，你们却视而不见。

杨继龙（正方）：我认为英雄是一个民族的脊梁，他存在于任何时代。即便过去很多年，只要提起他，便使人有了方向，有了希望，有了前进的动力。无论是金戈铁马还是梦回连营，还是九天揽月五洋捉鳖，只要你用伟大的人格、惊世的伟业激励着华夏儿女，那你就成功了，就是英雄。刚才，王峰举的例子充分证明了这些英雄不是为了个人得到什么，而是向社会奉献了什么，给民族时代带来了什么样的影响。

黎易鹏（反方）：可有了价值取向，不成功就不算英雄吗？现代奥运会，是以“和平、友谊、进步”为宗旨的竞技体育。它的每一个项目并不是只设定一个金牌来定得失，而是以“金、银、铜”方式确定成绩。不是只有得到冠军才是英雄，只要能站在领奖台上，只要能参与比赛，他们就是英雄！

陈蓉蓉（反方）：培根说过“成功的失败，即所谓成功；失败的成功，却仍所谓失败”，正好论证了“以成功论英雄”是不可取的。

徐超（正方）：人们常说“不要以成败论英雄”“失败是成功之母”，好像失败比起成功来还要光彩，还要有底气。可是，失败了就是失败者，成功了才是英雄。“胜者为王，败者为寇”，几千年来，这种成败观早已在中国人心中生根发芽，成为评定人物成败的尺度。

聂青青（正方）：对，在现代社会中，也是以成败论英雄的。期末考试、中考、高考不都是看结果的成败来论英雄的吗？谁还会看你的努力过程，又有谁会因为你的努力而录取你，给予你英雄的称号？

秦晓兰（反方）：成绩固然重要，但不是评判人的唯一标准。我们要在成功中看出英雄的本色。纵观关云长的一生，有成功也有失败。在成功中，我们发现了他非凡的才略和过人的胆识；在失败中，我们看出了大义凛然、威武不屈。这正说明了英雄本色超越了成败存在。如果仅仅以成败论英雄，那英雄身上的崇高精神就会被我们淡忘。我们呼唤英雄，是因为他们身上凝聚着我们的理想，寄托着我们的情感。他们身上超越成败的才能和品质，胆略与豪情才是值得我们永远铭记的。

主持人：大家说的都很有道理。总之，“论英雄”不仅以成败，以输赢，更是以智慧，以品质。即使没有得到世人的认可，没有镌刻于丹青史册，只要怀着一颗悲悯天下的心，做一个游离于成败外的真心英雄也是值得歌颂的。