糖尿病患者采用延续护理对其护理满意度、生存质量产生的影响

杨立菊

【摘要】目的 探讨糖尿病患者采用延续护理对其护理满意度、生存质量产生的影响。方法 将我院2015年1月至2017年12月期间收治的96例糖尿病患者纳入至被本次研究中，运用随机数字法将其分成观察组（48例）及参照组（48例），为参照组患者实施常规护理，观察组患者的护理方法则为延续护理，观察两种护理方法，同时比较两组患者的满意度及生存质量情况。结果 观察组患者的生存质量评分均显著高于参照组患者，两组数据呈现显著性差异（P<0.05）；观察组患者的护理满意度为95.8%显著高于参照组的81.5%，两组数据呈现显著性差异（P<0.05）。讨论 为糖尿病患者实施延续护理可有效提高患者的临床护理满意度及生活自理能力评分，是临床护理干预糖尿病患者的有效护理方法，具有较高的临床推广

价值。

【关键词】糖尿病；延续护理；护理满意度；生存质量

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.11..02

连续性护理是一新兴的临床护理方式，是传统临床护理不断发展与进步的成果，具有整合性、综合性及协调性的显著特点[1]。糖尿病患者的情况较为特殊，其属于慢性病症，患者需要长期服用药物对疾病进行有效控制，有关调查资料显示，为糖尿病患者实施连续性护理可有效提高患者的疗效。笔者为探讨糖尿病患者采用延续护理对其护理满意度、生存质量产生的影响，将我院收治的96例患者纳入至研究中，现将具体研究报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2015年1月至2017年12月收治的96例糖尿病患者纳入至被本次研究中，运用随机数字法将其分成观察组（48例）及参照组（48例），为参照组患者实施常规护理，观察组患者的护理方法则为延续护理。观察组入选患者的男女比例为：28∶20。年龄42至69岁，平均年龄（58.2±0.4）岁；参照组入选患者的男女比例为：27∶21。年龄43至70岁，平均年龄（56.7±0.2）岁。排除标准：合并患重心、肝和肾等脏器疾病者；出现认知障碍和精神病史者。两组入选患者的一般资料间无显著差异（P>0.05）。

1.2 方法

为参照组患者实施常规护理，即常规常规为患者进行检测心率、血糖水平、体重、心电图及呼吸等临床护理。观察组患者的护理方法则为延续护理：①药物指导：糖尿病患者的病情较为特殊，患者以老年人为主，其为控制血糖指標需要长期服药，患者受到年龄的影响极易发生服错药、漏服药或者服药时间忘记服药的现象，这就要求护理人员定时提醒患者按照医嘱到服药，确保服药的延续性。②做好预防并发症的工作：肺结核、胆囊、胆管炎、胆石症、牙周炎均为糖尿病常见的并发症，一旦发生均对患者的生活及工作造成影响，因此需要嘱咐患者定时至我院进行复查，检测血糖、心肺功能、血压和血脂等指标[2]。③心理护理，密切观察患者的心理变化情况，及时疏导其负面情绪，以提高患者的临床护理配合度。

1.3 评价标准

比较两组患者取得的护理满意度及生存质量情况。患者生存质量情况包括：社会功能、精神健康、情感功能、生理功能及躯体功能，总分100分，患者得分越高表示其生存质量越高。护理满意度分成很满意、满意及不满意3个评价标准，满意度=很满意率+满意率。

1.4 统计学方法

数据均运用SPSS 23.0统计学软件进行处理。以“x±s”表示计量资料，采用t检验；以百分数（%）表示计数资料，采用x2检验；以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组患者的生存质量评分情况

干预后，观察组患者的社会功能评分为（38.62±2.36）分，精神健康评分为（46.32±2.06）分，情感功能评分为（35.62±3.15）分，生理功能评分为（38.26±3.26）分，躯体功能评分为（36.89±3.28）分；参照组患者的社会功能评分为（31.26±3.26）分，精神健康评分为（37.29±3.05）分，情感功能评分为（30.56±3.15）分，生理功能评分为（32.06±3.26）分，躯体功能评分为（31.68±3.49）分；观察组患者的生存质量评分均显著高于参照组患者，两组数据呈现显著性差异（P<0.05）。

2.2 比较两组患者的护理满意度

观察组30例（62.5%）对本次护理表示很满意，满意16例（33.3%），不满意2例（4.1%）；参照组23例（47.9%）对本次护理表示很满意，满意16例（33.3%），不满意9例（18.7%）；观察组患者的护理满意度为95.8%显著高于参照组的81.5%，两组数据呈现显著性差异（P<0.05）。

3 讨 论

糖尿病患者为有效的控制病情的发展，需要长期服用药物进行干预治疗，因此为其做好护理工作显得尤为重要[3]。本次研究结果显示：观察组患者的生存质量评分均显著高于参照组患者，两组数据呈现显著性差异（P<0.05）；观察组患者的护理满意度为95.8%显著高于参照组的81.5%，两组数据呈现显著性差异（P<0.05）。

由此可见，为糖尿病患者实施延续护理可有效提高患者的临床护理满意度及生活自理能力评分，是临床护理干预糖尿病患者的有效护理方法，具有较高的临床推广价值。

参考文献

[1] 樊瑞丽，王秀芳.延续护理在糖尿病患者中的应用及效果评价[J].基层医学论坛，2017，2111：1411-1412.

[2] 熊冬梅.延续护理对糖尿病患者生存质量的影响分析[J].实用糖尿病杂志，2017，1306：38-39.

本文编辑：吴宏艳